The results of Experiments 1A–C ind

The results of Experiments 1A–C indicate that renewal of conditioned taste aversion occurs upon return to the conditioning context. However, another possibility is that the change of context unconditionally disturbed fluid intakes in general.Although we cannot completely reject this possibility, it seems quite unlikely, at least in Experiment 1C, for the following reasons. First, both contexts were equally familiar to the rats as each context had been presented once a day throughout the experiment. Thus, disinhibition of the extinguished aversion by the changed context must have been minimal. Second, as reported above, the context change between the last extinction day and the test day did not affect the amount of tap water intake in the afternoon session. Namely, the suppressive effect was specific to the target taste solution.
Experiments 1A–C have demonstrated that renewal of the taste aversion occurs not only after the constant extinction treatment, but also following the graded extinction treatment. Furthermore, according to visual inspection of the averagedata shown in Figs. 1–3, the magnitude of renewal was nominally larger in rats treated in the graded extinction paradigm thanin the constant extinction rats. In addition, separate 2 (context) × 2 (day) ANOVAs yielded a significant interaction only for thegraded extinction rats in all of the experiments reported. This claim, however, needs further empirical substantiation, becausethe triple interaction of 2 (extinction procedure) × 2 (context) × 2 (day) factors was not significant in any of experiments.It should be pointed out that the two extinction procedures in the present study included an aspect of counterconditioning,because rats were motivated and allowed to drink fluid from the bottles in the extinction phase. Furthermore, rats thatunderwent graded extinction were given a compound solution of target NaCl and favorable sucrose in the initial daysof extinction. Accordingly, the renewal effects observed here, especially in the graded extinction rats, might have beenconsidered as renewal of responding eliminated by counterconditioning upon return to the acquisition context

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการทดลอง 1A – C ระบุว่า ของ aversion รสปรับอากาศเกิดขึ้นเมื่อคืนการปรับ อย่างไรก็ตาม อีกประการหนึ่งคือ ว่า การเปลี่ยนแปลงของบริบทอนาคตรบกวนภาคของเหลวทั่วไป ถึงแม้ว่าเราไม่สามารถปฏิเสธความเป็นไปได้นี้อย่างสมบูรณ์ เหมือนไม่น่ามาก น้อยในทดลอง 1C เหตุผลต่อไปนี้ ครั้งแรก ทั้งบริบทได้เท่า ๆ กันคุ้นเคยหนู ตามแต่ละบริบทได้ถูกนำเสนอเมื่อวันทดลอง ดังนั้น disinhibition aversion extinguished ตามบริบทเปลี่ยนแปลงต้องได้น้อยที่สุด สอง ตามรายงานข้างต้น เปลี่ยนบริบทระหว่างวันดับสุดท้ายและวันทดสอบได้ไม่มีผลต่อจำนวนบริโภคน้ำประปาในช่วงบ่าย คือ ผล suppressive ถูกเฉพาะโซลูชันรสเป้าหมายทดลอง 1A – C ได้แสดงว่า อายุของ aversion รสเกิดขึ้นไม่เพียงแต่หลัง จาก extinctiontreatment คง แต่ยัง ต่อการสูญพันธุ์มีการจัดระดับรักษา นอกจากนี้ ตามตรวจสอบภาพของ averagedata ที่แสดงใน Figs. 1 – 3 ขนาดของอายุมีนาม ใหญ่หนูถือว่าในธานินทร์กระบวนทัศน์สูญพันธุ์มีการจัดระดับหนูคงสูญพันธุ์ นอกจากนี้ แยก 2 (บริบท) × 2 (วัน) ANOVAs ผลการโต้ตอบที่สำคัญสำหรับหนูดับ thegraded ในการทดลองรายงานเท่านั้น เรียกร้องนี้ อย่างไรก็ตาม ความต้องการเพิ่มเติม substantiation ประจักษ์ เนื่องจากการโต้ตอบที่สามของ (กระบวนการสูญพันธุ์) 2 × 2 (บริบท) × 2 (วัน) ปัจจัยสำคัญในการทดลองไม่ มันควรจะชี้ให้เห็นว่า ตอนดับสองในการศึกษาปัจจุบันรวมข้อมูลด้าน counterconditioning เพราะหนูมีแรงจูงใจ และสามารถดื่มน้ำจากขวดในระยะสูญพันธุ์ นอกจากนี้ ดับ thatunderwent เรียนหนูได้รับโซลูชันเป้าหมาย NaCl และซูโครสอันซับซ้อนในดับ daysof เริ่มต้น ตาม ผลต่อตรวจสอบที่นี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหนูมีการจัดระดับดับ อาจมี beenconsidered เป็นของตอบสนองถูกตัดออก โดย counterconditioning เมื่อคืนการซื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้จากการทดลอง 1A-C แสดงให้เห็นว่าการต่ออายุของความเกลียดชังรสชาติปรับอากาศเกิดขึ้นเมื่อกลับกับบริบทปรับอากาศ แต่ความเป็นไปได้อีกอย่างก็คือว่าการเปลี่ยนแปลงของบริบทรบกวนโดยไม่มีเงื่อนไขบริโภคของเหลวใน general.Although เราไม่สามารถปฏิเสธความเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์นี้ก็ดูเหมือนว่าไม่น่ามากอย่างน้อยใน 1C ทดลองด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้ ครั้งแรกบริบททั้งสองอย่างเท่าเทียมกันที่คุ้นเคยกับหนูเป็นแต่ละบริบทได้รับการเสนอวันละครั้งตลอดการทดลอง ดังนั้น disinhibition ของความเกลียดชังดับบริบทการเปลี่ยนแปลงจะต้องได้รับน้อยที่สุด ประการที่สองตามที่รายงานข้างต้นการเปลี่ยนแปลงบริบทระหว่างวันสูญเสียที่ผ่านมาและวันที่ทดสอบไม่ได้ส่งผลกระทบต่อจำนวนเงินของการบริโภคน้ำประปาในช่วงบ่าย กล่าวคือผลปราบเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่เฉพาะเจาะจงเพื่อรสชาติเป้าหมาย.
ทดลอง 1A-C ได้แสดงให้เห็นว่าการต่ออายุของความเกลียดชังรสชาติไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะหลังจากที่ extinctiontreatment คงที่ แต่ยังรักษาต่อไปนี้การสูญเสียอย่างช้า ๆ นอกจากนี้ตามการตรวจสอบภาพของ averagedata ที่แสดงในมะเดื่อ 1-3 ขนาดของการต่ออายุเป็นนามที่มีขนาดใหญ่ในหนูที่ได้รับการรักษาในกระบวนทัศน์การสูญพันธุ์อย่างช้าธานินทร์หนูสูญพันธุ์อย่างต่อเนื่อง นอกจากแยก 2 (บริบท) × 2 (วัน) ANOVAs ผลปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญเพียง แต่สำหรับหนู thegraded การสูญเสียในทุกการทดลองที่มีการรายงาน การเรียกร้องนี้ แต่ต้องการพิสูจน์เชิงประจักษ์ต่อ becausethe ปฏิสัมพันธ์สาม 2 (ขั้นตอนการสูญพันธุ์) × 2 (บริบท) × 2 (วัน) ปัจจัยที่ไม่มีนัยสำคัญในใด ๆ ของ experiments.It ควรจะชี้ให้เห็นว่าทั้งสองขั้นตอนในการสูญเสีย การศึกษาปัจจุบันรวมถึงแง่มุมของ counterconditioning เพราะหนูมีแรงจูงใจและได้รับอนุญาตให้ดื่มน้ำจากขวดในขั้นตอนการสูญพันธุ์ นอกจากนี้หนู thatunderwent ช้าสูญพันธุ์ที่ได้รับการแก้ปัญหาสารเป้าหมายของโซเดียมคลอไรด์และน้ำตาลซูโครสที่ดีในการเริ่มต้นการสูญเสีย daysof ดังนั้นผลกระทบต่ออายุข้อสังเกตที่นี่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสูญเสียอย่างช้า ๆ หนูอาจจะเป็น beenconsidered การต่ออายุของการตอบสนองโดยการกำจัด counterconditioning กลับกับบริบทการเข้าซื้อกิจการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กำลังจะออกไปแล้ว เห็นคุณเร็ว ๆนี้กำลังจะออกไปแล้ว เห็นคุณเร็ว ๆนี้กำลังจะออกไปแล้ว เห็นคุณเร็ว ๆนี้I have a girlfriend to 1 years.I have a girlfriend to 1 years.I have a girlfriend to 1 years.