In terms of the limitations associa

In terms of the limitations associated with the Anemoscope method used in this study, the MC2 mesoscale model used in Anemoscope has been proven to perform well in the finest mesoscales and more generally, to be as skilled as the most advanced mesoscale models [10,12]. Furthermore it has been applied successfully for large scale wind resource assessments [2,10,12,13]. For its part, the microscale model used in Anemoscope, MsMicro, a linear model, such as other models based on the Jackson and Hunt model [14] of flow over low hills, i.e. WAsP [15], requires a fraction of the computational cost compared to the advanced and more universal Computational Fluid Dynamics (CFD) models such as the Reynolds average NaviereStokes (RANS) model [16-18] and have been proven to be as capable to reproduce the average neutral ABL velocity fields over gentle terrains, i.e. when the slope of the surface is lower than 0.3 (values at which separation of the flow becomes highly probable) [11,16-19].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในแง่ของข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับวิธีการ Anemoscope ที่ใช้ในการศึกษานี้ รุ่น mesoscale MC2 ที่ใช้ใน Anemoscope ได้รับพิสูจน์ทำได้ดี ใน mesoscales ที่ดีที่สุด และโดยทั่วไป ช่างที่เป็นรูปแบบขั้นสูงสุดของ mesoscale [10,12] นอกจากนี้ มันได้ถูกประยุกต์ใช้เรียบร้อยแล้วสำหรับการประเมินผลทรัพยากรลมขนาดใหญ่ [2,10,12,13] สำหรับส่วนของ จำลอง microscale ที่ใช้ใน Anemoscope, MsMicro แบบ จำลองเชิงเส้น เช่นรุ่นอื่น ๆ อิงแจ็คสันและล่ารุ่น [14] ของไหลผ่านเนินเขาต่ำ เช่นมดตะนอย [15], ต้องใช้ส่วนของต้นทุนการคำนวณเทียบกับที่ขั้นสูง และเพิ่มเติมสากล Computational Fluid Dynamics (CFD) แบบจำลองเช่นแบบจำลอง NaviereStokes (RANS) เฉลี่ยของเรย์โนลด์ส [16-18] และได้รับการพิสูจน์ว่าสามารถเป็นการเฉลี่ยกลาง ABL เร็วฟิลด์ผ่านภูมิประเทศที่อ่อนโยน เช่นเมื่อความลาดชันของพื้นผิวอยู่ต่ำกว่า 0.3 (ค่าที่แยกของการไหลจะสูง) [11,16-19]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแง่ของข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับวิธีการ Anemoscope ใช้ในการศึกษารูปแบบ mesoscale MC2 ใช้ใน Anemoscope ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถทำงานได้ดีใน mesoscales ที่ดีที่สุดและอื่น ๆ โดยทั่วไปจะเป็นที่มีทักษะเป็นรุ่นที่ทันสมัยที่สุด mesoscale [10,12 ] นอกจากจะได้รับการใช้ประสบความสำเร็จสำหรับการประเมินทรัพยากรลมขนาดใหญ่ [2,10,12,13] สำหรับส่วนของรูปแบบไมโครใช้ใน Anemoscope, MsMicro, รูปแบบเชิงเส้นเช่นรุ่นอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับแจ็คสันและล่ารุ่น [14] ของการไหลผ่านเนินเขาต่ำเช่นตัวต่อ [15] ต้องใช้ส่วนของค่าใช้จ่ายในการคำนวณ เมื่อเทียบกับที่ทันสมัยและเป็นสากลมากขึ้นการคำนวณพลศาสตร์ของไหล (CFD) รุ่นเช่น NaviereStokes เฉลี่ย (RANS) รุ่น Reynolds [16-18] และได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความสามารถในการทำซ้ำเป็นกลาง ABL เขตข้อมูลความเร็วเฉลี่ยมากกว่าภูมิประเทศอ่อนโยนคือ เมื่อความลาดเอียงของพื้นผิวที่ต่ำกว่า 0.3 (ค่าที่แยกของการไหลจะกลายเป็นไปได้สูง) [11,16-19]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแง่ของข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับ anemoscope วิธีการที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ ใช้รูปแบบโทนสเกลปานกลางใน anemoscope ได้รับการพิสูจน์ที่จะดำเนินการได้ดีใน mesoscales ที่ดีที่สุดและอื่น ๆโดยทั่วไปจะเก่งเท่ารุ่น [ สเกลปานกลางขั้นสูงสุด 10,12 ] นอกจากนี้ มีการใช้ประสบความสำเร็จสำหรับพลังงานลมขนาดใหญ่มาก [ 2,10,12,13 ] สำหรับส่วนของแบบจำลองที่ใช้ในระดับจุลภาค anemoscope msmicro , , แบบจำลองเชิงเส้นเช่นรูปแบบอื่น ๆบนพื้นฐานของแจ็คสัน และล่าแบบ [ 14 ] การไหลผ่านเนินเขาเตี้ย เช่น แตน [ 15 ] ใช้เศษส่วนของต้นทุนการคำนวณเทียบกับขั้นสูงและสากลมากขึ้นการคำนวณพลศาสตร์ของไหล ( CFD ) รุ่น เช่น เรย์โนลด์ เฉลี่ย navierestokes ( เรนส์ ) รุ่น [ ก ] และได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความสามารถในการทำซ้ำโดยความเร็วเหนือภูมิประเทศเขตเป็นกลาง ABL อ่อนโยนเช่นเมื่อความลาดชันของพื้นผิวต่ำกว่า 0.3 ( ค่าที่แยกการไหลจะเป็นไปได้สูง ) [ 11,16-19 ]