The average energy consumption unde

The average energy consumption under various message interval time for SMAC and RI-MAC is plotted in Fig. 6.
Variation of energy consumption in RI-MAC under high density traffic is less than that of SMAC. From Fig. 6, it can be
inferred that RI-MAC outperforms SMAC both under low and high traffic densities

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้พลังงานเฉลี่ยภายใต้ต่าง ๆ ข้อความช่วงเวลา SMAC และ RI MAC ลงจุดใน Fig. 6รูปแบบของการใช้พลังงานใน RI MAC ภายใต้การจราจรหนาแน่นสูงได้น้อยกว่าที่ SMAC จาก Fig. 6 สามารถสรุปว่า RI MAC outperforms SMAC ทั้งภายใต้ความหนาแน่นของการจราจรต่ำ และสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้พลังงานเฉลี่ยต่ำกว่าช่วงเวลาข้อความต่างๆสำหรับ SMAC และ RI-MAC จะพล็อตในรูป 6.
รูปแบบของการใช้พลังงานใน RI-MAC ภายใต้การจราจรหนาแน่นสูงน้อยกว่าที่ SMAC จากรูป 6
ก็สามารถที่จะเหมาเอาว่าRI-MAC มีประสิทธิภาพดีกว่า SMAC ทั้งภายใต้ความหนาแน่นของการจราจรต่ำและสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เฉลี่ยการใช้พลังงานตามช่วงเวลาต่าง ๆและข้อความ smac ri-mac คือวางแผนในรูปที่ 6
รูปแบบพลังงานใน ri-mac ภายใต้การจราจรมีความหนาแน่นสูงจะน้อยกว่าของ smac . จากรูปที่ 6 ก็สามารถบอกได้ว่า ri-mac มีประสิทธิภาพดีกว่า
smac ทั้งสองภายใต้ต่ำและความหนาแน่นการจราจรสูง