What happened next? An almost exact

What happened next? An almost exact replay of the Roaring Twenties. Once again, banks originated fraudulent loans and sold them to their customers in the form of securities. Once again, there was a huge conflict of interest that finally resulted in a banking crisis.

This time the banks were bailed out, but millions of Americans lost their savings, their jobs, even their homes.

A personal note. I worked for Bill Clinton as Secretary of Labor and I believe most of his economic policies were sound. But during those years I was in fairly continuous battle with some other of his advisers who seemed determined to do Wall Street’s bidding.

On Glass-Steagall, they clearly won.

To this day some Wall Street apologists argue Glass-Steagall wouldn’t have prevented the 2008 crisis because the real culprits were nonbanks like Lehman Brothers and Bear Stearns.

Baloney. These nonbanks got their funding from the big banks in the form of lines of credit, mortgages, and repurchase agreements. If the big banks hadn’t provided them the money, the nonbanks wouldn’t have got into trouble.

And why were the banks able to give them easy credit on bad collateral? Because Glass-Steagall was gone.

Other apologists for the Street blame the crisis on unscrupulous mortgage brokers.



Actually, Trump isn’t focused on American workers; he’s focused on undocumented “rapists,” who he says the Mexican government is somehow “sending” here as an act of aggression against the United States. And most of the other second-tier candidates have good things to say about Trump, which one can only assume means that they genuinely agree with him.

But this week one of the candidates did decide to take a courageous step of wooing some of those non-bigoted Iowans by taking on Trump directly. It was former Texas Governor Rick Perry who threw caution to the wind, saying:

“I have a message for my fellow Republicans and the independents who will be voting in the primary process: what Mr. Trump is offering is not conservatism, it is Trump-ism – a toxic mix of demagoguery and nonsense.”

Now it must be noted that he was actually punching back after being slammed earlier by one of Trump’s roundhouse punches:

“When he was governor of Texas he could have done a lot better in terms of securing the border. The job he did in terms of border security was absolutely terrible.”



“It doesn’t have a name yet. It’s a Facebook thing. It’s just about fifty or sixty of us who were on the square together. We were considering forming a center-left party but now we are thinking we should look around at one of the parties establishing themselves and join them as a bloc.”

Now everyone on Dr. Hussein’s balcony began to talk at once.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อไปเกิดอะไรขึ้น เล่นซ้ำแทบทุกประการของยี่คำราม อีกครั้ง ธนาคารมาหลอกลวงกู้ยืม และขายให้แก่ลูกค้าในรูปแบบของหลักทรัพย์ อีกครั้ง มีมากประโยชน์ที่สุด ทำให้เกิดวิกฤตการธนาคารขณะนี้ธนาคารได้อย่างไร้ร่องรอย แต่ความประหยัด งาน แม้แต่บ้านของพวกเขาหายไปนับล้านของชาวอเมริกันหมายเหตุส่วนบุคคล ฉันทำสำหรับบิลคลินตันเป็นเลขานุการของแรงและฉันเชื่อว่า ส่วนใหญ่ของนโยบายเศรษฐกิจของเขาได้เสียง แต่ในระหว่างปี ได้ในการต่อสู้ค่อนข้างต่อเนื่องกันบางของเขาประการที่จะทำการประมูลวอลล์สตรีทบนแก้ว-Steagall พวกเขาชัดเจนชนะนี้บาง apologists วอลล์สตรีททะเลาะ Steagall แก้วจะไม่มีป้องกันวิกฤต 2008 เนื่องจาก culprits จริงมี nonbanks เช่น Lehman Brothers และ Bear StearnsBaloney Nonbanks เหล่านี้ได้รับทุนจากธนาคารขนาดใหญ่ในรูปแบบของบัญชีธนาคาร จำนอง และปรับข้อตกลง ถ้าธนาคารใหญ่ไม่ได้ให้ได้เงิน nonbanks ที่ไม่ได้มีภัยและเหตุธนาคารจะให้สินเชื่ออย่างง่าย ๆ ในหลักประกันที่ดี เนื่องจากแก้ว Steagall ได้หายไปApologists สำหรับถนนอื่น ๆ ตำหนิวิกฤตบนนายหน้าจำนองไร้ยางอายจริง ทรัมป์ไม่เน้นคนอเมริกัน เขาเน้นไม่เกี่ยวกับเอกสาร "rapists ที่เขากล่าวว่า รัฐบาลเม็กซิกันอย่างใด"ส่ง"ที่นี่เป็นของรุกรานกับประเทศสหรัฐอเมริกา และที่สุดของระดับที่สองสมัครต่าง ๆ พูดเกี่ยวกับทรัมป์ ใดสามารถสมมติเท่านั้นหมายความ ว่า พวกเขาจริงใจตกลงกับเขาแต่สัปดาห์นี้อันดับหนึ่งได้ตัดสินใจที่จะใช้ขั้นกล้าหาญ wooing Iowans เหล่านั้นไม่ฝ่าฝืนอย่างใดอย่างหนึ่งโดยการนำในทรัมป์โดยตรง มันเป็นเพอร์รีริคเท็กซัสผู้ว่าราชการอดีตที่โยนระวังลม พูดว่า: "มีข้อความสำหรับเพื่อนของฉัน Republicans และ independents ที่จะลงคะแนนเสียงในกระบวนการหลัก: สิ่งที่นายทรัมป์จะเสนอไม่อนุรักษนิยม ทรัมป์-ism – demagoguery และเหลวไหลผสมพิษ"ตอนนี้ก็ต้องบันทึกว่า เขาจริงถูกเจาะที่กลับมาหลังจากที่กำลังถาโถมก่อนหน้าโดยหนึ่งเจาะราวนด์เฮาส์ของทรัมป์: "เมื่อผู้ว่ารัฐเทกซัส เขาไม่ได้กระทำมากขึ้นในแง่ของการรักษาความปลอดภัยขอบ งานที่เขาไม่ได้ในความปลอดภัยขอบมากจริงๆ""มันไม่มีชื่อยัง เป็นสิ่งที่ Facebook เพียงประมาณห้าสิบหรือ sixty เราคนในด้วยกัน เราได้พิจารณาเป็นพรรคกลางซ้าย แต่ตอนนี้เรากำลังคิด เราควรดูสถานที่ของบุคคลที่สร้างตัวเอง และเข้าร่วมพวกเขาเป็นค่ายนี้"ตอนนี้ ทุกคนดร. Hussein ระเบียงเริ่มพูดคุยกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกิดอะไรขึ้นต่อไปหรือไม่ รีเพลย์ที่แน่นอนเกือบคำรามกลาง อีกครั้งหนึ่งที่เกิดขึ้นธนาคารให้กู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงและการขายให้กับลูกค้าของพวกเขาในรูปแบบของหลักทรัพย์ อีกครั้งหนึ่งที่มีขนาดใหญ่ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เป็นผลในที่สุดวิกฤตการธนาคาร. ในครั้งนี้ธนาคารได้รับการประกันตัวออกมา แต่นับล้านของชาวอเมริกันที่สูญเสียเงินออมของพวกเขางานของพวกเขาแม้ในบ้านของพวกเขา. บันทึกส่วนตัว ผมทำงานบิลคลินตันรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานและผมเชื่อว่าส่วนใหญ่ของนโยบายเศรษฐกิจของเขาเป็นเสียง แต่ในช่วงหลายปีที่ผมอยู่ในการสู้รบอย่างต่อเนื่องเป็นธรรมกับบางส่วนอื่น ๆ ของที่ปรึกษาของเขาที่ดูเหมือนจะมุ่งมั่นที่จะทำตามคำสั่งของ Wall Street. ในแก้ว Steagall พวกเขาชนะอย่างชัดเจน. จนถึงวันนี้บาง apologists Wall Street เถียงแก้ว Steagall จะไม่ได้ป้องกัน 2008 เนื่องจากวิกฤต culprits จริงเป็น nonbanks เช่น Lehman Brothers และ Bear Stearns. เรื่องเหลวไหล nonbanks เหล่านี้ได้รับการสนับสนุนเงินทุนจากธนาคารขนาดใหญ่ในรูปแบบของเส้นของเครดิต, การจำนองและสัญญาซื้อคืน หากธนาคารขนาดใหญ่ไม่ได้ให้พวกเขาเงิน nonbanks จะไม่ได้มีปัญหา. และทำไมเป็นธนาคารสามารถที่จะให้พวกเขามีเครดิตง่ายในหลักประกันที่ไม่ดี? . เพราะแก้ว Steagall ก็หายไปapologists อื่น ๆ สำหรับถนนตำหนิวิกฤตในโบรกเกอร์จำนองไร้ยางอาย. ที่จริงแล้วคนที่กล้าหาญไม่ได้มุ่งเน้นไปที่คนงานชาวอเมริกัน; เขามุ่งเน้นไปที่ที่ไม่มีเอกสาร "ข่มขืน" ที่เขาบอกว่ารัฐบาลเม็กซิโกเป็นอย่างใด "ส่ง" นี่เป็นการกระทำของความก้าวร้าวกับสหรัฐอเมริกา และส่วนใหญ่ของผู้สมัครสองชั้นอื่น ๆ มีสิ่งที่ดีที่จะพูดเกี่ยวกับคนดีที่หนึ่งสามารถสมมติหมายถึงว่าพวกเขาอย่างแท้จริงเห็นด้วยกับเขา. แต่ในสัปดาห์นี้หนึ่งในผู้สมัครไม่ตัดสินใจที่จะใช้ขั้นตอนที่กล้าหาญของการแสวงหาบางส่วนของผู้ที่ไม่ได้ -bigoted Iowans จากการที่ทรัมป์โดยตรง มันเป็นอดีตผู้ว่าการรัฐเท็กซัสริกเพอร์รีที่โยนความระมัดระวังลมกล่าวว่า"ผมมีข้อความสำหรับเพื่อนของฉันรีพับลิกันและที่ปรึกษาที่จะได้รับการลงคะแนนในกระบวนการหลัก: สิ่งที่นายทรัมป์จะเสนอไม่ได้อนุรักษ์มันเป็นคนที่กล้าหาญ . -ism - ผสมพิษของ demagoguery และเรื่องไร้สาระ " ตอนนี้จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่าเขาเป็นจริงไล่กลับมาหลังจากที่ก่อนหน้านี้ถูกกระแทกโดยหนึ่งในวงกว้างต่อยของทรัมป์: "เมื่อเขาเป็นผู้ว่าการรัฐเท็กซัสที่เขาจะได้ทำมากขึ้นในแง่ การรักษาความปลอดภัยชายแดน งานที่เขาทำในแง่ของการรักษาความปลอดภัยชายแดนน่ากลัวอย่างแน่นอน. " "มันไม่ได้มีชื่อยัง มันเป็นสิ่งที่ Facebook มันเป็นเพียงประมาณห้าสิบหกสิบหรือเราที่อยู่บนตารางด้วยกัน เรากำลังพิจารณาการจัดตั้งศูนย์ซ้ายบุคคล แต่ตอนนี้เรามีความคิดว่าเราควรจะมองไปรอบ ๆ ที่หนึ่งในบุคคลที่สร้างตัวเองและร่วมกับพวกเขาเป็นกลุ่ม. " ตอนนี้ทุกคนบนระเบียงดร. ฮุสเซนเริ่มที่จะพูดคุยในครั้งเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกิดอะไรขึ้นต่อไป เป็น replay เกือบแน่นอนของยี่สิบคำราม . อีกครั้งหนึ่งที่ธนาคารที่มาฉ้อโกงเงินกู้ และขายให้กับลูกค้าของพวกเขาในรูปแบบของหลักทรัพย์ อีกครั้งมีขนาดใหญ่ความขัดแย้งของผลประโยชน์ที่ในที่สุดส่งผลให้วิกฤตการธนาคาร

ครั้งนี้ธนาคารได้ประกันตัวออกมา แต่นับล้านของชาวอเมริกันที่สูญเสียเงินออมของพวกเขา งานของพวกเขาบ้านของพวกเขา .

หมายเหตุส่วนบุคคล ผมทำงานกับบิลคลินตันเป็นเลขานุการของแรงงาน และฉันเชื่อว่าส่วนใหญ่ของนโยบายเศรษฐกิจของเขาเสียง แต่ในระหว่างปีนั้นผมค่อนข้างต่อเนื่อง การต่อสู้กับบางอื่น ๆของที่ปรึกษาที่ดูเหมือนมุ่งมั่นที่จะทำตามคำสั่งของ Wall Street .

ที่ Steagall แก้ว พวกเขาจะชัดเจน

วันนี้บาง Wall Street apologists เถียงแก้ว Steagall ไม่ป้องกันวิกฤติ 2551 เพราะคนร้ายที่แท้จริงได้ nonbanks อย่างเลห์แมน บราเธอร์ส และ Bear Stearns

เหลวไหล nonbanks เหล่านี้ได้รับเงินทุนจากธนาคารขนาดใหญ่ในรูปแบบของเส้นของเครดิต , จำนอง , และข้อตกลงซื้อคืน . หากธนาคารใหญ่ไม่ได้ให้เงินพวกเขาการ nonbanks ไม่น่าจะมีปัญหา

และทำไมธนาคารสามารถให้เครดิตได้ง่ายเมื่อมีหลักประกัน ? เพราะ Steagall แก้วก็หายไปแล้ว . . .

คนอื่น apologists สำหรับถนนตำหนิวิกฤตจำนองโบรกเกอร์ไร้ยางอาย .



ที่จริงทรัมป์ไม่เน้นคนอเมริกัน เขาเน้นให้สัมภาษณ์ " นักข่มขืน" ที่เขาบอกว่า รัฐบาลเม็กซิกันเป็นอย่างใด " ส่ง " นี่เป็นพระราชบัญญัติการต่อต้านสหรัฐอเมริกา และส่วนใหญ่ของอีกสองระดับ ผู้สมัครต้องมีสิ่งที่ดีที่จะพูดเกี่ยวกับ Trump ซึ่งหนึ่งสามารถสมมติหมายความว่าพวกเขาอย่างแท้จริง

เห็นด้วยกับเขาแต่สัปดาห์นี้ หนึ่งในผู้สมัครได้ตัดสินใจที่จะใช้ขั้นตอนที่กล้าหาญของการแสวงหาบางส่วนของผู้ไม่มีคนหัวดื้อ iowans โดยการในทรัมป์ได้โดยตรง มันเป็นอดีตผู้ว่าการรัฐเท็กซัสริค เพอร์รี่ ที่โยนความระมัดระวังเพื่อลม พูด :

" ฉันบอกเพื่อนของฉันรีพับลิกันและอิสระที่จะลงคะแนนเสียงในกระบวนการหลัก : สิ่งที่นายทรัมป์ไม่ใช่อนุรักษ์เสนอ ,มันคือแตรลัทธิ–ผสมพิษของ demagoguery และเหลวไหล "

ตอนนี้ก็ต้องสังเกตว่าเขาถูกชกกลับ หลังถูกกระแทก ก่อนหน้านี้ โดยหนึ่งของทรัมป์ก็เหวี่ยงหมัด :

" เมื่อเขาเป็นผู้ว่าการรัฐเท็กซัสเขาจะทำได้ดีขึ้นในแง่ของการรักษาความปลอดภัยชายแดน งานที่เขาทำ ในแง่ของการรักษาความปลอดภัยชายแดนก็แย่ "



" มันยังไม่มีชื่อเลยมันคือ Facebook สิ่งที่ มันแค่ประมาณห้าสิบหรือหกสิบใครบนตารางด้วยกัน เรากำลังพิจารณาสร้างศูนย์ทิ้งพรรค แต่ตอนนี้เราคิดว่าเราน่าจะดูที่ฝ่ายหนึ่งสร้างเองและเข้าร่วมเป็นพันธมิตร "

ตอนนี้ทุกคนดร. ฮุสเซนระเบียงเริ่มพูดทันที