Figure 4 presents the Cumulative Di

Figure 4 presents the Cumulative Distribution Function
(CDF) for all the three protocols during input distribution. It
is clear that BitTorrent is able to distribute the same amount
of data much faster than FTP and HTTP. From Figure 5 (that
shows a zoomed region of Figure 4), we see why BitTorrent
is able to finish all the transfers earlier: as soon as one mapper
has some part of the file, it can participate in the input distribution.
Therefore, the more mappers have the input file (or at
least some parts), the faster it gets to other mappers download
the file. We do not present the CDFs for intermediate output
distributed since results are similar.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 4 แสดงฟังก์ชันการแจกแจงสะสม(CDF) สำหรับโปรโตสามทั้งหมดในระหว่างการกระจายสัญญาณ มันเป็นที่ชัดเจนว่า BitTorrent สามารถกระจายจำนวนเงินเดียวกันข้อมูลเร็วกว่า FTP และ HTTP จากรูปที่ 5 (ที่แสดงภาคขยายของรูปที่ 4), เราดูทำไม BitTorrentสามารถเสร็จสิ้นการโอนย้ายก่อนหน้านี้: ทันทีหนึ่งแมปเปอร์มีบางส่วนของไฟล์ สามารถมีส่วนร่วมในการกระจายสัญญาณได้ดังนั้น mappers เพิ่มเติมมีแฟ้มอินพุต (หรือที่อย่างน้อยบางส่วน), ได้เร็วขึ้นจะได้รับการดาวน์โหลดอื่น ๆ mappersแฟ้ม เรานำเสนอ CDFs สำหรับผลผลิตปานกลางกระจายเนื่องจากผลลัพธ์คล้ายคลึงกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 4 นำเสนอฟังก์ชั่นการกระจายสะสม
(CDF) สำหรับทั้งสามโปรโตคอลระหว่างการกระจายการป้อนข้อมูล มัน
เป็นที่ชัดเจนว่า BitTorrent สามารถแจกจำนวนเดียวกัน
ของข้อมูลได้เร็วกว่า FTP และ HTTP จากรูปที่ 5 (นั่น
แสดงให้เห็นว่าภูมิภาคซูมของรูปที่ 4) เราจะเห็นว่าทำไม BitTorrent
สามารถที่จะเสร็จสิ้นการถ่ายโอนทั้งหมดก่อนหน้านี้: เร็วที่สุดเท่าที่หนึ่ง mapper
. มีส่วนของไฟล์บางอย่างก็สามารถมีส่วนร่วมในการกระจายการป้อนข้อมูล
ดังนั้น ทำแผนที่คนมากขึ้นมีแฟ้มใส่ (หรืออย่าง
น้อยบางส่วน) ได้รวดเร็วยิ่งขึ้นจะได้รับการทำแผนที่คนอื่น ๆ ดาวน์โหลด
ไฟล์ เราไม่ได้นำเสนอ CDFS สำหรับการส่งออกกลาง
กระจายตั้งแต่ผลมีลักษณะคล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 แสดงฟังก์ชันการแจกแจงสะสม ( CDF )
ทั้งหมดสามโปรโตคอลในการกระจายข้อมูล มันเป็นที่ชัดเจนว่า BitTorrent
สามารถแจกจ่ายจำนวนเดียวกัน
ข้อมูลเร็วกว่า FTP และ HTTP . จากรูปที่ 5 (
แสดงซูมพื้นที่ของรูปที่ 4 ) , เราเห็นเหตุผลที่ BitTorrent
สามารถเสร็จสิ้นการถ่ายโอนทั้งหมดก่อนหน้านี้ : ทันทีที่หนึ่ง Mapper
มีบางส่วนของแฟ้มมันสามารถเข้าร่วมในการป้อนข้อมูลการกระจาย .
ดังนั้น mappers มีไฟล์ ( หรือที่
อย่างน้อยบางส่วน ) ได้เร็วขึ้นมันได้อีก
mappers ดาวน์โหลดไฟล์ เราไม่ได้เสนอ cdfs กลางออก
กระจาย เนื่องจากผลที่คล้ายคลึงกัน