4.2. Laboratory analysisTwo differe

4.2. Laboratory analysis
Two different analysis methods were used for personal samples
and bulk samples. All analyses were conducted at the laboratory of
Hong Kong Polytechnic University. The LOD and LOQ (limit of
quantification) were 0.01 mg and 0.03 mg respectively.
4.2.1. Personal samples
All personal samples were firstly analysed for total weights
according to NIOSH 0600 method using Mettler-Toledo XP 26 bal-
ance, which gave the concentration of total respirable dust. The
samples were then analysed by X-ray following NIOSH 7500
method.
4.2.2. Bulk samples
A quick qualitative analysis on the bulk samples using X-ray in
accordance with NIOSH 7500 method was conducted to determine
the presence of silica and the relative levels of the three silica
forms. If the presence of silica was confirmed and the major per-
centage of silica is quartz, the personal respirable samples col-
lected during this experimental study were only analysed for
quartz.
4.3. Testing materials and tools
Significant basis of this experimental study was the fact that all
samples should be carried out under comparable conditions. In or-
der to obtain reproducible results to compare drilling process with
or without Dust Bubble, only a study in a test room was taken into
consideration. With measurements taken at a real-life workplace,
environmental impacts like air change rates, teat area sizes or
changes in material mixtures can seldom be eliminated suffi-
ciently. However, conditions of the experimental study should be
set up as close as possible to those in practice. Therefore, all the
materials used were kept the same as the practice.
It was estimated that it would take around 1 min for 1 hole
when Dust Bubble was used. In order to make comparison, same

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.2 การปฏิบัติวิเคราะห์ใช้วิธีวิเคราะห์แตกต่างกันสองวิธีสำหรับบุคคลตัวอย่างและเป็นกลุ่มตัวอย่าง วิเคราะห์ทั้งหมดได้ดำเนินการในห้องปฏิบัติการของมหาวิทยาลัย Hong Kong โรงเรียนสารพัดช่าง ลอดและ LOQ (จำนวนquantification) ได้ 0.01 มิลลิกรัมและ 0.03 มิลลิกรัมตามลำดับ4.2.1. บุคคลตัวอย่างตัวอย่างบุคคลทั้งหมดถูก analysed สำหรับน้ำหนักรวม firstlyตามวิธีของ NIOSH 0600 ใช้ดุล Mettler Toledo XP 26-ance ซึ่งให้ความเข้มข้นของฝุ่นละออง respirable รวม ที่ตัวอย่างที่ analysed แล้ว โดยเอกซเรย์ตาม NIOSH 7500วิธีการ4.2.2. กลุ่มตัวอย่างการวิเคราะห์คุณภาพด่วนตัวอย่างจำนวนมากที่ใช้เอกซเรย์ในสามัคคี ด้วยวิธี NIOSH 7500 ได้ดำเนินการกำหนดของซิลิกาและระดับสัมพัทธ์ของซิลิกาสามแบบฟอร์มการ ถ้าสถานะของซิลิกาถูก confirmed และสำคัญต่อ-centage ของซิลิก้าเป็นควอตซ์ บุคคล respirable ตัวอย่างคอลัมน์-lected ระหว่างนี้ศึกษาเฉพาะถูก analysed สำหรับควอตซ์4.3 การทดสอบวัสดุและเครื่องมือSignificant พื้นฐานของการศึกษานี้มีข้อเท็จจริงที่ทั้งหมดตัวอย่างควรทำภายใต้เงื่อนไขที่เทียบเคียง ใน หรือ -der รับผลการจำลองการเปรียบเทียบกระบวนการเจาะด้วยหรือไม่ มีฝุ่นละอองฟอง ศึกษาเฉพาะในห้องทดสอบถูกนำเข้าพิจารณา มีการวัดที่ทำงาน ชีวิตจริงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเช่นอากาศเปลี่ยนแปลงราคา teat ตั้งขนาด หรือเปลี่ยนแปลงวัสดุส่วนผสมแทบจะตัด suffi-ciently อย่างไรก็ตาม เงื่อนไขของการศึกษาควรตั้งค่าปิดเป็นไปได้ที่ในทางปฏิบัติ ดังนั้น ทั้งนี้วัสดุที่ถูกเก็บไว้เหมือนกับการฝึกมันถูกคาดว่า จะใช้เวลาประมาณ 1 นาทีสำหรับหลุม 1เมื่อฝุ่นละอองฟองถูกใช้ เพื่อทำให้เปรียบเทียบ เดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.2 .
วิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการที่แตกต่างกันสองวิธีคือใช้สำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างส่วนบุคคล
และตัวอย่างขนาดใหญ่ ทั้งหมดวิเคราะห์ทดสอบที่ห้องปฏิบัติการของ
มหาวิทยาลัยโปลีเทคนิคฮ่องกง LOD loq ( และขีด จำกัด ของการไฟฟ้า การถ่ายทอด
) 0.01 มิลลิกรัมและ 0.03 มก. ตามลำดับ .
4.2.1 . ตัวอย่างส่วนบุคคล
ตัวอย่างส่วนบุคคลทั้งหมดถูกถ่ายทอด rstly จำนวนรวมน้ำหนัก
จาก NIOSH 0600 โดยใช้เมทเลอร์ โทเลโด XP 26 Bal ance -
ซึ่งให้ปริมาณรวมการหายใจฝุ่น
ตัวอย่างแล้ววิเคราะห์ด้วยเครื่องเอกซ์เรย์ตามวิธี NIOSH 7500
.
4.2.2 . กลุ่มตัวอย่างเป็นกลุ่ม
รวดเร็วการวิเคราะห์เชิงคุณภาพในกลุ่ม ตัวอย่างการใช้รังสีเอกซ์ในสอดคล้องกับวิธี NIOSH 7500

ศึกษาการปรากฏตัวของซิลิกา และระดับความสัมพันธ์ของ 3 ซิลิกา
แบบฟอร์ม ถ้าสถานะของซิลิกาคือคอน จึง rmed และสำคัญต่อ -
centage ซิลิกาเป็นควอทซ์ , หายใจส่วนบุคคลตัวอย่างคอลัมน์ --
lected ในระหว่างการศึกษานี้ได้วิเคราะห์

4.3 คว . . การทดสอบวัสดุและอุปกรณ์
signi จึงไม่สามารถพื้นฐานของงานวิจัยนี้คือความจริงที่ว่าทุกคน
ตัวอย่างที่ควรดำเนินการภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน หรือ -
เด้อขอรับ ) ผลเปรียบเทียบกระบวนการเจาะด้วย
หรือปราศจากธุลีฟองเท่านั้น การศึกษาในห้องทดลองถูก
พิจารณา วัดที่ถ่ายที่ทำงานชีวิตจริง ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เช่น อากาศเปลี่ยนแปลงอัตรา

ขนาดหัวนม , พื้นที่หรือการผสมวัสดุที่สามารถแทบจะไม่ตกรอบซุฟจึง -
ciently .อย่างไรก็ตาม เงื่อนไขของการศึกษาควรจะ
ตั้งปิดที่เป็นไปได้ในการปฏิบัติ ดังนั้น ทั้งหมดวัสดุที่ใช้ก็เก็บไว้เหมือนกัน

เป็นปฏิบัติ มันประมาณว่า จะใช้เวลาประมาณ 1 นาที 1 หลุม
เมื่อฟองฝุ่นที่ถูกใช้ เพื่อให้การเปรียบเทียบเหมือนกัน