Well, still you included ME so what’s the big fuss? It’s not the fans  การแปล - Well, still you included ME so what’s the big fuss? It’s not the fans  ไทย วิธีการพูด

Well, still you included ME so what

Well, still you included ME so what’s the big fuss? It’s not the fans who included them.. You! So who should be blamed for that? What we want to know is what is your criteria in choosing a pageant to be part of grandslam? Just because it can provide a lavish production so it should be included already? What about its advocacy? Its followers? The number of years of being consistent in its telecast and advocacy? The quality and quantity of its candidates? How about how these candidates were chosen? Yes MGI hit the nail with lavish production and the beautiful girls but did you consider how these candidates came to be? There were rumors about assigning girls to be the rep just like what happened to Ms. Cuba who was really never from Cuba really but an American or Ms. Colombia who was allegedly chosen by an officer of MGI to be Colombia’s candidate. Again these are just rumors. Oh wait! You actually believe in rumors and hearsays and not actually investigate before deciding, so i am really puzzled as to how you come to your decision. Maybe i will produce my own pageant, make it as grand as possible and assign random girls to join my pageant and ask you to make it grandslam next year.

I actually don’t care now if you will not include ME in your ranking but please spare ME from your idiotic explanation! Yes idiotic because 1) that supposed conversation was edited, spliced, and not really clear unless you really speak russian but even russians had a hard time listening to that since the audio has problems. 2) if indeed there was buying, then why did miss russia not win? And as far as i know, the russians who placed in the semis are gorgeous so it is not questionable. 3) if you say that it is biased because Ms. Phils always enter the semis or get the elemental crowns, then i say why not remove all the pageants in the ranking since all of them are placing hometown girls in their pageant! And actually, if you remove your biases, you will realize that these candidates deserve to be there because they have something that we cannot explain – the x factor as they say. Not all beautiful girls win in the end. You should know that since you are a pageant fans website. 4) ME is not owned by the richest people nor is it run by a rich country so how can you expect it to have a lavish and grand production? Again, it’s not ME’s fault that you included them in the grabdslam ranking despite having low budgeted productions. You put them there despite this then you will remove them because of this also? I cannot understand your logic! 5) look at the candidates, most if not all are crowned winners or runners up! There may still be appointed but that’s so minimal. Heck even the great Osmel included ME in his pageant, so did Femina, and other reputable national directors. And the number of candidates are rising, so is the quality of the girls. Sure there are some odd ones but so do MU and MW but remember beauty is subjective. Again where are the national directors which you said will withdraw their support for ME so it became your reason to remove it? WHERE???

Now let’s go to MGi, they are new so they have lots of money still so they can afford to mount such a grand pageant. But the question is, can they maintain it. You said so yourself that despite not having a lavish production you included ME in your grandslam ranking so i assume it is not really your sole criteria, so now, why did it become a major criteria for MGI? Now if in a year or so the production of MGI, just like what happened to the 50th year of MU, flopped, will you remove it right away? Pity MGI and it fans if you will do it. Now if the candidates dwindled to half just like MTQi, will you remove it as well? Now if they will face a scandal just like ME and you did nit investigate it thoroughly, will you remove it? I think not. As long as MGI will pay you to cover the pageant, you will maintain it in the grandslam status, am i right? I hope not coz i still respect you.

Now, be fair to ME please!
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ดี ยังคุณรวมผมให้ยุ่งยากใหญ่คืออะไร ไม่ใช่แฟนที่รวมพวกเขา... คุณ ดังนั้น ที่ควรถูกตำหนิว่า สิ่งที่เราต้องการทราบคือ เกณฑ์การเลือกประกวดเป็น ส่วนหนึ่งของ grandslam คืออะไร เพียง เพราะมันสามารถให้ผลิตฟุ่มเฟือยนั้น มันควรจะรวมอยู่แล้ว หลุยของอะไรบ้าง ลูกศิษย์ของ จำนวนปีที่สอดคล้องในการแพร่ภาพและหลุย คุณภาพและปริมาณของผู้สมัครหรือไม่ วิธีการเกี่ยวกับวิธีเหล่านี้ผู้สมัครที่เลือก ใช่ MGI ตีเล็บฟุ่มเฟือยผลิตและหญิงสาวสวยงาม แต่ไม่ได้คุณพิจารณาว่าผู้สมัครเหล่านี้มาให้ มีข่าวลือเกี่ยวกับการกำหนดให้ผู้หญิงเป็น ตัวแทนเช่นเกิดอะไรขึ้นกับนางสาวคิวบาที่ถูกจริง ๆ ไม่เคยจากคิวบาจริง ๆ แต่เป็นคนอเมริกัน หรือโคลัมเบียนางสาวที่ถูกเลือกหลัง โดยนาย MGI เป็นผู้สมัครของโคลัมเบีย อีกครั้ง เหล่านี้เป็นเพียงข่าวลือ โอ้ รอ คุณเชื่อในข่าวลือและ hearsays จริง และไม่จริง ตรวจสอบก่อนตัดสินใจ ดังนั้นฉันพิศวงจริง ๆ เป็นอย่างไรคุณมาตัดสินใจ บางทีฉันจะผลิตประกวดด้วยตัวเอง ทำให้แกเป็นที่สุด และกำหนดหญิงสุ่มเพื่อเข้าร่วมประกวดของฉัน และขอให้คุณทำ grandslam ปีถัดไปฉันจะไม่สนใจตอนนี้ถ้าคุณจะไม่มีฉันในการจัดอันดับของคุณ แต่กรุณาอะไหล่ฉันจากคำอธิบายของคุณ idiotic ใช่ idiotic เนื่องจาก 1) ที่ควรสนทนา แก้ไข spliced และเสียงมีปัญหาไม่ชัดเจนจริง ๆ เว้นแต่คุณพูดรัสเซีย แต่นี่แม้มีทีฟังว่าตั้งแต่ 2 ถ้ามีจริงซื้อ แล้วทำไมไม่มิสรัสเซียไม่ชนะหรือไม่ และเท่าที่ฉันรู้ นี่ที่วางใน semis จะสวยงามดังนั้นจึงไม่อาจ 3) ถ้าคุณบอกว่า มันคือลำเอียง เพราะนางสาว Phils ป้อน semis เสมอ หรือรับครอบฟันธาตุ แล้วผมบอกว่า ทำไมไม่เอา pageants ทั้งหมดในการจัดอันดับตั้งแต่พวกเขาทั้งหมด จะวางบ้านหญิงในการประกวด และจริง ถ้าคุณเอายอมของคุณ คุณจะรู้ว่า ผู้สมัครเหล่านี้สมควรจะมี เพราะพวกเขามีบางสิ่งบางอย่างที่เราไม่สามารถอธิบาย – ตัว x อย่างว่า สาวสวยที่ไม่ชนะในสุด คุณควรรู้ว่าจะประกวดแฟน ๆ เว็บไซต์ 4) ที่ฉันเป็นคนรวยที่สุด หรือจะรัน โดยประเทศร่ำรวยอย่างไรคุณสามารถคาดหวังให้มีการฟุ่มเฟือย และผลผลิต อีก มันไม่ได้ฉันของข้อบกพร่องที่คุณรวมไว้ใน grabdslam จัดอันดับแม้จะมีการผลิตตามงบประมาณที่ต่ำ คุณทำให้พวกเขามีแม้นี้ แล้วคุณจะเอาออกด้วยเหตุนี้ยัง ผมไม่เข้าใจตรรกะของคุณ ดูผู้สมัคร 5) ส่วนใหญ่ถ้า ไม่ทั้งหมดมีมกุฎชนะเลิศหรือรอบชิงชนะเลิศค่า มีอาจยังคงได้รับแต่งตั้งแต่ที่น้อยที่สุดเพื่อให้ได้ Heck แม้ Osmel ดีรวมฉันในประกวดของเขา ดังนั้นได้อย่างไร Femina และกรรมการแห่งชาติมีชื่อเสียงอื่น ๆ และหมายเลขของผู้สมัครจึงเพิ่มขึ้น มีคุณภาพของหญิง แน่นอนมีบางคนคี่เพื่อทำหมู่และ MW แต่ระลึกความงามตามอัตวิสัย อีกครั้ง กรรมการแห่งชาติซึ่งคุณกล่าวว่า จะถอนการสนับสนุนสำหรับฉันเพื่อให้มันกลายเป็นสำรองเอา ที่งานตอนนี้ ลองไป MGi ยังใหม่ได้เงินเป็นจำนวนมากเพื่อจะสามารถกำหนดประกวดแกรนด์ยัง แต่คำถาม คือ พวกเขาสามารถรักษาได้ คุณพูดเพื่อให้ตัวเองว่า แม้จะไม่มีการผลิตฟุ่มเฟือย คุณรวมฉันคุณ grandslam อันดับดังนั้นผมถือว่ามันไม่จริง ๆ เงื่อนไขแต่เพียงผู้เดียว ตอนนี้ ทำไมไม่ได้มันกลายเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับ MGI ตอนนี้ ถ้าในปีนั้น การผลิตของ MGI เช่นเกิดอะไรขึ้นกับหมู่ ปี 50 flopped จะถูกลบออกได้ทันที สงสาร MGI และแฟน ๆ ถ้าคุณจะทำได้ ตอนนี้ ถ้าสมัคร dwindled ครึ่งหนึ่งเหมือน MTQi จะถูกลบออกได้ด้วย ตอนนี้ถ้าพวกเขาจะเผชิญกับสแกนดัลเหมือนฉัน และคุณไม่ จู้จี้เลือกตรวจสอบมันอย่างละเอียด จะถูกลบออกได้หรือไม่ ผมคิดว่า ไม่ ตราบใดที่ MGI จะจ่ายให้ครอบคลุมการประกวด คุณจะรักษามันในสถานะ grandslam ผมขวา หวังอาหารอร่อยยังเคารพคุณตอนนี้ มีความเป็นธรรมให้ฉันโปรด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Well, still you included ME so what’s the big fuss? It’s not the fans who included them.. You! So who should be blamed for that? What we want to know is what is your criteria in choosing a pageant to be part of grandslam? Just because it can provide a lavish production so it should be included already? What about its advocacy? Its followers? The number of years of being consistent in its telecast and advocacy? The quality and quantity of its candidates? How about how these candidates were chosen? Yes MGI hit the nail with lavish production and the beautiful girls but did you consider how these candidates came to be? There were rumors about assigning girls to be the rep just like what happened to Ms. Cuba who was really never from Cuba really but an American or Ms. Colombia who was allegedly chosen by an officer of MGI to be Colombia’s candidate. Again these are just rumors. Oh wait! You actually believe in rumors and hearsays and not actually investigate before deciding, so i am really puzzled as to how you come to your decision. Maybe i will produce my own pageant, make it as grand as possible and assign random girls to join my pageant and ask you to make it grandslam next year.

I actually don’t care now if you will not include ME in your ranking but please spare ME from your idiotic explanation! Yes idiotic because 1) that supposed conversation was edited, spliced, and not really clear unless you really speak russian but even russians had a hard time listening to that since the audio has problems. 2) if indeed there was buying, then why did miss russia not win? And as far as i know, the russians who placed in the semis are gorgeous so it is not questionable. 3) if you say that it is biased because Ms. Phils always enter the semis or get the elemental crowns, then i say why not remove all the pageants in the ranking since all of them are placing hometown girls in their pageant! And actually, if you remove your biases, you will realize that these candidates deserve to be there because they have something that we cannot explain – the x factor as they say. Not all beautiful girls win in the end. You should know that since you are a pageant fans website. 4) ME is not owned by the richest people nor is it run by a rich country so how can you expect it to have a lavish and grand production? Again, it’s not ME’s fault that you included them in the grabdslam ranking despite having low budgeted productions. You put them there despite this then you will remove them because of this also? I cannot understand your logic! 5) look at the candidates, most if not all are crowned winners or runners up! There may still be appointed but that’s so minimal. Heck even the great Osmel included ME in his pageant, so did Femina, and other reputable national directors. And the number of candidates are rising, so is the quality of the girls. Sure there are some odd ones but so do MU and MW but remember beauty is subjective. Again where are the national directors which you said will withdraw their support for ME so it became your reason to remove it? WHERE???

Now let’s go to MGi, they are new so they have lots of money still so they can afford to mount such a grand pageant. But the question is, can they maintain it. You said so yourself that despite not having a lavish production you included ME in your grandslam ranking so i assume it is not really your sole criteria, so now, why did it become a major criteria for MGI? Now if in a year or so the production of MGI, just like what happened to the 50th year of MU, flopped, will you remove it right away? Pity MGI and it fans if you will do it. Now if the candidates dwindled to half just like MTQi, will you remove it as well? Now if they will face a scandal just like ME and you did nit investigate it thoroughly, will you remove it? I think not. As long as MGI will pay you to cover the pageant, you will maintain it in the grandslam status, am i right? I hope not coz i still respect you.

Now, be fair to ME please!
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แต่ว่าเธอรวมฉันแล้วโวยวายใหญ่ ไม่ใช่แฟนคลับใครรวมได้ . . . . . . . คุณ ! ดังนั้นผู้ที่ควรถูกตำหนิสำหรับที่ ? สิ่งที่เราต้องการรู้ คือ อะไร เป็นเกณฑ์ในการเลือกดอกไม้เป็นส่วนหนึ่งของแกรนด์สแลม ? เพราะมันสามารถให้ผลิตฟุ่มเฟือยจึงควรมีอยู่แล้ว แล้วให้การสนับสนุน ? ผู้ติดตามของจำนวนปีของการสอดคล้องในการถ่ายทอดและสนับสนุน ? ปริมาณและคุณภาพของผู้สมัคร ? วิธีการเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้สมัครเหล่านี้ถูกเลือก ? ใช่ mgi ตอกตะปู ด้วยการผลิตแบบสาวสวยแต่คุณพิจารณาวิธีการที่ผู้สมัครเหล่านี้มาได้ มีข่าวลือเกี่ยวกับการสาวเป็นตัวแทนเหมือนอย่างที่เกิดกับคุณคิวบาที่ไม่เคยจากคิวบาจริงๆ แต่คนอเมริกัน หรือ มิสโคลัมเบียที่ถูกกล่าวหาว่าถูกเลือกโดยเจ้าหน้าที่ของ mgi เป็นโคลัมเบียของผู้สมัคร อีกครั้งเหล่านี้เป็นเพียงข่าวลือ โอ้ เดี๋ยวก่อน ! คุณเชื่อในข่าวลือและ hearsays และไม่ใช่ศึกษาก่อนการตัดสินใจ ดังนั้นผมเลยงงว่าเธอมาเพื่อการตัดสินใจของคุณ บางทีฉันอาจจะผลิตนางงามของฉันเองให้มันใหญ่เท่าที่เป็นไปได้ และมอบหมายให้สาวสุ่มเข้าร่วมการประกวดของฉันและถามเธอเพื่อให้แกรนด์ แสลม ปีหน้า

ที่จริงผมไม่สนใจหรอกนะถ้าคุณจะไม่รวมอยู่ในการจัดอันดับของคุณ แต่โปรดไว้ชีวิตฉันจากคำอธิบายงี่เง่าของคุณ ใช่งี่เง่าเพราะ 1 ) ที่ควรสนทนาถูกแก้ไข , แต่งงาน ,ไม่ชัดจริงๆ ถ้านายพูดรัสเซีย แต่รัสเซียมีเวลายากฟังแต่เสียงมีปัญหา 2 ) ถ้าแท้ก็ซื้อ แล้วทำไมคุณ รัสเซีย ไม่ชนะ และเท่าที่ฉันรู้ รัสเซีย ที่วางไว้ในคอสะพานสวยงาม ดังนั้นจึงไม่น่าสงสัย 3 ) ถ้าคุณบอกว่ามันลำเอียง เพราะคุณPhils ( Call Center ) มักจะระบุคอสะพานหรือได้รับมงกุฎธาตุ ผมบอกว่าทำไมไม่ลบงานทั้งหมดในการจัดอันดับตั้งแต่ทั้งหมดของพวกเขาวางบ้านเกิดหญิงในการประกวดของพวกเขา แล้วถ้าคุณเอาอคติของคุณ คุณจะทราบว่า คนเหล่านี้สมควรที่จะมีเพราะพวกเขามีบางสิ่งบางอย่างที่เราไม่สามารถอธิบาย–ปัจจัย X อย่างที่พวกเขาพูด ทั้งหมดสาวสวยชนะในที่สุดคุณควรทราบว่าเนื่องจากคุณมีเว็บไซต์แฟนนางงาม . 4 ) ผมไม่ได้เป็นเจ้าของโดยคนร่ำรวยและก็วิ่ง โดยประเทศที่ร่ำรวย ดังนั้นวิธีที่คุณสามารถคาดหวังที่จะมีการผลิตฟุ่มเฟือยและแกรนด์ ? อีกครั้ง , ผมไม่ใช่ความผิดที่คุณรวมไว้ในการจัดอันดับ grabdslam แม้จะต่ำงบประมาณการผลิต คุณใส่มี แม้นี้แล้ว คุณจะเอาพวกเขาเพราะนี้ยัง ?ผมไม่สามารถเข้าใจตรรกะของคุณ 5 ) มีลักษณะที่ผู้สมัครส่วนใหญ่ถ้าไม่ทั้งหมดจะเป็นผู้ชนะ หรือวิ่งขึ้น อาจยังคงได้รับการแต่งตั้งแต่นั่นมันน้อยที่สุด Heck แม้ดี osmel รวมฉันในการประกวดของเขาแล้ว เฟมิน่า และกรรมการจากชาติอื่นๆ ที่มีชื่อเสียง และหมายเลขของผู้สมัครที่เพิ่มขึ้น ดังนั้น คือ คุณภาพของเด็กแน่ใจว่ามีบางอย่างแปลกๆอยู่ แต่ก็ทำหมู่ และ MW แต่จำความงามเป็นอัตนัย อีกที่ที่เป็นกรรมการระดับชาติ ซึ่งท่านบอกว่าจะถอนการสนับสนุนของพวกเขาสำหรับฉันมันจึงกลายเป็นเหตุผลที่จะลบ ? ที่ไหน ? ? ? ? ? ?

ตอนนี้ไป mgi พวกเขาใหม่เพื่อให้พวกเขามีเงินมากมายยังดังนั้นพวกเขาสามารถติด เช่น การประกวดที่ยิ่งใหญ่ แต่คำถามคือ พวกเขาสามารถรักษามันคุณบอกเองว่า แม้จะไม่ได้มีการผลิตฟุ่มเฟือยเธอรวมฉันในการจัดอันดับรของคุณดังนั้นฉันเดาว่ามันเป็นไม่ได้พิจารณา แต่เพียงผู้เดียวของคุณตอนนี้ ทำไมมันเป็นเกณฑ์ที่สำคัญสำหรับ mgi ? แล้วถ้าในหนึ่งปีหรือดังนั้นการผลิต mgi เหมือนสิ่งที่เกิดขึ้นกับปีครบรอบ 50 ปี ของมู ล้ม คุณจะลบออกทันที สงสาร mgi และแฟนๆ ถ้าเธอจะทำมันตอนนี้ถ้าผู้สมัครลดลงไปครึ่งหนึ่ง เหมือน mtqi จะลบออกเช่นกัน ? ตอนนี้ถ้าพวกเขาจะเผชิญเรื่องอื้อฉาวเหมือนกับฉัน และคุณก็ตรวจสอบให้ละเอียด คุณจะเอามั้ย ฉันคิดว่าไม่ ตราบใดที่ mgi จะจ่ายคุณจะครอบคลุม งานประกวด คุณจะรักษาสถานะในแกรนด์สแลม ผมพูดถูกมั้ย ? ฉันหวังว่าไม่เพราะฉันยังคงนับถือคุณ

ตอนนี้ ยุติธรรมกับผมเถอะ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: