The method of analysis first sugges

The method of analysis first suggested by Bangand Louisand later extended by Clarkand Shanklin was applied to this particular case, and the carrying capacity for the cable as determine din this manner was found to agree closely with the results of experience. The method was therefore extended so as to determine the law connecting the size of conductor, the dielectric loss and the carrying capacity. Curves and charts are presented showing the carrying capacity of all sizes of three-conductor cables above 100,000 Cir. mils and of the entire commercial range of dielectric losses. These results were then compared with the operating records of a transmission system having cables ranging in size from No.0 0 A.W.G. to 500,000 Cir. Mils and with operating voltages of 9, 12, 20 and 22 kv. The results of this comparison appear to indicate that practically all failures on these transmission lines, which were not due to external damage to the leads heath, were due to the cables being loaded beyond their safe carrying capacity, and that the dielectric losses had not been given proper consideration in determining the carrying capacity of these cables.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการวิเคราะห์ครั้งแรก แนะนำเพิ่มเติมในภายหลัง โดย Clarkand Shanklin Bangand Louisand ถูกใช้กับกรณีนี้ และความจุสำหรับสายเคเบิลกำหนดดินลักษณะนี้พบเห็นอย่างใกล้ชิด ด้วยผลลัพธ์ของประสบการณ์ วิธีการได้รับการขยายดังนั้นเพื่อที่เชื่อมต่อขนาดของนำ ขาดทุนที่เป็นฉนวน และจุกฎหมายกำหนด เส้นโค้งและแผนภูมิมีแสดงการแสดงจุของขนาดทั้งหมด ของสายนำสามเหนือ 100000 Cir กระชับ และช่วงเชิงพาณิชย์ทั้งหมดขาดทุนเป็นฉนวน ผลลัพธ์เหล่านี้ได้แล้วเปรียบเทียบ กับระเบียนปฏิบัติงานของระบบเกียร์มีสายตั้งแต่ขนาด A.W.G. No.0 0 500000 Cir กระชับ และทำงานแรงดันของ 9, 12, 20 และ 22 kv ผลลัพธ์ของการเปรียบเทียบนี้จะ บ่งชี้ว่า ความล้มเหลวเกือบทุกบรรทัดเหล่านี้ส่งข้อมูล ซึ่งไม่ได้เนื่องจากความเสียหายภายนอกสุขภาพเป้าหมาย ได้เนื่องจากสายที่โหลดเกินกำลังการผลิตมลพิษปลอดภัย และที่ ขาดทุนเป็นฉนวนมีไม่รับพิจารณาถูกต้องในการกำหนดความจุของสายเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการวิเคราะห์ชี้ให้เห็นเป็นครั้งแรกโดย Bangand Louisand ขยายในภายหลังโดย Clarkand Shanklin ถูกนำไปใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีนี้และขีดความสามารถในการตรวจสอบสายเคเบิลเป็นดินลักษณะนี้พบว่าจะเห็นด้วยอย่างใกล้ชิดกับผลที่ได้จากประสบการณ์ วิธีการที่ได้รับการขยายดังนั้นเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมายตรวจสอบการเชื่อมต่อขนาดของตัวนำการสูญเสียอิเล็กทริกและขีดความสามารถ เส้นโค้งและแผนภูมิจะนำเสนอการแสดงขีดความสามารถในทุกขนาดของสายตัวนำสามข้างต้น 100,000 Cir mils และในช่วงที่การค้าทั้งหมดของการสูญเสียอิเล็กทริก ผลลัพธ์เหล่านี้แล้วเปรียบเทียบกับบันทึกการดำเนินงานของระบบการส่งผ่านสายเคเบิลที่มีขนาดตั้งแต่ No.0 0 AWG 500,000 Cir Mils กับแรงดันไฟฟ้าและการดำเนินงานของ 9, 12, 20 และ 22 KV ผลที่ได้จากการเปรียบเทียบนี้ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าความล้มเหลวในทางปฏิบัติทั้งหมดในสายส่งเหล่านี้ซึ่งไม่ได้เนื่องจากความเสียหายภายนอกเพื่อสุขภาพนำไปสู่​​การได้เนื่องจากสายเคเบิลถูกโหลดเกินขีดความสามารถของพวกเขาปลอดภัยและการสูญเสียอิเล็กทริกที่ไม่ได้รับ ได้รับการพิจารณาที่เหมาะสมในการกำหนดขีดความสามารถของสายเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีวิเคราะห์แนะนำโดย bangand louisand ต่อมาขยาย clarkand แชงคลินจะใช้คดีนี้โดยเฉพาะ และขีดความสามารถเพื่อตรวจสอบสายเคเบิลเป็นดินลักษณะนี้พบเห็นด้วยอย่างใกล้ชิดกับผลของประสบการณ์ วิธีดังนั้นจึงขยายเพื่อศึกษากฎหมายต่อขนาดของคอนดักเตอร์การสูญเสียไดอิเล็กทริกและแบกความจุ กราฟและแผนภูมิแสดงแสดงขีดความสามารถของขนาดทั้งหมดของตัวนำสายสามข้างต้น 100000 cir. สัดและช่วงเชิงพาณิชย์ทั้งหมดของการสูญเสียไดอิเล็กตริก . ผลลัพธ์เหล่านี้แล้วเมื่อเทียบกับการบันทึกของการส่งผ่านสายเคเบิลระบบมีขนาดตั้งแต่ no.0 0 a.w.g. เพื่อ 500000 cir.สัดและแรงดันไฟฟ้าปฏิบัติการ 9 , 12 , 20 และ 22 KV . ผลของการเปรียบเทียบนี้ปรากฏ พบว่า เกือบทั้งหมดล้มเหลวบนสายส่งเหล่านี้ ซึ่งไม่ได้เกิดจากความเสียหายภายนอกเพื่อนำไปสู่ Heath , เกิดจากสายเคเบิลถูกโหลดเกินของพวกเขาปลอดภัยแบกความจุและการสูญเสียไดอิเล็กตริกไม่ได้รับที่เหมาะสมในการพิจารณาการกำหนดขีดความสามารถของสายเคเบิลเหล่านี้