Grant (1964) advocated massage with

Grant (1964) advocated massage with ice for the treatment of musculoskeletal pain and named his
technique cryokinetics. Marshall (1971) published a study using ice cube massage for the relief of chronic pain
of eye herpes. Melzack (1983; 1980) found that intense sensory input produced by ice massage of the web
between the thumb and forefinger resulted in a fifty percent reduction in acute dental pain. The researchers
hypothesized that the efficacy of ice massage was due to engaging the gate control pain system rather than
eliminating the source of the pain (Melzack & Wall, 1965). The present result is congruent with other studies’
results those confirmed that, ice massage on Hugo point (LI4) during contractions help in reduction of labor pain
at the beginning of labor (Fleoy, etal. 2012; Nunes & Vargens, 2007; Waters & Raisler, 2003; Waters, 1992).
On the other hand, analysis of 210 labor departments in Britain demonstrated that midwives had used hot packs
for reduction of labor pain during the second stage of labor in 33% of the parturient women and cold packs in
21% of them (Allaire, 2007; Sanders, etal. 2005). Regarding the effects of heat on labor pain, Cluett, etal. (2004)
reported that labor pain during the three stages of labor in women who were put in warm water was less than
women who received routine care. Geissbuhler, etal. (2004) evidenced that necessity of obstetrical anesthetics
during delivery in warm water was less than routine delivery and warm water had decreased labor pain in 69% of
the cases. While Grodzke, etal. (2001) reported that, delivery in warm water led to decrease labor pain in 76% of
the cases. However, in those three studies, they have used floating in warm water instead of local warm water,
but there are also reports of utilizing local warm water with beneficial effects. Fahami, etal. (2011) and
Behmanesh, etal. (2008) demonstrated that application of local warm water during the first (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้นวด advocated (1964) น้ำแข็งสำหรับการรักษาอาการปวด musculoskeletal และชื่อของเขาเทคนิค cryokinetics มาร์แชลล์ (1971) เผยแพร่การศึกษาใช้ ice cube นวดบรรเทาอาการปวดเรื้อรังของ herpes ตา Melzack (1983, 1980) พบว่าเข้าทางประสาทสัมผัสรุนแรงที่ผลิต โดยนวดน้ำแข็งของเว็บระหว่างนิ้วหัวแม่มือและนิ้วชี้ทำให้เกิดอาการปวดเฉียบพลันฟันลดห้าสิบเปอร์เซ็นต์ นักวิจัยตั้งสมมติฐานว่าการที่ประสิทธิภาพของน้ำแข็งนวดเกิดเสน่ห์ประตูควบคุมอาการปวดระบบ rather กว่ากำจัดแหล่งที่มาของความเจ็บปวด (Melzack และผนัง 1965) แสดงผลคือแผงกับนักศึกษาอื่น ๆผลที่ได้รับการยืนยันที่ น้ำแข็งนวดใน Hugo ชี้ (LI4) ระหว่างหดช่วยในการลดความเจ็บปวดแรงงานที่จุดเริ่มต้นของแรงงาน (Fleoy, etal. 2012 Nunes & Vargens, 2007 น้ำ & Raisler, 2003 น้ำ 1992)บนมืออื่น ๆ วิเคราะห์ของแผนกค่าแรง 210 ในสหราชอาณาจักรแสดงว่า midwives ได้ใช้ชุดร้อนสำหรับการลดความเจ็บปวดแรงงานในระหว่างขั้นตอนสองของแรงงานใน 33% ของผู้หญิง parturient และชุดเย็นใน21% ของพวกเขา (Allaire, 2007 แซนเดอร์ส์ etal 2005) เกี่ยวกับผลกระทบของความร้อนในปวดแรง Cluett, etal (2004)รายงานว่า แรงงานเจ็บระหว่างขั้นสามของแรงงานในผู้หญิงใส่ในตู้ไม่น้อยกว่าเป็นผู้หญิงที่ได้รับการดูแลตามปกติ Geissbuhler, etal (2004) เป็นหลักฐานที่จำเป็นของทางสูติกรรม anestheticsในระหว่างการส่งในตู้ได้น้อยกว่าการจัดส่งประจำ และเครื่องทำน้ำอุ่นลดลงปวด 69% ของแรงงานกรณี ในขณะ Grodzke, etal (2001) รายงานว่า นำส่งในน้ำอุ่นเพื่อลดปวด 76% ของแรงงานกรณี อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาที่สาม พวกเขาใช้ลอยในน้ำอุ่นแทนน้ำอุ่นท้องถิ่นแต่ยังมีรายงานการใช้น้ำอุ่นภายในผลประโยชน์ Fahami, etal (2011) และBehmanesh, etal (2008) แสดงที่ใช้เครื่องทำน้ำอุ่นในช่วงแรก (P < 0.01) และขั้นที่สอง (P < 0.001) ของแรงงานอาจลดความรุนแรงของอาการปวดได้ ในขณะที่ Taavoni, etal ผ้าอุ่นใช้ (2011)บน sacral perineum พื้นที่และผลประโยชน์ทำได้บนความเจ็บปวดแรงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แกรนท์ (1964) สนับสนุนการนวดด้วยน้ำแข็งสำหรับการรักษาอาการปวดกล้ามเนื้อและชื่อของเขา
cryokinetics เทคนิค มาร์แชลล์ (1971)
เผยแพร่ผลการศึกษาโดยใช้ก้อนน้ำแข็งนวดเพื่อบรรเทาอาการปวดเรื้อรังของโรคเริมตา Melzack (1983; 1980)
พบว่าประสาทรุนแรงที่ผลิตโดยนวดน้ำแข็งของเว็บระหว่างนิ้วหัวแม่มือและนิ้วชี้ส่งผลให้ลดลงร้อยละห้าสิบอาการปวดเฉียบพลันทันตกรรม นักวิจัยตั้งสมมติฐานว่าประสิทธิภาพของการนวดน้ำแข็งเนื่องจากจะมีส่วนร่วมประตูระบบควบคุมความเจ็บปวดมากกว่าการกำจัดแหล่งที่มาของอาการปวด(Melzack และผนัง, 1965) ผลที่ได้ในปัจจุบันสอดคล้องกับการศึกษาอื่น ๆผลที่ได้รับการยืนยันว่าการนวดน้ำแข็งบนจุดฮิวโก้ (LI4) ในระหว่างการหดตัวช่วยในการลดอาการปวดแรงงานที่จุดเริ่มต้นของแรงงาน(Fleoy, etal 2012;. Nunes & Vargens 2007; น้ำและ Raisler 2003. Waters, 1992) ในทางกลับกันการวิเคราะห์ของ 210 หน่วยงานแรงงานในอังกฤษแสดงให้เห็นว่าผดุงครรภ์ได้ใช้แพ็คร้อนสำหรับการลดลงของความเจ็บปวดแรงงานในระหว่างขั้นตอนที่สองของการใช้แรงงานใน33% ของผู้หญิง parturient และแพ็คเย็น21% ของพวกเขา (อัลแลร์, 2007; แซนเดอ etal 2005). เกี่ยวกับผลกระทบของความร้อนความเจ็บปวดแรงงาน Cluett, etal (2004) รายงานอาการปวดแรงงานว่าในช่วงสามขั้นตอนของการใช้แรงงานในผู้หญิงที่ถูกวางในน้ำอุ่นน้อยกว่าผู้หญิงที่ได้รับการดูแลกิจวัตรประจำวัน Geissbuhler, etal (2004) หลักฐานความจำเป็นของยาชาที่คลอดบุตรในระหว่างการจัดส่งในน้ำอุ่นน้อยกว่าการจัดส่งประจำและน้ำอุ่นลดลงอาการปวดแรงงานใน69% ของกรณี ในขณะที่ Grodzke, etal (2001) รายงานว่าการส่งมอบในน้ำอุ่นนำไปสู่การลดความเจ็บปวดแรงงานใน 76% ของกรณี อย่างไรก็ตามในบรรดาสามการศึกษาพวกเขาได้ใช้ลอยในน้ำอุ่นแทนน้ำอุ่นท้องถิ่นแต่ยังมีรายงานของการใช้น้ำอุ่นในท้องถิ่นที่มีผลประโยชน์ Fahami, etal (2011) และBehmanesh, etal (2008) แสดงให้เห็นถึงโปรแกรมที่น้ำอุ่นในท้องถิ่นในช่วงแรก (p <0.01) และขั้นตอนที่สอง(P <0.001) ของการใช้แรงงานอาจลดความเข้มความเจ็บปวด ในขณะที่ Taavoni, etal (2011) ใช้ผ้าขนหนูอุ่นกับพื้นที่ศักดิ์สิทธิ์และperineum และบรรลุผลประโยชน์เกี่ยวกับอาการปวดแรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แกรนท์ ( 1964 ) สนับสนุนการนวดด้วยน้ำแข็งเพื่อรักษาอาการปวดเมื่อย และชื่อ cryokinetics เทคนิคเขา

มาร์แชลล์ ( 1971 ) เผยแพร่ผลการศึกษาใช้นวดก้อนน้ำแข็งเพื่อบรรเทาอาการปวดเรื้อรังของ
ตาเริม melzack ( 2526 ; 1980 ) พบว่ารุนแรงเข้าประสาทสัมผัสผลิตน้ำแข็งของเว็บ
นวดระหว่างนิ้วหัวแม่มือและนิ้วชี้เพียงห้าสิบเปอร์เซ็นต์การลดปวดฟันแหลม นักวิจัยตั้งสมมติฐานว่า ประสิทธิภาพของ
นวดน้ำแข็งเนื่องจากมีส่วนร่วมระบบความเจ็บปวดควบคุมประตูมากกว่า
ขจัดแหล่งที่มาของความเจ็บปวด ( melzack &ผนัง , 1965 ) ปัจจุบัน สอดคล้องกับผลการศึกษาอื่น ๆ '
ผลลัพธ์เหล่านั้นยืนยันว่าประคบน้ำแข็งบนฮิวโก้จุด ( li4 ) ในระหว่างการหดตัว ช่วยในการลดการเจ็บครรภ์
ที่จุดเริ่มต้นของการใช้แรงงาน ( fleoy คณะ , . 2012 ; นูนส์& vargens , 2007 ; น้ำ& raisler , 2003 ; น้ำ , 1992 ) .
บนมืออื่น ๆ , การวิเคราะห์ 210 หน่วยงานแรงงานในอังกฤษ พบว่า มีการใช้แพ็คร้อน
หมอตำแยเพื่อลดอาการปวดแรงงานในระหว่างขั้นตอนที่สองของแรงงานใน 33 % ของหญิงตั้งครรภ์และเย็นแพ็คใน
21% ของพวกเขา ( allaire , 2007 ; Sanders , คณะ . 2005 ) เกี่ยวกับผลของความร้อนต่ออาการปวดแรงงาน cluett คณะ , . ( 2004 )
รายงานว่าปวดแรงงานในขั้นตอนที่สามของแรงงานใน ผู้หญิงที่ใส่ในน้ำอุ่นน้อยกว่า
ผู้หญิงที่ได้รับการดูแลตามปกติ geissbuhler คณะ , .( 2004 ) เป็นหลักฐานที่จำเป็นของสูติศาสตร์ยาชา
ในระยะคลอดในน้ำอุ่นน้อยกว่าการจัดส่งตามปกติและน้ำอุ่นลดลงเจ็บท้อง 69 %
กรณี ในขณะที่ grodzke คณะ , . ( 2001 ) รายงานว่า การจัดส่งในน้ำอุ่นเพื่อลดความเจ็บปวด ทำให้แรงงานใน 76 %
กรณี อย่างไรก็ตาม ในการศึกษา 3 พวกเขาได้ใช้ลอยในน้ำอุ่นแทนน้ำอุ่น
ท้องถิ่นแต่ยังมีรายงานของการใช้น้ำอุ่นในพื้นที่ที่มีลักษณะพิเศษที่เป็นประโยชน์ fahami คณะ , . ( 2011 ) และคณะ behmanesh
, . ( 2551 ) แสดงให้เห็นถึงการใช้น้ำอุ่นภายในในระหว่างที่ ( P < 0.01 ) และขั้นตอนที่สอง
( p < 0.001 ) ของแรงงานอาจลดความเข้มความเจ็บปวด ในขณะที่ taavoni คณะ , . ( 2011 ) ใช้อุ่นผ้าขนหนู
บนก้นกบฝีเย็บและพื้นที่และได้ผลดีต่ออาการปวดแรงงาน