Table 6 reports that about 50% of t

Table 6 reports that about 50% of the gap between natives‘ and immigrants‘ occupational
risks can be explained solely by differences in workers characteristics. Regarding gender differences it is clear that men perform more dangerous tasks than women and the gaps between natives and immigrants are bigger. Whatever decomposition is used, half of men‘s
gap (51%) is explained by differences in the observed characteristics.



In contrast, women are less exposed to risks, but their results change dramatically depending on the method used to calculate the decomposition. Next, a bar chart is presented to show the contribution of the difference in the means of each x to the gap in endowments (E).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 6 รายงานที่ประมาณ 50% ของช่องว่างระหว่างของชาวพื้นเมืองและของผู้อพยพชาวอาชีวความเสี่ยงสามารถอธิบายได้ตามความแตกต่างในลักษณะแรงงาน เกี่ยวกับความแตกต่างของเพศ ได้ชัดเจนว่า คนทำงานที่อันตรายมากขึ้นกว่าผู้หญิง และช่องว่างระหว่างชาวพื้นเมืองและการอพยพใหญ่ ใช้แยกส่วนประกอบใด ครึ่งหนึ่งของผู้ชายช่องว่าง (51%) จะอธิบายความแตกต่างในลักษณะการสังเกตในทางตรงกันข้าม ผู้หญิงกำลังเผชิญกับความเสี่ยงน้อย แต่ผลของพวกเขาเปลี่ยนไปอย่างมากตามวิธีการที่ใช้ในการคำนวณการเน่า ถัดไป แผนภูมิแท่งแสดงการแสดงสัดส่วนของความแตกต่างในวิธีการแต่ละ x กับช่องว่างในสาธารณะกุศล (E)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 6 รายงานว่าประมาณ 50% ของช่องว่างระหว่างชาวบ้านและผู้อพยพ 'อาชีวอนามัย
ความเสี่ยงที่สามารถอธิบายได้ แต่เพียงผู้เดียวโดยความแตกต่างในลักษณะแรงงาน เกี่ยวกับความแตกต่างทางเพศเป็นที่ชัดเจนว่าคนที่ดำเนินการที่เป็นอันตรายมากกว่าผู้หญิงและช่องว่างระหว่างชาวบ้านและผู้อพยพมีขนาดใหญ่ ไม่ว่าจะใช้ในการสลายตัวครึ่งหนึ่งของผู้ชายที่
ทำให้เกิดช่องว่าง (51%) โดยจะมีการอธิบายความแตกต่างในลักษณะที่สังเกตได้. ในทางตรงกันข้ามผู้หญิงจะได้สัมผัสกับความเสี่ยงน้อย แต่ผลของพวกเขามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากขึ้นอยู่กับวิธีการที่ใช้ในการคำนวณการสลายตัว ถัดไปกราฟแท่งจะถูกนำเสนอเพื่อแสดงให้เห็นการมีส่วนร่วมของความแตกต่างในวิธีการของแต่ละ x เพื่อช่องว่างในพลัง (E)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โต๊ะ 6 รายงานว่า ประมาณ 50% ของชาวพื้นเมืองและช่องว่างระหว่าง ' อพยพ ' อาชีพ
ความเสี่ยงสามารถอธิบายได้แต่เพียงผู้เดียว โดยความแตกต่างในงานของ เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างเพศได้ชัดเจนว่า คนปฏิบัติงานอันตรายมากกว่าผู้หญิง และช่องว่างระหว่างชาวพื้นเมืองและผู้อพยพจะใหญ่กว่า ไม่ว่าการใช้ครึ่งหนึ่งของผู้ชาย
ทำให้เกิดช่องว่าง ( 51% ) ได้สังเกตความแตกต่างในลักษณะ .



ในทางตรงกันข้าม ผู้หญิงสัมผัสน้อยกว่าความเสี่ยง แต่ผลของพวกเขาเปลี่ยนไปอย่างมากทั้งนี้ขึ้นอยู่กับวิธีที่ใช้ในการคำนวณการเน่าเปื่อย ถัดไป , แผนภูมิแท่งที่แสดงเพื่อแสดงผลงานของความแตกต่างในวิธีการของแต่ละ X ในช่องว่างใน endowments

( E )