•But what if capitalist profits are

•But what if capitalist profits are reinvested in more sophisticated laborsaving capital equipment rather than just duplicating the existing capital, as is implicitly assumed in the Lewis model?


•(We are, of course, here accepting the debatable assumption that capitalist profits are in fact reinvested in the local economy and not sent abroad as a form of “capital flight”to be added to the deposits of Western banks.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

•But ถ้า reinvested กำไรทุนในอุปกรณ์ทุน laborsaving ทันสมัยมากขึ้นไม่ใช่เพียงทำซ้ำเมืองหลวงที่มีอยู่ เป็นนัยสันนิษฐานในแบบจำลองของ Lewis• (เรา แน่นอน นี่ยอมรับสมมติฐานที่คุยว่า ทุนกำไรจริง reinvested ในเศรษฐกิจท้องถิ่น และไม่ส่งต่างประเทศเป็นแบบ "ทุนบิน" ที่จะเพิ่มเงินฝากของธนาคารตะวันตก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

• แต่ถ้าผลกำไรของนายทุนจะถูกนำกลับไปลงทุนในอุปกรณ์ทุน laborsaving ความซับซ้อนมากขึ้นมากกว่าแค่ทำซ้ำเงินทุนที่มีอยู่ในขณะที่จะสันนิษฐานโดยปริยายในรูปแบบลูอิส? • (เรามีความแน่นอนที่นี่ยอมรับสมมติฐานที่ถกเถียงกันว่าผลกำไรของนายทุนในความเป็นจริง นำกลับไปลงทุนในระบบเศรษฐกิจในประเทศและต่างประเทศไม่ได้ส่งเป็นรูปแบบของ "ทุนการบิน" ที่จะเพิ่มเงินฝากของธนาคารตะวันตก.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- แต่ถ้ากำไรนายทุนจะนำกลับไปลงทุนในอุปกรณ์ทุน laborsaving ซับซ้อนมากกว่าแค่โรเนียวทุนที่มีอยู่ เป็นโดยปริยายถือว่าในรูปแบบ ลูอิส ?


- ( เราอยู่แน่นอนที่นี่การถกเถียงกันสมมติว่าผลกำไรนายทุนอยู่ในความเป็นจริงนำกลับไปลงทุนในเศรษฐกิจท้องถิ่นและไม่ส่งต่างประเทศ เป็นรูปแบบของ " เงินทุน " ที่จะเพิ่มปริมาณเงินฝากของธนาคารตะวันตก )
.