APEO pose a well-recognized risk in

APEO pose a well-recognized risk in textiles, but current analyti-cal methods for their quantitation (GC and HPLC) are limited and areunsuitable to serve as a reference method. In contrast, the reaction-based HS-GC method presented in this paper moves beyond theselimitations to generate results with good precision (RSD < 10%) andaccuracy (recovery between 95 and 106%). As this method is appliedmore broadly throughout the textile industry, it could lead to theadoption of a widely agreed-upon international standard method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

APEO เสี่ยงที่รู้จักดีในสิ่งทอ แต่ปัจจุบัน analyti cal วิธีการวิเคราะห์หาปริมาณของพวกเขา (GC และ HPLC) จำกัดและ areunsuitable เป็นวิธีการอ้างอิง ในทางตรงกันข้าม ปฏิกิริยาตาม HS-GC วิธีการนำเสนอในเอกสารนี้ย้ายนอกเหนือจาก theselimitations เพื่อสร้างผลลัพธ์ ด้วยดีความแม่นยำ (RSD < 10%) andaccuracy (กู้คืนระหว่าง 95 และ 106%) เป็นวิธีการนี้ appliedmore อย่างกว้างขวางทั่วทั้งอุตสาหกรรมสิ่งทอ มันอาจทำให้ theadoption กันตกลงตามสากลวิธีการมาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

APEO ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ดีได้รับการยอมรับในสิ่งทอ แต่ปัจจุบันวิธีการ analyti-Cal หาปริมาณของพวกเขา (GC และ HPLC) มีจำนวน จำกัด และ areunsuitable เพื่อใช้เป็นวิธีการอ้างอิง ในทางตรงกันข้ามปฏิกิริยาตามวิธี HS-GC นำเสนอในบทความนี้ย้ายเกิน theselimitations เพื่อสร้างผลลัพธ์ที่มีความแม่นยำที่ดี (RSD <10%) andaccuracy (กู้คืนระหว่าง 95 และ 106%) ในฐานะที่เป็นวิธีการนี​​้เป็น appliedmore กว้างทั่วทั้งอุตสาหกรรมสิ่งทอก็อาจนำไปสู่​​การ theadoption ของตามที่ตกลงกันอย่างแพร่หลายวิธีมาตรฐานสากล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

apeo ก่อให้เกิดความเสี่ยงในสิ่งทอที่รู้จักดี แต่ analyti ปัจจุบันวิธีการ Cal สำหรับเซลล์ ( GC และ HPLC ) จะถูก จำกัด และ areunsuitable เพื่อใช้เป็นวิธีมาตรฐาน ในทางตรงกันข้าม ปฏิกิริยาจาก hs-gc วิธีการนำเสนอในกระดาษนี้ย้ายที่อยู่นอกเหนือ theselimitations เพื่อสร้างผลลัพธ์ที่แม่นยำดี ( RSD < 10% ) andaccuracy ( กู้คืนระหว่าง 95 และ 106 % )วิธีนี้เป็น appliedmore ในวงกว้างทั่วทั้งอุตสาหกรรมสิ่งทอ อาจนำไปสู่การอย่างกว้างขวาง เห็นด้วยกับวิธีมาตรฐานระหว่างประเทศ