These studies thus allow for the examination of a greater
diversity of dietary intake. Some (6, 13, 17, 22), but not all (5,
18, 19), studies that evaluated dietary patterns that have identified
individual patterns, including high factor loadings for alcoholic
beverages, have found a drinker pattern associated with
increased breast cancer risk. Furthermore, similar to our study,
the E3N- European Prospective Investigation into Cancer and
Nutrition study found a significantly increased risk with an
alcohol/Western diet for ER+PR+, but not for ER2PR2, tumors
(17). A meta-analysis that included 4 of the above studies (6, 18,
19, 22) found a significantly increased risk of breast cancer
associated with the drinker dietary pattern (OR: 1.21; 95% CI:
1.04, 1.41 for the highest compared with the lowest category)
(14). Consistent with these studies, the salad and wine pattern in
our study was associated with an increased risk of ER+PR+ breast
cancer—an association that was not accounted for by alcohol
consumption. Furthermore, given the high reproducibility (r =
0.87) and validity (r = w0.75) for alcohol intake in our validation
study (26), it is unlikely that this association was due to
residual confounding from misclassification resulting from errors
in self-reported alcohol intake. However, because of the
synergistic effects between alcohol intake and HT use on breast
cancer risk (30–32, 43–47) and the higher prevalence of HT use
among those who consumed the salad and wine pattern, the in-
fluence of HT use on this association warrants further investigation.
A major strength of this analysis was its basis in a large diverse
cohort with dietary intake data collected before breast cancer
diagnosis and based on a widely used and validated foodfrequency
questionnaire (26). Also, the reporting of cancer
outcomes is essentially complete for cohort members who reside
in California. Several limitations should also be noted.
These studies thus allow for the examination of a greaterdiversity of dietary intake. Some (6, 13, 17, 22), but not all (5,18, 19), studies that evaluated dietary patterns that have identifiedindividual patterns, including high factor loadings for alcoholicbeverages, have found a drinker pattern associated withincreased breast cancer risk. Furthermore, similar to our study,the E3N- European Prospective Investigation into Cancer andNutrition study found a significantly increased risk with analcohol/Western diet for ER+PR+, but not for ER2PR2, tumors(17). A meta-analysis that included 4 of the above studies (6, 18,19, 22) found a significantly increased risk of breast cancerassociated with the drinker dietary pattern (OR: 1.21; 95% CI:1.04, 1.41 for the highest compared with the lowest category)(14). Consistent with these studies, the salad and wine pattern inour study was associated with an increased risk of ER+PR+ breastcancer—an association that was not accounted for by alcoholconsumption. Furthermore, given the high reproducibility (r =0.87) and validity (r = w0.75) for alcohol intake in our validationstudy (26), it is unlikely that this association was due toresidual confounding from misclassification resulting from errorsin self-reported alcohol intake. However, because of thesynergistic effects between alcohol intake and HT use on breastcancer risk (30–32, 43–47) and the higher prevalence of HT useamong those who consumed the salad and wine pattern, the in-fluence of HT use on this association warrants further investigation.A major strength of this analysis was its basis in a large diversecohort with dietary intake data collected before breast cancerdiagnosis and based on a widely used and validated foodfrequencyquestionnaire (26). Also, the reporting of canceroutcomes is essentially complete for cohort members who residein California. Several limitations should also be noted.
การแปล กรุณารอสักครู่..
การศึกษาเหล่านี้จึงช่วยให้การตรวจสอบของมากขึ้นความหลากหลายของการบริโภคอาหาร บางส่วน (6, 13, 17, 22) แต่ไม่ทั้งหมด (5,
18, 19) การศึกษาที่ได้รับการประเมินรูปแบบการบริโภคอาหารที่มีการระบุรูปแบบของแต่ละบุคคลรวมทั้งภาระปัจจัยสูงสำหรับแอลกอฮอล์เครื่องดื่มได้พบรูปแบบการดื่มที่เกี่ยวข้องกับเต้านมเพิ่มขึ้นความเสี่ยงโรคมะเร็ง นอกจากนี้คล้ายกับการศึกษาของเรา, E3N- สืบสวนอนาคตยุโรปเข้าสู่โรคมะเร็งและการศึกษาโภชนาการพบว่ามีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่มีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์/ อาหารตะวันตก ER + + ประชาสัมพันธ์ แต่ไม่ได้สำหรับ ER2PR2 เนื้องอก(17) meta-analysis ที่รวม 4 ของการศึกษาดังกล่าวข้างต้น (6, 18, 19, 22) พบว่ามีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของโรคมะเร็งเต้านมที่เกี่ยวข้องกับการดื่มรูปแบบการบริโภคอาหาร(OR: 1.21; 95% CI: 1.04, 1.41 สำหรับที่สูงที่สุดเมื่อเทียบกับ มีหมวดหมู่ที่ต่ำที่สุด) (14) สอดคล้องกับการศึกษาเหล่านี้สลัดและรูปแบบไวน์ในการศึกษาของเรามีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของ ER + + ประชาสัมพันธ์เต้านมมะเร็งสมาคมที่ไม่ได้คิดโดยเครื่องดื่มแอลกอฮอล์การบริโภค นอกจากนี้ได้รับการผลิตที่ระดับสูง (r = 0.87) และความถูกต้อง (r = w0.75) สำหรับการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในการตรวจสอบของเราการศึกษา(26) ก็ไม่น่าที่สมาคมนี้เป็นผลจากการรบกวนที่เหลือจากการจำแนกเป็นผลมาจากข้อผิดพลาดในตัวเองรายงานบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ แต่เนื่องจากในการเสริมฤทธิ์ระหว่างการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการใช้ HT บนหน้าอกความเสี่ยงโรคมะเร็ง(30-32, 43-47) และความชุกสูงในการใช้ HT ในหมู่ผู้บริโภคสลัดและรูปแบบไวน์ที่หfluence การใช้ HT เกี่ยวกับความสัมพันธ์นี้ใบสำคัญแสดงสิทธิตรวจสอบต่อไป. แรงที่สำคัญของการวิเคราะห์นี้เป็นพื้นฐานในหลากหลายขนาดใหญ่หมู่ที่มีข้อมูลการบริโภคสารอาหารที่เก็บรวบรวมก่อนที่จะเป็นมะเร็งเต้านมการวินิจฉัยและขึ้นอยู่กับการใช้กันอย่างแพร่หลายและตรวจสอบfoodfrequency แบบสอบถาม (26) นอกจากนี้รายงานของโรคมะเร็งผลเป็นหลักที่สมบูรณ์แบบสำหรับการศึกษาของสมาชิกที่อาศัยอยู่ในรัฐแคลิฟอร์เนีย ข้อ จำกัด หลายประการควรที่จะสังเกต
การแปล กรุณารอสักครู่..
การศึกษานี้จึงช่วยให้สำหรับการตรวจสอบของความหลากหลายมากกว่า
ของอาหารบริโภค บาง ( 6 , 13 , 17 , 22 ) , แต่ไม่ทั้งหมด ( 5 ,
18 , 19 ) , การศึกษาว่ารูปแบบการประเมินอาหารที่ระบุ
รูปแบบบุคคล รวมทั้งปัจจัยสูง loadings สำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
, ได้พบนักดื่มแบบแผนที่เกี่ยวข้องกับ
เพิ่มความเสี่ยงมะเร็งเต้านม นอกจากนี้ คล้ายกับการศึกษาของเรา
การ e3n - ยุโรปในอนาคตตรวจสอบมะเร็ง
โภชนาการศึกษาพบความเสี่ยงมากขึ้นกับ
แอลกอฮอล์ / ตะวันตกอาหารสำหรับเอ้อ PR แต่ไม่ได้ er2pr2 , เนื้องอก
( 17 ) การวิเคราะห์อภิมานรวมที่ 4 ของการศึกษา (
6 , 18 , 19 , 20 ) พบว่ามีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของมะเร็งเต้านม
ที่เกี่ยวข้องกับนักดื่มแบบแผนการบริโภคอาหาร ( หรือ : 1.21 ; 95% CI :
1.04 , 141 ให้สูงสุดเมื่อเทียบกับประเภทต่ำสุด )
( 14 ) สอดคล้องกับผลการศึกษาของ สลัดและไวน์แบบแผนในการศึกษาของเรา
มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคมะเร็งเต้านม
เอ้อประชาสัมพันธ์สมาคมที่ไม่ได้สัดส่วน โดยแอลกอฮอล์
นอกจากนี้ ให้คาร์บอนสูง ( r =
0.87 ) และความตรง ( r = w0.75 ) สำหรับการบริโภคแอลกอฮอล์ในการศึกษาการตรวจสอบ
( 26 )มันไม่น่าที่สมาคมนี้คือเนื่องจากการผิดพลาดที่เกิดจาก confounding
ตกค้างจากข้อผิดพลาด
ใน self-reported การบริโภคแอลกอฮอล์ อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่ระหว่างการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และ HT ใช้ความเสี่ยงมะเร็งเต้านม
( 30 - 32 , 42 และ 47 ) และความชุกของ
ใช้ HT ของผู้ที่บริโภคสลัดและไวน์ใน -
รูปแบบfluence HT ใช้ในสมาคมนี้แสดงการสอบสวนเพิ่มเติม .
พลังหลักของการวิเคราะห์นี้เป็นพื้นฐานในการติดตามความหลากหลาย
ขนาดใหญ่ที่มีการบริโภคอาหาร เก็บรวบรวมข้อมูลก่อนการวินิจฉัยมะเร็งเต้านม
ขึ้นอยู่กับการใช้กันอย่างแพร่หลายและตรวจสอบแบบสอบถาม foodfrequency
( 26 ) นอกจากนี้ รายงานของผลมะเร็ง
เป็นหลักสำหรับสมาชิกที่สมบูรณ์ติดตามอยู่
ในแคลิฟอร์เนียข้อ จำกัด หลาย ๆ นอกจากนี้ควรสังเกต
การแปล กรุณารอสักครู่..