The troubling word "appropriate" ap

The troubling word "appropriate" appears twice in this section, raising difficult questions. How does a decision maker know that a decision rule is reasonable, that is, appropriate to its context? also, how does an analysis know that the logical and empirical standards applied are rational, that is, appropriate to the decision rule and its context? The answer to both questions is that appropriateness is socially determined. Both decision makers and analysis thus must communicate with other-the population at large as well as a range of experts-to confirm that they have acted appropriately.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Troubling คำว่า "เหมาะสม" ปรากฏสองครั้งในส่วนนี้ เพิ่มคำถามยาก ไม่ตัดสินใจที่รู้ว่า กฎการตัดสินใจคือสมเหตุสมผล เหมาะสมกับบริบทของ ยัง ว่าไม่การวิเคราะห์ทราบว่า มาตรฐานการประจักษ์ และตรรกะที่ใช้เชือด คือ ที่เหมาะสมในการตัดสินใจกฎและบริบทของ คำตอบของคำถามทั้งสองคือ ที่ถูกสังคมกำหนดความ ผู้ตัดสินใจและการวิเคราะห์จึงต้องสื่อสารกับประชากรมีขนาดใหญ่และมีผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ ที่-เพื่อยืนยันว่า พวกเขาได้ดำเนินอย่างเหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำว่าหนักใจ ตัดสินใจไม่ทราบว่ากฎการตัดสินใจที่เหมาะสมที่เหมาะสมกับบริบทของตนหรือไม่ นอกจากนี้ยังมีวิธีการที่ไม่ทราบว่าการวิเคราะห์ว่ามาตรฐานตรรกะและการทดลองนำไปใช้เป็นเหตุผลที่เป็นความเหมาะสมที่จะปกครองตัดสินใจและบริบทของตนหรือไม่ คำตอบสำหรับคำถามทั้งสองคือการที่จะพิจารณาความเหมาะสมต่อสังคม ทั้งผู้มีอำนาจตัดสินใจและการวิเคราะห์จึงต้องสื่อสารกับประชากรอื่น ๆ ที่มีขนาดใหญ่เช่นเดียวกับช่วงของผู้เชี่ยวชาญเพื่อยืนยันว่าพวกเขาได้ทำหน้าที่อย่างเหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำว่า " หนักใจที่เหมาะสม " จะปรากฏสองครั้งในส่วนนี้เพิ่มคำถามที่ยาก แล้วตัดสินใจว่าเลือกกฎที่เหมาะสมที่เหมาะสมกับบริบทของ ? นอกจากนี้แล้วการวิเคราะห์เชิงตรรกะและเชิงประจักษ์ว่า มาตรฐานที่ใช้เป็นเหตุผลที่เหมาะสม เพื่อการตัดสินใจในการปกครองและบริบท ?คำตอบของทั้งสองคำถามก็คือ ความเหมาะสม เป็นสังคมที่กำหนดไว้ ทั้งผู้ผลิตตัดสินใจและการวิเคราะห์จึงต้องสื่อสารกับประชาชนส่วนใหญ่ รวมทั้งช่วงของผู้เชี่ยวชาญ เพื่อยืนยันว่า พวกเขาได้ทำอย่างเหมาะสม