The effect of different CGA content

The effect of different CGA contents on stress versus specific strain behavior of concrete at a fixed slump range was obtained from the compressive tests performed after 28 days of curing, and can be seen in Fig. 8. It is clearly seen from the typical curves plotted up to the maximum stress point, that the combined effect of superplasticizer and CGA did not have a significant effect on the shape of stress-strain curves, and, consequently, on Young’s mod- ulus (Table 7). The values of Young’s modulus ranged from 23.0 to 24.2 GPa. This behavior can be attributed to good quality of the granite used to produce a fine aggregate. Donza et al. [1] reported a decrease in Young’s modulus, due to the replacement of natural sand by crushed dolomite, derived from a rock which is not as strong and tough as granite. Table 7 also shows the water absorption results. No significant difference were noted between C-REF and C-CGA10 on the water absorption. The same behavior was found for C-CGA30 and C-CGA50, which were significantly lower than the other mixtures. These results are in agreement with the mechanical results, and could indicate a good performance of CGA concretes on durability aspects. Further research is needed to confirm these findings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของเนื้อหา CGA ที่แตกต่างในความเครียดเมื่อเทียบกับสายพันธุ์เฉพาะพฤติกรรมของคอนกรีตในช่วงตกต่ำคงที่ที่ได้รับจากการทดสอบแรงอัดที่ดำเนินการหลังจากบ่ม 28 วัน และในรูป 8 มันจะเห็นอย่างชัดเจนจากเส้นโค้งปกติที่พล็อตที่จุดความเค้นสูงสุด ให้ผลรวมของ superplasticizer และ CGA ไม่มีผลกระทบต่อรูปร่างของเส้นโค้งความเค้นความเครียด และ จึง มดอูลุสของหนุ่ม (ตาราง 7) ค่าของโมดูลัสของยังอยู่ในช่วงจาก 23.0 ถึง 24.2 GPa ลักษณะการทำงานนี้สามารถนำมาประกอบเพื่อคุณภาพที่ดีของหินแกรนิตที่ใช้ในการผลิตรวมดี Donza et al. [1] รายงานการลดลงของโมดูลัสของยัง เนื่องจากการแทนที่ของทรายธรรมชาติโดยโดโลไมต์บด มาจากหินที่ไม่แข็งแรง และแกร่งเป็นหินแกรนิตเป็น ตารางที่ 7 แสดงน้ำผลการดูดซึม ไม่มีความแตกต่างถูกตั้งข้อสังเกตระหว่าง C REF และ C-CGA10 ในการดูดซึมน้ำ พบลักษณะการทำงานเดียวกัน C CGA30 และ C-CGA50 ที่ต่ำกว่าส่วนผสมอื่น ๆ ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในข้อตกลงผลกล และอาจบ่งชี้ประสิทธิภาพที่ดีของ CGA อย่างกว้างขวางในด้านความทนทาน จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อยืนยันผลการวิจัยเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของเนื้อหา CGA แตกต่างกันในความเครียดเมื่อเทียบกับพฤติกรรมของสายพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจงของคอนกรีตในช่วงตกต่ำคงที่ที่ได้รับจากการทดสอบอัดดำเนินการหลังจาก 28 วันของการบ่มและสามารถมองเห็นได้ในรูป 8. จะเห็นได้อย่างชัดเจนจากพล็อตเส้นโค้งปกติถึงจุดสูงสุดของความเครียดที่ผลรวมของสารลดน้ำพิเศษและ CGA ไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับรูปร่างของเส้นโค้งคว​​ามเครียดและดังนั้นในโมดูลลัสของเด็กหนุ่ม (ตารางที่ 7) ค่าของมอดุลัสอยู่ในช่วง 23.0-24.2 GPa ลักษณะการทำงานนี้สามารถนำมาประกอบกับคุณภาพที่ดีของหินแกรนิตที่ใช้ในการผลิตมวลรวมละเอียด Donza et al, [1] รายงานการลดลงของมอดุลัส, เนื่องจากการเปลี่ยนทรายธรรมชาติโดยโดโลไมต์บดมาจากหินก้อนหนึ่งซึ่งไม่เป็นที่แข็งแกร่งและยากเป็นหินแกรนิต ตารางที่ 7 นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงผลการดูดซึมน้ำ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญได้ระบุไว้ระหว่าง C-REF และ C-CGA10 ต่อการดูดซึมน้ำ พฤติกรรมเดียวกันก็พบว่าสำหรับ C-CGA30 และ C-CGA50 ซึ่งมีนัยสำคัญต่ำกว่าผสมอื่น ๆ ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในข้อตกลงที่มีผลทางกลและสามารถบ่งบอกถึงประสิทธิภาพการทำงานที่ดีของคอนกรีต CGA ในด้านความทนทาน นอกจากนี้การวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อยืนยันการค้นพบเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของความเครียดและพฤติกรรมที่แตกต่างกันในเนื้อหา CGA สายพันธุ์เฉพาะของคอนกรีตที่คงที่ตกต่ำช่วงที่ได้รับจากการทดสอบการอัดหลังจากบ่ม 28 วัน และสามารถเห็นได้ในรูปที่ 8 มันเห็นได้จากเส้นโค้งปกติเริ่มถึงจุดความเค้นสูงสุดที่ผลรวมของน้ำ และ CGA ไม่ได้มีผลต่อรูปร่างของเส้นกราฟเส้นโค้ง , และดังนั้นบน ยังเป็น mod - ulus ( ตารางที่ 7 ) ค่าโมดูลัสของการรับรู้ระหว่างกลุ่ม GPA . พฤติกรรมนี้อาจจะเกิดจากคุณภาพของหินแกรนิตที่ใช้ผลิตมวลรวมละเอียด donza et al . [ 1 ] รายงานการลดลงของกำลังคราก เนื่องจากการแทนที่ทรายธรรมชาติ โดยบดหินโดโลไมต์ ได้มาจากที่ไม่แข็งแรงและเหนียวเป็นหินแกรนิต ตารางที่ 7 แสดงการดูดซึมน้ำผล ความแตกต่างระหว่างและมีบันทึกไว้ c-ref c-cga10 ในการดูดซึมน้ำ พฤติกรรมเดียวกันและพบ c-cga30 c-cga50 ซึ่งน้อยกว่าส่วนผสมอื่น ๆ ผลลัพธ์เหล่านี้ในข้อตกลงกับผลลัพธ์เชิงกล และอาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่ดีของ CGA คอนกรีตในด้านความทนทาน การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อยืนยันผลเหล่านี้