The American Institute of Certified

The American Institute of Certified
Public Accountants (1996) and the Canadian Institute of Chartered Accountants (1986)
recommended the historic cost, considering also the possibility of realizable value as an alternative. The French PGCA adhered also to the historic cost principle. However,
Kroll (1987) regretted that the complexity in asset valuation and accounts was an
important barrier to its use in practice. Elad (2004) points out that simplicity is not a merit of fair value where does not exist an active market for a biological asset. Argilés and Slof (2001) stated that IAS 41 conceptual’s framework has already been in fact widely and successfully implemented in the EU through the Farm Accountancy Data
Network (FADN), which has been fulfilling the role of a quasi-standard-setting body in
the absence of previous pronouncements on agricultural standards from other authorities
(Poppe and Beers, 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถาบันอเมริกันรับรอง
สมาคมนักบัญชีสาธารณะ (1996) และ สถาบันแคนาดาดชาร์บัญชี (1986)
แนะนำต้นทุนทางประวัติศาสตร์ พิจารณายังเป็นไปได้ของค่า realizable เป็นทางเลือก PGCA ฝรั่งเศสปฏิบัติตามยังหลักต้นทุนประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม,
regretted Kroll (1987) ที่มีความซับซ้อนในการประเมินค่าสินทรัพย์และบัญชีการ
อุปสรรคสำคัญต่อการใช้ในทางปฏิบัติ Elad (2004) ชี้ให้เห็นว่า ความเรียบง่ายไม่บุญธรรมที่ไม่มีตลาดสำหรับสินทรัพย์ชีวภาพใช้งาน Argilés และ Slof (2001) ระบุว่า กรอบแนวคิดของ IAS 41 ได้แล้วในความเป็นจริงอย่างกว้างขวาง และประสบความสำเร็จใช้งานในสหภาพยุโรปผ่านข้อมูลบัญชีฟาร์ม
เครือข่าย (FADN), ซึ่งได้รับการตอบสนองบทบาทของ quasi-standard-ตั้งร่างกายใน
ของตัวก่อนหน้าบนมาตรฐานเกษตรจากหน่วยงานอื่น ๆ
(Poppe และเบียร์ 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อเมริกันสถาบันได้รับการรับรอง
บัญชีรับอนุญาต (1996) และสถาบันของแคนาดาบัญชีชาร์เตอร์ (1986)
แนะนำให้ค่าใช้จ่ายในประวัติศาสตร์การพิจารณายังเป็นไปได้ของมูลค่าเป็นทางเลือก PGCA ฝรั่งเศสยังยึดติดกับหลักการค่าใช้จ่ายในประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม
Kroll (1987) เสียใจที่ซับซ้อนในการประเมินราคาสินทรัพย์และหนี้ที่เป็น
อุปสรรคสำคัญที่จะต้องใช้ในการปฏิบัติ Elad (2004) ชี้ให้เห็นว่าเรียบง่ายไม่ได้บุญของมูลค่ายุติธรรมที่ไม่ได้อยู่ในตลาดการใช้งานสำหรับสินทรัพย์ทางชีวภาพ Argiles และ Slof (2001) ระบุว่ากรอบ IAS 41 แนวความคิดที่ได้รับอยู่แล้วในความเป็นจริงอย่างกว้างขวางและประสบความสำเร็จในการดำเนินการในสหภาพยุโรปผ่านฟาร์มบัญชีข้อมูล
เครือข่าย (FADN) ซึ่งได้รับการตอบสนองบทบาทของร่างกายเสมือนมาตรฐานการตั้งค่าใน
กรณีที่ไม่มีการประกาศก่อนหน้านี้มาตรฐานการเกษตรจากหน่วยงานอื่น ๆ
(Poppe และเบียร์, 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถาบันอเมริกันของผู้สอบบัญชีรับอนุญาต
( 1996 ) และแคนาดาสถาบันบัญชี ( 1986 )
แนะนำค่าใช้จ่ายทางประวัติศาสตร์พิจารณายังเป็นไปได้ของมูลค่าที่คาดว่าจะเป็นทางเลือก การ pgca ฝรั่งเศสปฏิบัติตามยังค่าใช้จ่ายในหลักการ อย่างไรก็ตาม
Kroll ( 1987 ) เสียใจที่บัญชีความซับซ้อนในการประเมินมูลค่าสินทรัพย์และเป็น
อุปสรรคที่สำคัญเพื่อใช้ในการปฏิบัติงาน เทียร์ ( 2004 ) ชี้ว่า ความเรียบง่ายไม่ใช่บุญของมูลค่ายุติธรรมที่ไม่มีตลาดงานสำหรับสินทรัพย์ชีวภาพ argil é s และ slof ( 2544 ) ระบุว่า IAS 41 แนวคิดกรอบได้ในความเป็นจริงอย่างกว้างขวางและเรียบร้อยแล้วใช้ในสหภาพยุโรปผ่านข้อมูล
บัญชีฟาร์มเครือข่าย ( fadn )ที่ได้รับการปฏิบัติตามบทบาทของตนในการร่างมาตรฐาน
ขาดก่อนหน้านี้ pronouncements ในมาตรฐานด้านการเกษตรจากหน่วยงานอื่น ๆ
( ป็อปและเบียร์ , 1996 )