Environmentalists and forest ecolog

Environmentalists and forest ecologists have tended to blame forest degradation and destruction on grazing. However, there is no quantitative information to prove that livestock grazing in forests causes degeneration (Roder et al., 2001). Studies by Gibson, (1991); RNR-RC Jakar, (1997); and Tegbaru, (1991) have indicated that forest grazing is not a major problem for forest regeneration and health. An assessment of forest grazing in Zhemgang Dzongkhag has actually concluded that grazing can be an efficient use of available resources (RGOB/ISDP, 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Environmentalists และป่า ecologists ได้มีแนวโน้มลดโทษป่าและทำลายใน grazing อย่างไรก็ตาม มีไม่มีข้อมูลเชิงปริมาณเพื่อพิสูจน์ว่า grazing ปศุสัตว์ในป่าทำให้เสื่อมสภาพ (Roder และ al., 2001) ศึกษา โดยกิบสัน, (1991); RNR RC Jakar, (1997); และ Tegbaru, (1991) ได้บ่งชี้ว่า ป่า grazing ไม่สำคัญสำหรับการฟื้นฟูป่าและสุขภาพ การประเมินของป่า grazing ใน Zhemgang Dzongkhag มีจริงสรุปว่า grazing สามารถเป็นการใช้ทรัพยากรที่มี (RGOB/ISDP, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งแวดล้อมและนิเวศวิทยาป่าไม้มีแนวโน้มที่จะตำหนิเสื่อมโทรมของป่าและการทำลายล้างในทุ่งเลี้ยงสัตว์ แต่ไม่มีข้อมูลเชิงปริมาณที่จะพิสูจน์ว่าเลี้ยงปศุสัตว์ในป่าทำให้เกิดการเสื่อมสภาพ (Roder et al., 2001) การศึกษาโดยกิบสัน (1991); RNR RC-Jakar, (1997); และ Tegbaru, (1991) ได้ชี้ให้เห็นว่าการเลี้ยงสัตว์ป่าไม่ได้เป็นปัญหาที่สำคัญสำหรับการฟื้นฟูป่าและสุขภาพ การประเมินของทุ่งเลี้ยงสัตว์ป่าใน Zhemgang Dzongkhag ได้ข้อสรุปว่าจริงทุ่งเลี้ยงสัตว์สามารถมีประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ (RGOB / ISDP, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักสิ่งแวดล้อม และ ecologists ป่ามีแนวโน้มที่จะตำหนิป่าเสื่อมโทรม และการทำลายที่กินหญ้า อย่างไรก็ตาม , มีปริมาณข้อมูลที่จะพิสูจน์ว่าสัตว์กินหญ้าในป่า ทำให้เกิดความเสื่อม ( roder et al . , 2001 ) การศึกษาโดย กิ๊บสัน ( 1991 ) rnr-rc จ๊ะกะเร่ ( 1997 ) และ tegbaru ,( 1991 ) ระบุว่า ป่าหญ้า ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ เพื่อฟื้นฟูป่า และสุขภาพ การประเมินของทุ่งเลี้ยงสัตว์ป่าในเซมกัง dzongkhag ได้สรุปว่า แทะเล็มที่สามารถใช้ประสิทธิภาพของทรัพยากรที่มีอยู่ ( rgob / isdp , 1995 )