Dry-seeded rice (DSR) is an emergin

Dry-seeded rice (DSR) is an emerging resource-conserving technology in many Asian countries, but weeds remain the major threat to the production of DSR systems. A field study was conducted in 2012 and 2013 at the International Rice Research Institute (IRRI), Los Baños, Philippines, to evaluate the performance of sole and sequential applications of preemergence (oxadiazon and pendimethalin), early postemergence (butachlor + propanil and thiobencarb + 2,4-D), and late postemergence herbicides (bispyribac-sodium and fenoxaprop + ethoxysulfuron) with different modes of action in comparison to manual weeding in DSR. The sequential applications of all preemergence and postemergence herbicides reduced weed density and biomass by 80–100% compared to the nontreated plots. The sole application of postemergence herbicides reduced weed density by only 44–54% and weed biomass by 51–61%, whereas oxadiazon alone reduced weed density and biomass by 96–100%. All herbicide treatments and manual weeding significantly affected tiller number, biomass, crop growth rate, agronomic indices, yield-contributing parameters (panicle density and filled grains), and yield (biological and grain) of rice. The highest grain yield was obtained in the manually weeded plots (5.9–6.1 t ha−1) and the plots treated with oxadiazon alone (5.4–5.6 t ha−1) and oxadiazon followed by postemergence herbicides (5.2–5.8 t ha−1). The lowest paddy yield (0.22 t ha−1) was achieved in the nontreated plots followed by the plots treated with the sole application of bispyribac-sodium and fenoxaprop + ethoxysulfuron. The results suggest that oxadiazon is the best broad-spectrum and economically effective herbicide when applied alone or in combination with other effective postemergence herbicides with different modes of action, depending on the weed species present in the field.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้าวแห้ง seeded (DSR) คือ เกิดใหม่อนุรักษ์ทรัพยากรเทคโนโลยีในหลายประเทศในเอเชีย แต่วัชพืชยังคงมี ภัยคุกคามที่สำคัญในการผลิตของระบบ DSR เป็นฟิลด์การวิจัยใน 2012 และ 2013 ที่สถาบันวิจัยข้าวของนานาชาติ (IRRI), ลอสยู ฟิลิปปินส์ การประเมินประสิทธิภาพของแต่เพียงผู้เดียว และลำดับงาน preemergence (oxadiazon และ pendimethalin), postemergence ต้น (butachlor + propanil และ thiobencarb + 2, 4-D), และสาย postemergence สารเคมีกำจัดวัชพืช (bispyribac โซเดียม และ fenoxaprop + ethoxysulfuron) กับโหมดต่าง ๆ ของการดำเนินการโดย weeding ใน DSR ด้วยตนเอง โปรแกรมประยุกต์ตามลำดับของทุกสารเคมี preemergence และ postemergence กำจัดวัชพืชลดลงความหนาแน่นของวัชพืชและชีวมวล โดย 80 – 100% เมื่อเทียบกับโครงการ nontreated ใช้สารเคมีกำจัดวัชพืช postemergence แต่เพียงผู้เดียวลดลงความหนาแน่นของวัชพืช โดยชีวมวลที่ 44 – 54% และวัชพืชเพียง 51-61% ขณะเดียว oxadiazon ลดความหนาแน่นของวัชพืชและชีวมวล โดย 96 – 100% สารกำจัดวัชพืชบำบัดและ weeding เพาะปลูกได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจำนวน ชีวมวล อัตราการเติบโตของพืช ลักษณะทาง ดัชนี คู่มือทั้งหมดผลผลิตสนับสนุนพารามิเตอร์ (panicle ความหนาแน่นและเติมธัญพืช), และผลผลิต (ชีวภาพและเมล็ดข้าว) ของข้าว ผลผลิตเมล็ดสูงสุดได้รับในโครงการด้วยตนเอง weeded (5.9 – 6.1 t ha−1) และโครงการรับ oxadiazon คนเดียว (5.4-5.6 t ha−1) และ oxadiazon ตาม ด้วยสารเคมีกำจัดวัชพืช postemergence (5.2-5.8 t ha−1) ผลผลิตข้าวเปลือกต่ำ (0.22 t ha−1) สำเร็จในผืน nontreated ตามโครงการที่รับสมัครแต่เพียงผู้เดียวของ bispyribac โซเดียม และ fenoxaprop + ethoxysulfuron ผลแนะนำ oxadiazon ที่ถูกสุด broad-spectrum และอย่างมีประสิทธิภาพสารกำจัดวัชพืชใช้เดี่ยว หรือใช้ร่วมกับอื่น ๆ มีประสิทธิภาพ postemergence สารเคมีกำจัดวัชพืชด้วยวิธีต่าง ๆ ของการกระทำ ขึ้นอยู่กับชนิดวัชพืชที่อยู่ในฟิลด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้าวเมล็ดแห้ง (DSR) เป็นเทคโนโลยีการอนุรักษ์ทรัพยากรที่เกิดขึ้นใหม่ในหลายประเทศในเอเชีย แต่วัชพืชยังคงเป็นภัยคุกคามที่สำคัญในการผลิตของระบบ DSR ศึกษานอกสถานที่ได้ดำเนินการในปี 2012 และ 2013 ที่สถาบันวิจัยข้าวนานาชาติ (IRRI), ลอสBaños, ฟิลิปปินส์, การประเมินประสิทธิภาพของการใช้งาน แต่เพียงผู้เดียวและลำดับของ preemergence (oxadiazon และ pendimethalin) postemergence ต้น (butachlor + propanil และสารใช้อัตรา + 2,4-D) และสารเคมีกำจัดวัชพืช postemergence ปลาย (bispyribac โซเดียมและสารไม่ ethoxysulfuron +) กับโหมดที่แตกต่างของการดำเนินการในการเปรียบเทียบกับการกำจัดวัชพืชด้วยตนเองใน DSR การใช้งานต่อเนื่องของ preemergence และสารเคมีกำจัดวัชพืชหนาแน่น postemergence วัชพืชลดลงและชีวมวลโดย 80-100% เมื่อเทียบกับแปลง nontreated แอพลิเคชันเพียงอย่างเดียวของสารเคมีกำจัดวัชพืช postemergence ลดความหนาแน่นของวัชพืชเพียง 44-54% และชีวมวลวัชพืชโดย 51-61% ในขณะที่ oxadiazon เพียงอย่างเดียวความหนาแน่นของวัชพืชลดลงและชีวมวลโดย 96-100% ทั้งหมดรักษาสารกำจัดวัชพืชและคู่มือการใช้กำจัดวัชพืชจำนวนเพาะปลูกได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญชีวมวลอัตราการเจริญเติบโตพืชทางการเกษตรดัชนีพารามิเตอร์ให้ผลตอบแทนที่เอื้อ (ความหนาแน่นช่อและธัญพืชเต็ม) และผลผลิต (ทางชีวภาพและเม็ด) ข้าว ผลผลิตข้าวสูงสุดที่ได้รับในแปลง weeded ตนเอง (5.9-6.1 ตันต่อเฮกตาร์ 1) และแผนการรักษาด้วย oxadiazon เพียงอย่างเดียว (5.4-5.6 ตันต่อเฮกตาร์ 1) และ oxadiazon ตามด้วยสารเคมีกำจัดวัชพืช postemergence (5.2-5.8 ตันต่อเฮกตาร์ 1 ) ผลผลิตข้าวต่ำสุด (0.22 ตันต่อเฮกตาร์ 1) ประสบความสำเร็จในการแปลง nontreated ตามแผนการรับการรักษาด้วยการประยุกต์ใช้เพียงอย่างเดียวของ bispyribac โซเดียมและสารไม่ + ethoxysulfuron ผลการชี้ให้เห็นว่า oxadiazon ที่ดีที่สุดคือสเปกตรัมในวงกว้างและสารกำจัดวัชพืชที่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเมื่อนำมาใช้เพียงอย่างเดียวหรือใช้ร่วมกับสารเคมีกำจัดวัชพืช postemergence ที่มีประสิทธิภาพอื่น ๆ ที่มีรูปแบบที่แตกต่างกันของการกระทำขึ้นอยู่กับชนิดวัชพืชที่มีอยู่ในสนาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้าวนาหว่านข้าวแห้ง ( DSR ) เป็นเทคโนโลยีใหม่ที่ใช้ทรัพยากรในประเทศแถบเอเชีย แต่วัชพืชยังคงเป็นภัยคุกคามหลักต่อการผลิตของระบบ DSR โดยทำการศึกษาในปี 2012 และ 2013 ที่สถาบันวิจัยข้าวนานาชาติ ( IRRI ) , Los Ba 15 OS , ฟิลิปปินส์ เพื่อประเมินประสิทธิภาพของ แต่เพียงผู้เดียวและการใช้งานต่อเนื่อง ( oxadiazon ปลัง และออกฤทธิ์ )ก่อนคัดเลือก ( Propanil บิวไธโอเบนคาร์บและ 2 ) และสายคัดเลือกสารกำจัดวัชพืช ( โซเดียม bispyribac อัตราซี ซัลฟิวรอน ) กับโหมดที่แตกต่างของการกระทำในการเปรียบเทียบกับคู่มือกำจัดวัชพืชใน DSR ตามลําดับการใช้งานของสารกำจัดวัชพืช และคัดเลือกปลังลดความหนาแน่นและมวลชีวภาพ โดย 80 – 100 % เมื่อเทียบกับไม่มีแปลงใบสมัครคัดเลือกสารกำจัดวัชพืชอย่างเดียวลดความหนาแน่นโดย 44 – 54 และวัชพืช โดยเฉพาะชีวมวล 51 – 61 เปอร์เซ็นต์ และลดความหนาแน่นของวัชพืช oxadiazon คนเดียวและชีวมวลโดย 96 – 100% การรักษาทั้งหมดและกำจัดวัชพืชด้วยมือมีผลต่อค่าไถนาจำนวน 15 อัตราการเจริญของพืช โดยดัชนีผลผลิตสนับสนุนพารามิเตอร์ ( ความหนาแน่นรวมแล้วเติมธัญพืช )และผลผลิต ( ชีวภาพและเมล็ดของข้าว ผลผลิตข้าวสูงสุดได้ในตนเอง weeded แปลง ( 5.9 ) 6.1 T ฮา− 1 ) และแปลงที่ได้รับการรักษาด้วย oxadiazon คนเดียว ( 5.4 ) 5.6 T ฮา− 1 ) และตามด้วย oxadiazon คัดเลือกสารกำจัดวัชพืช ( 5.2 - 5.8 T ฮา− 1 ) ผลผลิตข้าวเปลือกที่ถูกที่สุด ( 022 T ฮา− 1 ) พบว่าในแปลงที่ไม่มีตามแปลงที่ได้รับการรักษาด้วยการ แต่เพียงผู้เดียวของโซเดียม bispyribac อัตราซี ซัลฟิวรอน . พบว่า oxadiazon เป็นสเปกตรัมที่ดีที่สุดและมีประสิทธิภาพประหยัดสารเคมี เมื่อใช้คนเดียวหรือใช้ร่วมกับสารกำจัดวัชพืชคัดเลือกอื่น ๆที่มีประสิทธิภาพด้วยโหมดที่แตกต่างกันของการกระทำขึ้นอยู่กับวัชพืชชนิดที่มีอยู่ในเขต