An overview of the methodology applied in this paper is pro- vided in  การแปล - An overview of the methodology applied in this paper is pro- vided in  ไทย วิธีการพูด

An overview of the methodology appl

An overview of the methodology applied in this paper is pro- vided in Fig. 2, which focuses on the so-called process schema.
The process schema presented in Fig. 2 shows the three main stages of the approach developed. Within the process shown, the course of action moves from science-driven actions, meaning the use of theoretical background data and literature, towards stakeholder-driven actions. Stakeholder involvement and engagement is an important part of the methodology because it implies the use of local, traditional and expert knowledge while simultaneously including the stakeholder-based identification of ecosystem services, key issues, possible impacts, synergies and trade-offs in decision-making on future land use management. Sustainable regional development is essentially determined by interaction between the relevant stakeholders (e.g. agriculture, nature conservation, tourism, water management and policy). A key analytical aspect, therefore, in understanding the linkages between ecosystem services and the social impact implies an understanding of the position of each of the stakeholders. The analysis, therefore, sets out to investigate the knowledge, experiences and needs of each stake- holder in relation to achieving better development outcomes for the region affected (see also Salter et al., 2010). The ecosystem services approach is used as a strategy to integrate local ecosystem services – ecosystem-based material and non-material resources as the source of supply from which benefits are produced – into decision- making (MA 2003). Similarly a social impact assessment promotes the inclusion of the social impacts of an intervention on the com- munity in any decision-making process (Vanclay, 2003a; Vanclay and Esteves, 2011). The basic idea of the methodology, there- fore, is that the ecosystem services describe the supply side, while the social impact concerns the stakeholders’ requirements and reflects the demands of the stakeholders with regard to changing environmental conditions. The consideration of both parameters should thus promote the sustainable development of the region affected.

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
An overview of the methodology applied in this paper is pro- vided in Fig. 2, which focuses on the so-called process schema. The process schema presented in Fig. 2 shows the three main stages of the approach developed. Within the process shown, the course of action moves from science-driven actions, meaning the use of theoretical background data and literature, towards stakeholder-driven actions. Stakeholder involvement and engagement is an important part of the methodology because it implies the use of local, traditional and expert knowledge while simultaneously including the stakeholder-based identification of ecosystem services, key issues, possible impacts, synergies and trade-offs in decision-making on future land use management. Sustainable regional development is essentially determined by interaction between the relevant stakeholders (e.g. agriculture, nature conservation, tourism, water management and policy). A key analytical aspect, therefore, in understanding the linkages between ecosystem services and the social impact implies an understanding of the position of each of the stakeholders. The analysis, therefore, sets out to investigate the knowledge, experiences and needs of each stake- holder in relation to achieving better development outcomes for the region affected (see also Salter et al., 2010). The ecosystem services approach is used as a strategy to integrate local ecosystem services – ecosystem-based material and non-material resources as the source of supply from which benefits are produced – into decision- making (MA 2003). Similarly a social impact assessment promotes the inclusion of the social impacts of an intervention on the com- munity in any decision-making process (Vanclay, 2003a; Vanclay and Esteves, 2011). The basic idea of the methodology, there- fore, is that the ecosystem services describe the supply side, while the social impact concerns the stakeholders’ requirements and reflects the demands of the stakeholders with regard to changing environmental conditions. The consideration of both parameters should thus promote the sustainable development of the region affected.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ภาพรวมของวิธีการที่นำมาใช้ในงานวิจัยนี้เป็นโปร แต่แบ่งในรูป 2 ซึ่งมุ่งเน้นไปที่สคีกระบวนการที่เรียกว่า.
สคีกระบวนการที่นำเสนอในรูป 2 แสดงหลักสามขั้นตอนของวิธีการพัฒนา ในกระบวนการที่แสดง, สนามของการดำเนินการย้ายจากการกระทำของวิทยาศาสตร์เป็นตัวขับเคลื่อนความหมายการใช้ข้อมูลภูมิหลังทางทฤษฎีและวรรณกรรมที่มีต่อการกระทำของผู้มีส่วนได้เสียที่ขับเคลื่อนด้วย การมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและการสู้รบเป็นส่วนสำคัญของวิธีการเพราะมันหมายถึงการใช้งานของท้องถิ่นความรู้แบบดั้งเดิมและผู้เชี่ยวชาญในขณะเดียวกันรวมทั้งประชาชนผู้มีส่วนได้เสียตามการให้บริการระบบนิเวศประเด็นผลกระทบที่เป็นไปได้การทำงานร่วมกันและการค้าไม่ชอบในการตัดสินใจ ในการบริหารจัดการการใช้ประโยชน์ที่ดินในอนาคต การพัฒนาอย่างยั่งยืนในระดับภูมิภาคจะพิจารณาหลักโดยการปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้อง (เช่นการเกษตรการอนุรักษ์ธรรมชาติ, การท่องเที่ยว, การบริหารจัดการน้ำและนโยบาย) ด้านการวิเคราะห์ที่สำคัญดังนั้นในการทำความเข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างระบบนิเวศและบริการผลกระทบทางสังคมหมายถึงความเข้าใจในแต่ละตำแหน่งของผู้มีส่วนได้เสียที่ การวิเคราะห์จึงออกไปตรวจสอบความรู้ประสบการณ์และความต้องการของแต่ละผู้ถือ stake- ในความสัมพันธ์กับการบรรลุผลลัพธ์ที่ดีกว่าการพัฒนาในภูมิภาคได้รับผลกระทบ (เห็นพ่อค้าเกลือ et al., 2010) ระบบนิเวศวิธีการบริการที่ถูกนำมาใช้เป็นกลยุทธ์เพื่อบูรณาการบริการของระบบนิเวศท้องถิ่น - ระบบนิเวศทรัพยากรวัสดุที่ใช้และวัสดุที่ไม่เป็นแหล่งที่มาของอุปทานจากการที่ผลประโยชน์ที่มีการผลิต - ลงในการตัดสินใจ (MA 2003) ในทำนองเดียวกันการประเมินผลกระทบทางสังคมส่งเสริมการรวมของผลกระทบทางสังคมของการแทรกแซงในชุมชนในกระบวนการใด ๆ ในการตัดสินใจ (Vanclay, 2003a; Vanclay และ Esteves 2011) แนวคิดพื้นฐานของวิธีการที่ก่อนรองเพื่อขอแบ่งเป็นที่บริการของระบบนิเวศอธิบายด้านอุปทานในขณะที่ผลกระทบทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับความต้องการของผู้มีส่วนได้เสียและสะท้อนให้เห็นถึงความต้องการของผู้มีส่วนได้เสียในเรื่องเกี่ยวกับที่จะมีการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อม การพิจารณาของพารามิเตอร์ทั้งสองจึงควรส่งเสริมการพัฒนาที่ยั่งยืนของภูมิภาคได้รับผลกระทบ

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ภาพรวมของวิธีการที่ใช้ในบทความนี้คือ โปร - vided ในรูปที่ 2 ซึ่งจะเน้นสิ่งที่เรียกว่ารูปแบบกระบวนการ
กระบวนการรูปแบบนำเสนอในรูปที่ 2 แสดงสามขั้นตอนหลักของวิธีการพัฒนา ภายในกระบวนการแสดง หลักสูตรของการกระทำจากวิทยาศาสตร์การเคลื่อนไหวขับเคลื่อนการกระทำ หมายถึง การใช้ข้อมูลพื้นฐานและทฤษฎีวรรณคดีต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียขับเคลื่อนการกระทำ และการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหมั้นเป็นส่วนหนึ่งของวิธีการ เพราะมันแสดงถึงการใช้พื้นที่แบบดั้งเดิมและความรู้จากผู้เชี่ยวชาญ รวมถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ในขณะเดียวกัน ตามการจำแนกระบบนิเวศปัญหาผลกระทบต่างๆ ที่อาจใช้ไม่ได้ผลในคีย์ และการตัดสินใจในการจัดการการใช้ที่ดินในอนาคตการพัฒนาภูมิภาคอย่างยั่งยืนเป็นหลักที่กำหนดโดยปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้อง เช่น การเกษตร การอนุรักษ์ธรรมชาติ , การท่องเที่ยว , การบริหารจัดการน้ำและนโยบาย ) คีย์วิเคราะห์ด้าน ดังนั้น ในการทำความเข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างบริการของระบบนิเวศ และผลกระทบทางสังคม หมายถึง การเข้าใจตำแหน่งของผู้มีส่วนได้เสีย การวิเคราะห์ ดังนั้นชุดออกไปสำรวจความรู้ ประสบการณ์ และความต้องการของแต่ละหุ้น - ถือในความสัมพันธ์กับการบรรลุดีกว่าผลการพัฒนาในภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบ ( เห็นเกลือ et al . , 2010 )วิธีการบริการของระบบนิเวศที่ใช้เป็นกลยุทธ์ในการบูรณาการบริการของระบบนิเวศท้องถิ่นและระบบนิเวศตามวัสดุและทรัพยากรที่ไม่ใช่วัสดุที่เป็นแหล่งผลิตจากที่ผลิต–ประโยชน์ในการตัดสินใจ - ( MA 2003 )ในทำนองเดียวกันผลกระทบทางสังคมและส่งเสริมการรวมของผลกระทบทางสังคมของการแทรกแซงในดอทคอม - ชุมชนในกระบวนการตัดสินใจ ( vanclay 2003a ; และ , vanclay esteves , 2011 ) ความคิดพื้นฐานของวิธีการ มี ก่อน คือ ระบบนิเวศบริการอธิบายอุปทาน ,ขณะที่ผลกระทบทางสังคมเกี่ยวกับความต้องการของผู้มีส่วนได้เสีย และสะท้อนให้เห็นถึงความต้องการของผู้มีส่วนได้เสียเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม เงื่อนไข การพิจารณาของทั้งสองพารามิเตอร์ควรจึงส่งเสริมการพัฒนาที่ยั่งยืนของภูมิภาคนี้ได้รับผลกระทบ .

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: