To claim that global warming will b

To claim that global warming will be good for humanity
is to turn a blind eye to the many negative impacts.
The most common argument along these lines is that
carbon dioxide is ‘plant food’, implying that CO
emissions are a good thing. This ignores the fact that
plants rely on more than CO to survive. The “CO
fertilizer” effect is limited and will be quickly
overwhelmed by the negative effects of heat stress
and drought, which are expected to increase in the
future. Over the past century, drought severity has
increased globally and is predicted to intensify in the
future. Plants cannot take advantage of extra CO if
they’re dying of thirst.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะอ้างว่าภาวะโลกร้อนจะดีสำหรับมนุษย์
คือการเมินผลกระทบเชิงลบหลาย
เรื่องที่พบมากที่สุดตามเส้นเหล่านี้ก็คือ
ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็น 'พืชอาหาร' หมายความว่า CO
ปล่อยเป็นสิ่งที่ดี นี้จะไม่สนใจความจริงที่ว่า
พืชพึ่งพามากกว่า CO เพื่อความอยู่รอด "CO
ปุ๋ย "ผลมี จำกัด และจะได้รับได้อย่างรวดเร็ว
จมโดยผลกระทบของความเครียดความร้อน
และภัยแล้งที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นใน
อนาคต ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาความรุนแรงในฤดูแล้งได้
เพิ่มขึ้นทั่วโลกและคาดว่าจะรุนแรงขึ้นใน
อนาคต พืชไม่สามารถใช้ประโยชน์จาก CO พิเศษถ้า
พวกเขากำลังจะตายด้วยความกระหาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยืนยันว่าภาวะโลกร้อนจะดีสำหรับมนุษยชาติ
ถูกเพิกเฉยละเลยหลายผลกระทบ .
ส่วนใหญ่โต้แย้งตามบรรทัดเหล่านี้คือ
คาร์บอนไดออกไซด์เป็นอาหารของพืช หมายถึงการปล่อย CO
เป็นสิ่งดี นี้ละเว้นข้อเท็จจริงที่
พืชพึ่งพามากกว่า Co เพื่อความอยู่รอด " Co
ปุ๋ย " ผลกระทบที่ จำกัด และจะได้อย่างรวดเร็ว
อย่างแน่นอน โดยผลกระทบด้านลบของ
แล้งและร้อน ซึ่งคาดว่าจะเพิ่มขึ้นใน
ในอนาคต กว่าศตวรรษที่ผ่านมา , ภัยแล้งมีความรุนแรงเพิ่มขึ้นทั่วโลกและคาด

เพื่อกระชับในอนาคต พืชที่ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากเสริม CO ถ้า
พวกเขาตายจากความกระหาย