Throwaway prototyping6 includes the

Throwaway prototyping6 includes the development of prototypes, but uses the
prototypes primarily to explore design alternatives rather than as the actual new system
(as in system prototyping). As shown in Figure 2-7, throwaway prototyping has a
fairly thorough analysis phase that is used to gather requirements and to develop
ideas for the system concept. Many of the features suggested by the users may not
be well understood, however, and there may be challenging technical issues to be
solved. Each of these issues is examined by analyzing, designing, and building a
design prototype. A design prototype is not intended to be a working system. It contains
only enough detail to enable users to understand the issues under consideration.
For example, suppose that users are not completely clear on how an order
entry system should work. The analyst team might build a series of HTML pages
to be viewed on a Web browser to help the users visualize such a system. In this
case, a series of mock-up screens appear to be a system, but they really do nothing.
Or, suppose that the project team needs to develop a sophisticated graphics program
in Java. The team could write a portion of the program with artificial data to ensure
that they could create a full-blown program successfully.
A system that is developed by this type of methodology probably requires several
design prototypes during the analysis and design phases. Each of the prototypes
is used to minimize the risk associated with the system by confirming that important
issues are understood before the real system is built. Once the issues are resolved,
the project moves into design and implementation. At this point, the design prototypes
are thrown away, which is an important difference between this approach and
system prototyping, in which the prototypes evolve into the final system.
Throwaway prototyping balances the benefits of well-thought-out analysis
and design phases with the advantages of using prototypes to refine key issues before
a system is built. It may take longer to deliver the final system compared with

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Prototyping6 ปลิวรวมถึงการพัฒนาต้นแบบ แต่ใช้การแบบตัวอย่างเพื่อสำรวจออกแบบทางเลือกไม่ ใช่ระบบใหม่จริง(ในระบบต้นแบบ) ดังแสดงในรูป 2-7 ต้นแบบปลิวได้ขั้นตอนการวิเคราะห์อย่างละเอียดค่อนข้างที่ใช้ เพื่อรวบรวมความต้องการ และ การพัฒนาความคิดเห็นแนวคิดระบบ หลายของแนะนำ โดยผู้ใช้อาจไม่เข้าใจดี ไร และมีอาจมีปัญหาท้าทายทางเทคนิคที่จะหาทางแก้ไข แต่ละประเด็นจะตรวจสอบ โดยวิเคราะห์ ออกแบบ และอาคารออกแบบต้นแบบ ไม่ได้มีไว้เป็นต้นแบบการออกแบบระบบการทำงาน ประกอบด้วยเท่านั้นรายละเอียดมากพอเพื่อให้ผู้ใช้เข้าใจปัญหาภายใต้การพิจารณาตัวอย่าง สมมติว่า ผู้ใช้ไม่สมบูรณ์ชัดเจนในวิธีการสั่งระบบจะทำงาน ทีมนักวิเคราะห์อาจสร้างชุดของเพจ HTMLดูบนเว็บเบราว์เซอร์เพื่อช่วยให้ผู้ใช้มองเห็นภาพระบบดังกล่าว ในที่นี้กรณี ชุดจำลองหน้าจอปรากฏ เป็นระบบ แต่จริง ๆ ทำไม่หรือ สมมติว่า ทีมโครงการต้องพัฒนาโปรแกรมกราฟิกที่ทันสมัยในจาวา ทีมสามารถเขียนส่วนของโปรแกรมกับข้อมูลประดิษฐ์ให้ว่าพวกเขาสามารถสร้างโปรแกรม full-blown เสร็จเรียบร้อยแล้วระบบที่พัฒนาขึ้น โดยชนิดของวิธีการนี้อาจต้องใช้หลาย ๆออกแบบตัวอย่างในระหว่างขั้นตอนการวิเคราะห์และออกแบบ แต่ละแบบตัวอย่างใช้เพื่อลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับระบบธุรกรรมที่สำคัญปัญหาคือเข้าใจก่อนสร้างระบบจริง เมื่อปัญหาแก้ไขโครงการย้ายไปยังแบบ จุดนี้ ออกแบบตัวอย่างมีโยน ซึ่งมีความแตกต่างระหว่างวิธีการนี้ และระบบต้นแบบ ต้นแบบการพัฒนาเข้าสู่ระบบครั้งสุดท้ายประโยชน์ของ well-thought ออกวิเคราะห์ยอดดุลต้นแบบปลิวและระยะออกแบบ ด้วยข้อดีของแก้ไขปัญหาคีย์ก่อนการใช้แบบตัวอย่างระบบถูกสร้างขึ้น ต่อการส่งมอบระบบสุดท้ายเปรียบเทียบกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใบปลิว prototyping6 รวมถึงการพัฒนาต้นแบบ
แต่ใช้ต้นแบบเป็นหลักในการสำรวจทางเลือกการออกแบบมากกว่าที่จะเป็นระบบใหม่ที่เกิดขึ้นจริง
(ในขณะที่การสร้างต้นแบบระบบ) ดังแสดงในรูปที่ 2-7 การสร้างต้นแบบใบปลิวมีขั้นตอนการวิเคราะห์อย่างละเอียดอย่างเป็นธรรมที่ใช้ในการรวบรวมความต้องการและการพัฒนาความคิดสำหรับแนวคิดระบบ หลายคุณสมบัติที่เสนอโดยผู้ใช้อาจจะไม่เป็นที่เข้าใจกันอย่างไรและอาจจะมีปัญหาทางเทคนิคที่ท้าทายที่จะได้รับการแก้ไข แต่ละปัญหาเหล่านี้คือการตรวจสอบโดยการวิเคราะห์ออกแบบและสร้างต้นแบบการออกแบบ ต้นแบบการออกแบบไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะเป็นระบบการทำงาน มันมีเพียงรายละเอียดมากพอที่จะช่วยให้ผู้ใช้ที่จะเข้าใจปัญหาที่เกิดขึ้นภายใต้การพิจารณา. ตัวอย่างเช่นสมมติว่าผู้ใช้จะไม่สมบูรณ์ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการสั่งซื้อเข้าระบบควรจะทำงาน ทีมนักวิเคราะห์อาจสร้างชุดของหน้าเว็บ HTML จะดูในเว็บเบราเซอร์ที่จะช่วยให้ผู้ใช้เห็นภาพระบบดังกล่าว ในการนี้กรณีที่ชุดของหน้าจอจำลองขึ้นดูเหมือนจะเป็นระบบ แต่พวกเขาจริงๆไม่ทำอะไรเลย. หรือคิดว่าทีมงานโครงการต้องการในการพัฒนาโปรแกรมกราฟิกที่มีความซับซ้อนในชวา ทีมที่สามารถเขียนเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมที่มีข้อมูลเทียมเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถสร้างโปรแกรมเต็มเป่าประสบความสำเร็จ. เป็นระบบที่ได้รับการพัฒนาตามประเภทของวิธีการนี้อาจจะต้องใช้หลายต้นแบบการออกแบบในช่วงการวิเคราะห์และขั้นตอนการออกแบบ แต่ละต้นแบบถูกนำมาใช้เพื่อลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับระบบโดยยืนยันว่าสิ่งที่สำคัญปัญหาที่มีความเข้าใจก่อนที่จะมีระบบจริงที่ถูกสร้างขึ้น เมื่อปัญหาได้รับการแก้ไข, โครงการเดินเข้ามาออกแบบและการดำเนิน ณ จุดนี้ต้นแบบการออกแบบจะถูกโยนออกไปซึ่งเป็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างวิธีการนี้และการสร้างต้นแบบระบบซึ่งในต้นแบบวิวัฒนาการในระบบขั้นสุดท้าย. ต้นแบบใบปลิวสมดุลประโยชน์ของการวิเคราะห์ดีคิดออกและขั้นตอนการออกแบบด้วยข้อดีของการใช้ต้นแบบในการปรับแต่งประเด็นสำคัญก่อนที่ระบบที่ถูกสร้างขึ้น มันอาจใช้เวลานานในการส่งมอบระบบครั้งสุดท้ายเมื่อเทียบกับ