Sleep is internally controlled (26)

Sleep is internally controlled (26), and an organism deprived of
sleep is expected to exhibit a sleep rebound,manifested as increased
total sleep or increased sleep intensity. We first evaluated the effectiveness
of the insominator by recording compensatory responses
indicative of recovery sleep after periods of sleep deprivation.
In our treatment bees, total sleep did not differ from that in
control bees on any night before or after sleep deprivation.
However, sleep deprivation had an activating effect during the
beginning of the subsequent sleep period, followed by increased
sleep in the middle of the night. The treatment bees slept less than
the control bees during the first 3 h (22.6% ± 8.3% vs. 58.6% ±
8.6% of observations; z=2.69; P=0.0127; n=60 observations of
16 bees), but slept more and proportionally more deeply than the
control bees during the subsequent 2 h (pooled data: 72.2% ±
11.0% vs. 30.4% ± 9.7% of observations, t=2.85, P=0.0070, n=
41 observations of 13 bees; mixed effects: z = 1.83, P = 0.1140,
n = 34 observations of 13 bees in deep sleep) (Fig. 3). We found
no difference between the treatment and control bees during any
period on any other night, except for an initial decrease in sleep on
the night after daytime disturbance (DD) in the treatment bees.
Operation of the insominator jostled only the treatment bees.
We conducted pilot studies in several observation hives in two

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอนหลับเป็นการควบคุมภายใน (26), และสิ่งมีชีวิตที่ปราศจากความคาดว่านอนนอนฟื้นตัว แสดงประจักษ์เป็นเพิ่มขึ้นนอนรวมหรือนอนหลับเพิ่มความเข้ม เราต้องประเมินประสิทธิภาพของ insominator โดยการบันทึกการตอบสนองชดเชยชี้ของกู้คืนหลังจากรอบระยะเวลาของภาวะขาดการนอนหลับในผึ้งบำบัดของเรา รวมนอนได้ไม่แตกต่างจากที่ควบคุมผึ้งในคืนใดก่อน หรือหลัง จากมานอนอย่างไรก็ตาม ภาวะขาดการนอนหลับมีผล activating ในระหว่างเริ่มหลับภายหลังรอบระยะเวลา ไปมาแล้วโดยเพิ่มขึ้นนอนกลางดึก ผึ้งบำบัดการนอนหลับน้อยกว่าผึ้งควบคุมระหว่าง h 3 แรก (22.6% ± 8.3% เทียบกับ± 58.6%8.6% สังเกต z = 2.69 P = 0.0127 n = 60 ข้อสังเกตของ16 ผึ้ง), แต่การนอนหลับมากขึ้นและสัดส่วนอื่น ๆ อย่างลึกซึ้งกว่านี้ควบคุมผึ้งระหว่าง h 2 ตามมา (ทางถูกพูข้อมูล: ± 72.2%11.0% เทียบกับ 30.4 ± 9.7% สังเกต t = 2.85, P = 0.0070, n =สังเกต 41 ผึ้ง 13 ผสมผล: z = 1.83, P = 0.1140n = 34 สังเกตผึ้ง 13 ในหลับ) (Fig. 3) เราพบไม่มีความแตกต่างระหว่างผึ้งบำบัดและการควบคุมในรอบระยะเวลาบนใด ๆ อื่น ๆ กลางคืน เว้นการลดลงครั้งแรกในโหมดสลีคืนหลังจากรบกวนเวลากลางวัน (DD) ในผึ้งรักษาการดำเนินงานของ insominator ที่ jostled ผึ้งบำบัดเท่านั้นเราดำเนินการศึกษานำร่องในกลุ่มสังเกตหลาย 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอนอยู่ภายในควบคุม ( 26 ) , และสิ่งมีชีวิตเปลื้อง
นอนคาดว่าจะแสดงการตอบสนองนอน ปรากฏเพิ่มขึ้น
นอนหรือนอนรวมเพิ่มความเข้ม เราประเมินประสิทธิผลของการตอบสนอง insominator

บ่งบอกถึงการกู้คืนนอนหลังจากระยะเวลาของการอดนอน .
ในผึ้งรักษาของเรา นอนรวมไม่แตกต่างจากใน
การควบคุมผึ้งในคืนใด ๆก่อนหรือหลังอดนอน .
แต่อดนอนมีการใช้ Effect ในช่วงเริ่มต้นของระยะเวลานอน

นอนเพิ่มขึ้นตามมา ตามด้วย ในเวลากลางคืน การรักษาผึ้งนอนน้อยกว่า
ผึ้งควบคุมในระยะแรก 3 H ( 22.6 % ± 8.3% และ 58.6 % ±
8.6 % จากการสังเกต ; Z = 2.69 , p = 0.0127 ; n = 60 1
16 ผึ้ง )แต่นอนมากขึ้น และสัดส่วนที่ลึกมากขึ้นกว่าการควบคุมผึ้งในระหว่างที่ตามมา
2 H ( pooled data : 72.2 %
% ± vs 30.4 % ± 9.7% จากการสังเกต , t = 2.85 , p = 0.0070 , N =
41 ) จาก 13 ตัว ผสมผล : Z = 1.83 , p = 0.1140 ,
n = 34 ) 13 ผึ้งหลับลึก ) ( รูปที่ 3 ) เราพบ
ไม่มีความแตกต่างระหว่างการรักษา และการควบคุมในช่วงใดช่วงใด ๆผึ้ง
คืนนั้นยกเว้นการลดครั้งแรกในนอน
หลังคืนรบกวนกลางวัน ( DD ) ในการรักษาผึ้ง
การดําเนินงานของ insominator jostled เท่านั้นการรักษาผึ้ง
เราศึกษานำร่องในกลุ่มสังเกตการณ์หลายใน สอง