tion, but the underlying decision p

tion, but the underlying decision parameters for tryout and
continued adoption might be very different. Exceptions are
the studies by Keil, Zeller, and Franzel (2005), Kijima,
Otsuka, and Sserunkuuma (2011), Moser and Barrett (2006)
and Neill and Lee (2001), who distinguish between tryout
and continued adoption (or disadoption) and analyze the
determinants of these decision steps. However, these studies
do not take into account the awareness step. In this paper,
we analyze three steps in the adoption decision of smallholder
farmers—awareness, tryout, and continued adoption—and to
the best of our knowledge, this study is the first to do so.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พารามิเตอร์สำหรับการทดสอบการตัดสินใจทางการค้า แต่ต้นแบบ และยอมรับอย่างต่อเนื่องอาจจะแตกต่างกันมาก มีข้อยกเว้นการศึกษา โดยดาวน์โหลดที่ 4shared., Zeller และ Franzel (2005), ริมโอสึ กะ และ Sserunkuuma (2011), โมเซอร์ และบาร์เร็ตต์ (2006)และนีลและลี (2001), ที่แยกระหว่างทดลองต่อการยอมรับ (หรือ disadoption) และวิเคราะห์การดีเทอร์มิแนนต์ของขั้นตอนการตัดสินใจเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหล่านี้ไม่คำนึงขั้นตอนการรับรู้ ในกระดาษนี้เราวิเคราะห์สามขั้นตอนในการตัดสินใจนำของรายย่อยเกษตรกร — รับรู้ ทดสอบ และยอมรับอย่างต่อเนื่อง — และสูงสุดความรู้ของเรา การศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่ทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การ แต่การตัดสินใจพารามิเตอร์พื้นฐานสำหรับการทดลองและ
การยอมรับอย่างต่อเนื่องอาจจะแตกต่างกันมาก ยกเว้นในกรณีของ
การศึกษาโดย Keil, เซลเลอร์และ Franzel (2005) Kijima,
Otsuka และ Sserunkuuma (2011), Moser และบาร์เร็ตต์ (2006)
และโอนีลและลี (2001) ซึ่งความแตกต่างระหว่างการทดลอง
และการยอมรับอย่างต่อเนื่อง (หรือ disadoption) และวิเคราะห์
ปัจจัยของขั้นตอนการตัดสินใจเหล่านี้ อย่างไรก็ตามการศึกษาเหล่านี้
ไม่ได้คำนึงถึงขั้นตอนการรับรู้ ในบทความนี้
เราจะวิเคราะห์สามขั้นตอนในการตัดสินใจที่ยอมรับของเกษตรกรรายย่อย
เกษตรกรตระหนักทดลองและยังคงการยอมรับและการ
ที่ดีที่สุดของความรู้ของเราการศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่จะทำเช่นนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไว้ แต่การตัดสินใจและพารามิเตอร์สำหรับทดลองเป็นต้นการยอมรับอย่างต่อเนื่องอาจจะแตกต่างกันมาก มีข้อยกเว้นคือการศึกษาโดย ไคล์ เซลเลอร์ และ franzel , ( 2005 ) , คิจิม่าโอทสึกะ และ sserunkuuma ( 2011 ) , โมเซอร์และ Barrett ( 2006 )และ นีล และ ลี ( 2001 ) ที่แยกระหว่างทดลองและการยอมรับอย่างต่อเนื่อง ( หรือ disadoption ) และวิเคราะห์ปัจจัยกำหนดขั้นตอนการตัดสินใจเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหล่านี้ไม่ได้คำนึงถึงความรู้ขั้นตอน ในกระดาษนี้เราวิเคราะห์สามขั้นตอนในการยอมรับการตัดสินใจของโครงสร้างเกษตรกรรับรู้ ทดลอง และต่อการยอมรับและที่ดีที่สุดของความรู้ของเรา การศึกษานี้เป็นครั้งแรกที่จะทำเช่นนั้น