Discussion5.1. Development of SPME

Discussion
5.1. Development of SPME method
The optimum conditions developed from the series of experi- ments shown in Fig. 1 were involving extraction with PDMSeCARBeDVB at 50 C for 4 h and desorption into GCeMS for 0.5 min. The optimisation pathway for the best fibre, optimum extraction temperature, time and desorption time are discussed in the following sections.
5.1.1. Fibre selection
The best fibre was selected according to following two criteria:
- The maximum number of peaks on the chromatogram extracted from the sample
- The lowest variability in abundance of individual volatile com- ponents/peaks in the chromatogram
PDMSeCARBeDVB met both of the above criteria, since it could extract many volatile components which are represented by the number of peaks appearing between 1 and 50 min (Fig. 2). PDMSeCARB and PDMSeDVB could also collect many volatile components, but they failed to meet the second criterion because the abundance of some volatile compounds was either too low or too high because of polarity incompatibility. PA gave poor re- covery and hence it was eliminated from the fibre selection scheme.
The results above are consistent with the suggestion by Pawliszyn (1997) that the combination of mixed phase coating is better than a single phase. This is because the fibres are usually coated with polymers of different polarity, so a wider range of analytes can be collected. On the other hand, PA contains only one phase and it is polar (Doong et al., 2000; Kataoka et al., 2000) which explains why there were not many wheat volatile components isolated by this fibre.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนา5.1 การพัฒนาวิธี SPMEเงื่อนไขเหมาะสมพัฒนาจากชุดของ experi-ments แสดงใน Fig. 1 ถูกสกัดที่เกี่ยวข้องกับกับ PDMSeCARBeDVB ที่ 50 C 4 h การ desorption เป็น GCeMS 0.5 นาที ทางเดินเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับไฟเบอร์ที่ดีที่สุด สกัดที่เหมาะสมอุณหภูมิ เวลา และเวลา desorption จะกล่าวถึงในส่วนต่อไปนี้5.1.1 เลือกไฟเบอร์เส้นใยที่ดีที่สุดเลือกตามเงื่อนไขสองข้อต่อไปนี้:-จำนวนสูงสุดของยอดเขาบน chromatogram ที่สกัดจากตัวอย่าง-สำหรับความผันผวนต่ำสุดในแต่ละระเหย com-ponents/ยอด ใน chromatogram มากมายPDMSeCARBeDVB ตามเงื่อนไขข้างต้น ทั้งสองเนื่องจากมันสามารถแยกส่วนประกอบระเหยมากซึ่งจะแสดงตามจำนวนยอดที่ปรากฏระหว่าง 50 และ 1 นาที (Fig. 2) PDMSeCARB และ PDMSeDVB สามารถยังรวบรวมส่วนประกอบระเหยมาก แต่พวกเขาไม่ตรงกับเงื่อนไขที่สองเนื่องจากความอุดมสมบูรณ์ของสารระเหยบางต่ำเกินไป หรือสูงเกินไป เพราะความไม่เข้ากันของขั้ว PA ให้ re covery ดี และดังนั้น มันถูกตัดออกจากโครงร่างเลือกเส้นใยผลดังกล่าวสอดคล้องกับคำแนะนำโดย Pawliszyn (1997) ว่าชุดของขั้นตอนการผสมเคลือบดีกว่าระยะเดียวกัน ทั้งนี้เนื่องจากเส้นใยมีมักจะเคลือบ ด้วยโพลิเมอร์ของขั้วต่าง ๆ เพื่อสามารถเก็บช่วงกว้างของ analytes บนมืออื่น ๆ PA ประกอบด้วยเฟสเดียว และเป็นขั้ว (Doong et al., 2000 Kataoka et al., 2000) ซึ่งอธิบายว่า ทำไมไม่มีในข้าวสาลีระเหยส่วนประกอบเส้นใยนี้แบ่งแยก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปราย
5.1 การพัฒนาวิธี SPME
สภาวะที่เหมาะสมในการพัฒนาจากชุดของ ments ประสบการณ์ที่แสดงในรูป 1 ได้รับการที่เกี่ยวข้องกับการสกัดด้วย PDMSeCARBeDVB ที่ 50 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 4 ชั่วโมงและคายลงใน GCeMS 0.5 นาที การเพิ่มประสิทธิภาพทางเดินสำหรับไฟเบอร์ที่ดีที่สุดสกัดอุณหภูมิที่เหมาะสมและเวลาคายจะกล่าวถึงในส่วนต่อไปนี้.
5.1.1 เลือกไฟเบอร์
ใยแก้วนำแสงที่ดีที่สุดที่ได้รับการคัดเลือกตามเกณฑ์ที่สองต่อไปนี้:
- จำนวนสูงสุดของยอดเขาบน chromatogram สกัดจากตัวอย่าง
- ความแปรปรวนต่ำสุดในความอุดมสมบูรณ์ของ ponents สั่งแต่ละระเหย / ยอดใน chromatogram
PDMSeCARBeDVB พบทั้งสองเกณฑ์ข้างต้น เพราะมันสามารถแยกองค์ประกอบสารระเหยจำนวนมากซึ่งเป็นตัวแทนจากจำนวนยอดที่ปรากฏระหว่างวันที่ 1 และ 50 นาที (รูปที่. 2) PDMSeCARB PDMSeDVB และยังสามารถเก็บรวบรวมองค์ประกอบสารระเหยมาก แต่พวกเขาล้มเหลวที่จะตอบสนองเกณฑ์ที่สองเพราะความอุดมสมบูรณ์ของสารระเหยบางส่วนเป็นทั้งต่ำเกินไปหรือสูงเกินไปเพราะเข้ากันไม่ได้ขั้ว PA ให้อีกน่าสงสารโค้ชและด้วยเหตุนี้มันถูกตัดออกจากรูปแบบการเลือกเส้นใย.
ผลการดังกล่าวข้างต้นมีความสอดคล้องกับข้อเสนอแนะโดย Pawliszyn (1997) ว่าการรวมกันของสารเคลือบผิวขั้นตอนการผสมจะดีกว่าเฟสเดียว นี้เป็นเพราะเส้นใยเคลือบมักจะมีเม็ดขั้วที่แตกต่างกันเพื่อให้ช่วงกว้างของการวิเคราะห์ที่สามารถเก็บรวบรวม ในทางตรงกันข้าม, PA มีเพียงหนึ่งขั้นตอนและเป็นขั้ว (Doong et al, 2000;.. Kataoka, et al, 2000) ซึ่งอธิบายว่าทำไมมีไม่มากข้าวสาลีองค์ประกอบสารระเหยแยกจากเส้นใยนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
5.1 การพัฒนาวิธี spme
สภาวะที่เหมาะสมที่พัฒนาจากชุดของประสบการ ments แสดงในรูปที่ 1 ) - เกี่ยวข้องกับการสกัดด้วย pdmsecarbedvb 50  C 4 H และปลดปล่อยเข้าไปใน gcems 0.5 นาที ทางเดินที่เหมาะสมสำหรับเส้นใยที่ดีที่สุด , อุณหภูมิการสกัดที่เหมาะสมและเวลาที่สามารถจะกล่าวถึงในส่วนต่อไปนี้
5.1.1 .
เลือกไฟเบอร์ไฟเบอร์ที่ดีที่สุดคือเลือกตามต่อไปนี้สองเกณฑ์ :
- จำนวนสูงสุดของยอดเขาบนโครมา สารสกัดจากตัวอย่าง
- ความแปรปรวนต่ำสุดในความอุดมสมบูรณ์ของบุคคลเปลี่ยนแปลงได้ด้วยส่วนประกอบโดยทั่วไป / ยอดในโครมา
pdmsecarbedvb เจอทั้งเกณฑ์ข้างต้นเนื่องจากมันสามารถแยกหลายองค์ประกอบที่ระเหยง่ายซึ่งจะแสดงโดยจำนวนยอดที่ปรากฏระหว่าง 100 และ 50 นาที ( รูปที่ 2 ) และ pdmsecarb pdmsedvb สามารถเก็บองค์ประกอบที่ระเหยง่ายมาก แต่พวกเขาล้มเหลวที่จะตอบสนองเกณฑ์ที่สองเพราะความอุดมสมบูรณ์ของบางส่วนระเหยได้ทั้งต่ำเกินไปหรือสูงเกินไป เพราะขั้วกัน .pa ให้อีกครั้ง จน covery จึงถูกตัดออกจากการโครงการไฟเบอร์ .
ผลลัพธ์ข้างต้นสอดคล้องกับข้อเสนอแนะโดย pawliszyn ( 1997 ) ที่การรวมกันของเคลือบเฟสผสมดีกว่าเฟสเดียว นี้เป็นเพราะเส้นใยมักจะเคลือบด้วยพอลิเมอร์ต่างขั้ว ดังนั้นช่วงกว้างของสารที่สามารถเก็บ บนมืออื่น ๆโดยมีเพียงระยะหนึ่งและเป็นขั้วโลก ( ดุง et al . , 2000 ; คาตาโอกะ et al . , 2000 ) ซึ่งอธิบายว่า ทำไมมีหลายองค์ประกอบที่ระเหยแยกเส้นใยข้าวสาลีโดยนี้