The implementation of co-fermentati

The implementation of co-fermentation for biogenic wastes and
sewage sludge in digesters of WWTPs is a meaningful approach
that act as a driver for the energy self-sufficient operation of
WWTPs. However, anaerobic biogas generation for energy provision
is mostly found in rural areas using maize or grass as feedstock,
whereby a supply gap of co-substrates is created forWWTPs. Urban
lignocellulosic biomass could act as a substitute, since to date its
potential as a co-substrate has been given no attention yet. For that
reason, the present study evaluated 24 different urban substratesfor their theoretical methane yields, while 13 of them were further
analyzed in biochemical methane potential tests (BMP) to examine
their methane yields in practice. At this, the obtained results varied
between 0.118 Nm3 kgVS

1 and 0.412 Nm3 kgVS

1 for urban substrates
possessing lower lignin contents, such as grasses and herbs and
0.253 Nm3 kgVS

1 for chestnut as a representative for substrates with
higher lignin content. All in all, the highest methane yield during
anaerobic fermentation possessed cow parsley with
0.412 Nm3 kgVS

1, recovering 94% of its theoretical methane yield. A
GIS spatial analysis of the Rhine-Ruhr metropolitan region proved
that urban biomass is locally available in sufficient quantities
constituting biogas potentials that are worth to utilize in digesters
of municipal wastewater treatment plants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดำเนินงานของผู้ร่วมการหมักของเสียและไบโอจีกากตะกอนน้ำเสียในบ่อของ WWTPs เป็นวิธีการที่มีความหมายที่ทำหน้าที่เป็นคนขับสำหรับการดำเนินงานแบบพอเพียงการใช้พลังงานของWWTPs อย่างไรก็ตามการสร้างก๊าซชีวภาพแบบไม่ใช้ออกซิเจนในการจัดหาพลังงานที่พบส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ชนบทโดยใช้ข้าวโพดหรือหญ้าเป็นวัตถุดิบโดยช่องว่างอุปทานของพื้นผิวร่วมจะถูกสร้างขึ้นforWWTPs เมืองชีวมวลลิกโนเซลลูโลสสามารถทำหน้าที่แทนตั้งแต่วันที่มีศักยภาพเป็นผู้ร่วมพื้นผิวได้รับความสนใจยังไม่มี สำหรับเหตุผลที่การศึกษาในปัจจุบันการประเมินที่แตกต่างกัน 24 เมือง substratesfor อัตราผลตอบแทนมีเทนทฤษฎีของพวกเขาในขณะที่ 13 ของพวกเขาต่อไปวิเคราะห์ในการทดสอบทางชีวเคมีที่อาจเกิดก๊าซมีเทน(BMP) เพื่อตรวจสอบอัตราผลตอบแทนมีเทนของพวกเขาในทางปฏิบัติ ตอนนี้ผลที่ได้รับแตกต่างกันระหว่าง 0.118 Nm 3 kgVS 1 และ 0.412 Nm 3 kgVS? 1 สำหรับพื้นผิวในเมืองที่มีเนื้อหาลิกนินลดลงเช่นหญ้าและสมุนไพรและ0.253 Nm 3 kgVS? 1 สำหรับเกาลัดเป็นตัวแทนสำหรับพื้นผิวที่มีเนื้อหาลิกนินสูง ทั้งหมดในทุกผลผลิตก๊าซมีเทนที่สูงที่สุดในระหว่างการหมักแบบไม่ใช้ออกซิเจนมีผักชีฝรั่งวัวกับ0.412 kgVS Nm 3 1 ฟื้นตัว 94% ของผลผลิตทางทฤษฎีของก๊าซมีเทน GIS การวิเคราะห์เชิงพื้นที่ของพื้นที่เมืองไรน์รูห์รได้รับการพิสูจน์ว่าชีวมวลเป็นเมืองที่มีในท้องถิ่นในปริมาณที่เพียงพอconstituting ศักยภาพการผลิตก๊าซชีวภาพที่มีมูลค่าการใช้ประโยชน์ในการหมักของโรงบำบัดน้ำเสียในเขตเทศบาลเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การดำเนินงานของหมักดองและของเสียลง Co
กาก
ในมูลของ wwtps เป็นวิธีที่มีความหมายที่ทำหน้าที่เป็นคนขับรถให้ พลังงานพอเพียงดำเนินงาน
wwtps . อย่างไรก็ตาม การผลิตก๊าซชีวภาพโดยกระบวนการหมัก
การให้พลังงาน ส่วนใหญ่พบในเขตชนบท หรือหญ้าที่ใช้ข้าวโพดเป็นวัตถุดิบ
โดยใส่ช่องว่าง , Co ) ถูกสร้างขึ้น forwwtps . เมือง
ชีวมวล lignocellulosic สามารถแสดงแทน ตั้งแต่วันที่มีศักยภาพ
เป็น Co วัสดุที่ได้รับไม่มีความสนใจเลย สำหรับเหตุผลที่
, การศึกษาประเมิน 24 แตกต่างเมือง substratesfor ผลผลิตก๊าซมีเทนทฤษฎีของพวกเขา ในขณะที่ 13 ของพวกเขาต่อไป
วิเคราะห์ทางชีวเคมีมีศักยภาพการทดสอบ ( BMP ) ศึกษาผลผลิตก๊าซมีเทน
ของการปฏิบัติ ในนี้ผลการทดลองที่แตกต่างกันระหว่าง 0.118 nm3 kgvs


1 และ 0.412 nm3 kgvs

1 เมืองพื้นผิว
มีเนื้อหาลิกนินลดลง เช่น หญ้าและสมุนไพรและ

0.253 nm3 kgvs
1 สำหรับเชสนัทเป็นตัวแทนสำหรับพื้นผิวที่มีปริมาณลิกนินสูง
. ทั้งหมดในทุก , สูงสุดอัตราการผลิตก๊าซมีเทนในถังหมักมีผักชีฝรั่งวัว

0.412 nm3 kgvs

1การกู้คืน 94% ของผลผลิตของมีเทนทฤษฎี เป็นระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์การวิเคราะห์เชิงพื้นที่

กรุงเทพมหานครพิสูจน์ไรน์ Ruhr ที่ชีวมวลเมืองในท้องถิ่น ในปริมาณที่เพียงพอ
ประกอบศักยภาพที่มีมูลค่าก๊าซชีวภาพจากมูล
ของโรงบำบัดน้ำเสียเทศบาล