This study performs confirmatory fa

This study performs confirmatory factor analysis (CFA) following
Gerbing and Anderson (1988), and calculates the corresponding
values of Cronbach's alpha to ensure and prove the reliability and unidimensionality
of the employed scales. All Cronbach's alpha factorial
charges exceed the critical value of 0.7 (Nunnally and Bernstein,
1994) in Table 1. However, this study also uses the composite
reliability coefficient and average variance extracted (AVE) as
complementary reliability measurement indicators, since measuring
a reliable scale using the traditional Cronbach's alpha measurement
method is insufficient.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ดำเนินการดังต่อไปนี้ (CFA) วิเคราะห์ปัจจัยเสร็จ
Gerbing และแอนเดอร์สัน (1988), และคำนวณให้สอดคล้องกับ
ค่าอัลฟาของ Cronbach จะตรวจสอบ และพิสูจน์ความน่าเชื่อถือและ unidimensionality
ของเครื่องชั่งน้ำหนักเจ้าของ แฟกทอเรียลอัลฟาของ Cronbach ทั้งหมด
ค่าเกินค่าความสำคัญของ 0.7 (Nunnally และนาร์ดเบิร์นสไตน์,
1994) ในตารางที่ 1 อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้ใช้คอมโพสิต
ผลต่างของค่าเฉลี่ยและสัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือสกัด (AVE) เป็น
เสริมความน่าเชื่อถือการประเมินตัวบ่งชี้ ตั้งแต่วัด
ระดับความน่าเชื่อถือที่ใช้ประเมินอัลฟาของ Cronbach ดั้งเดิม
วิธีการไม่เพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ดำเนินการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน (CFA) ต่อไปนี้
Gerbing และแอนเดอ (1988) และการคำนวณที่สอดคล้องกัน
ค่าอัลฟาของครอนบาคเพื่อให้แน่ใจว่าและพิสูจน์ความน่าเชื่อถือและ unidimensionality
ของเกล็ดงาน ทั้งหมดครอนบาคของอัลฟาปัจจัย
ค่าใช้จ่ายเกินค่าที่สำคัญของ 0.7 (Nunnally และ Bernstein,
1994) ในตารางที่ 1. แต่การศึกษาครั้งนี้ยังใช้ประกอบ
ค่าสัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือและความแปรปรวนเฉลี่ยสกัด (AVE) เป็น
ตัวชี้วัดการวัดความน่าเชื่อถือประกอบเนื่องจากการวัด
ระดับความน่าเชื่อถือ โดยใช้แบบวัดอัลฟาครอนบาคของ
วิธีการไม่เพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ทำการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน ( CFA ) ต่อไปนี้
gerbing แอนเดอร์สัน ( 1988 ) และคำนวณค่าอัลฟาของครอนบาคสอดคล้องกัน
ให้พิสูจน์ความน่าเชื่อถือและความเป็นเอกมิติ
ของที่ใช้วัด ทั้งหมดมีค่าอัลฟาเรียล
ค่าใช้จ่ายเกินค่าวิกฤตของ 0.7 ( นันนาลี่ และเบิร์นสไตน์ ,
1994 ) ในตารางที่ 1 อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้ยังใช้คอมโพสิต
มีค่าความเที่ยงและค่าเฉลี่ยความแปรปรวนสกัด ( Ave )
ชี้วัดความน่าเชื่อถือประกอบ ตั้งแต่วัด
ระดับที่เชื่อถือได้โดยใช้แบบวัดมีค่า

อัลฟ่า เป็นวิธีที่ไม่เพียงพอ