Water pollution would be less of a

Water pollution would be less of a problem at TGCH Lagoon had the lagoon been zoned and its privatisation
regulated to keep natural waterways open. Retrospective zoning will require expropriation of shrimp farms or parts
of shrimp farms blocking these waterways. Market related compensation would no doubt help to expedite this
process, and so improve the water quality as less waste would accumulate near the shrimp farms and overload the
absorptive capacity of the local ecosystem. However, this would not eliminate the pollution and disease problems as
farmers will continue to over-utilise the lagoon water while it remains an open access resource.
In theory, pollution could be addressed by imposing physical restrictions on stocking rates, by introducing
market-based pollution abatement instruments, or by altering property rights to the lagoon water. Physical
restrictions include limits on production (output quotas), on inputs used (input quotas) or on the amount of pollution
discharged (pollution permits). Market-based measures refer to instruments like input taxes, output taxes, pollution
taxes, tradable output or input quotas, and tradable pollution permits. The environmental outcomes of non-tradable
and tradable quotas are the same as they both dictate limits on production. They also entail similar challenges in
monitoring and enforcing. However, transferable quotas are expected to result in better allocative efficiency over
time as they impose an opportunity cost on less effective farmers who stand to earn more by selling or leasing their
quotas to more effective farmers. To better realise these allocative efficiency advantages, input and output quotas
should be detached from farmers’ rights to the lagoon water and lagoon bed. In the sections that follow, all
references to quotas imply tradable quotas.
Changing the property rights regime refers to either privatisation or ‘unitisation’† *of an open access common
pool resource. Privatising the lagoon water (as opposed to the lagoon bed) is not feasible owing to natural movement
of water through the Lagoon. In addition, privatising the lagoon water to individual shrimp farmers will not
eliminate its over-exploitation if farmers are still able to externalise the cost of pollution by discharging
contaminated water into public waterways. Unitisation is discussed in Section 4.4 as a complementary setting for
market-based instruments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มลพิษทางน้ำจะน้อยปัญหาที่ลากูน TGCH ลากูนที่ได้รับ และ privatisation การควบคุมให้เปิดใจกลางธรรมชาติ โซนที่คาดจะต้อง expropriation ฟาร์มกุ้งหรือชิ้นส่วนของบล็อกนี้การบ้านฟาร์มกุ้ง ตลาดที่เกี่ยวข้องกับค่าตอบแทนจะมีข้อสงสัยช่วยเร็วนี้ประมวลผล และเพื่อ ปรับปรุงคุณภาพน้ำเสียน้อยจะสะสมใกล้ฟาร์มกุ้ง และโอเวอร์โหลดความสามารถดูดซับของระบบนิเวศในท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม นี้จะลดปัญหามลภาวะและโรคที่เป็นไม่เกษตรกรจะยังคงใช้น้ำลากูนมากเกินไปในขณะนั้นยังคงเปิดการเข้าถึงทรัพยากรการในทางทฤษฎี มลพิษสามารถระบุ โดยสถานะข้อจำกัดทางกายภาพบนถุงน่องราคาถูก โดยการแนะนำมลภาวะการตลาดที่ใช้ลดหย่อนเครื่องมือ หรือเปลี่ยนแปลงสิทธิให้น้ำลากูน มีอยู่จริงข้อจำกัดมีขีดจำกัดในการผลิต (โควตาส่งออก), ใช้อินพุต (โควต้านำเข้า) หรือยอดของมลพิษออก (ใบอนุญาตมลพิษ) ตลาดตามมาตรการหมายถึงเครื่องมือเช่นป้อนข้อมูลภาษี ภาษีผล มลพิษภาษี ผล tradable หรือโควต้านำเข้า และมลพิษ tradable ใบอนุญาต ผลด้านสิ่งแวดล้อมของ tradable ไม่และโควต้า tradable จะเหมือนกับพวกเขาทั้งบอกข้อจำกัดในการผลิต พวกเขายังอันท้าทายคล้ายกันในตรวจสอบ และการบังคับใช้ อย่างไรก็ตาม สามารถโอนโควตาคาดว่าจะส่งผลดี allocative ประสิทธิภาพมากกว่าเวลาที่กำหนดต้นทุนโอกาสเกษตรกรมีประสิทธิภาพน้อยกว่าคนที่ยืนจะได้รับเพิ่มเติมโดยการขาย หรือการเช่าของพวกเขาโควต้าสำหรับเกษตรกรที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เพื่อตระหนักถึงประโยชน์ประสิทธิภาพ allocative โควต้าอินพุต และเอาท์พุตเหล่านี้ควรหลุดจากสิทธิเกษตรกรน้ำลากูนและลากูนเบด ในส่วน ที่ทำตามอ้างอิงถึงโควต้าเป็นสิทธิ์แบบโควต้า tradableเปลี่ยนระบอบสิทธิคุณสมบัติถึง privatisation หรือ 'unitisation' † * ของการเปิดเข้าร่วมสระว่ายน้ำทรัพยากร Privatising ลากูนน้ำลากูนเบดไม่ เพราะการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติน้ำผ่านทะเลสาบ นอกจากนี้ privatising น้ำลากูนกุ้งแต่ละตัวที่เกษตรกรจะไม่ขจัดการเอารัดเอาเปรียบมากเกินหากเกษตรกรยังสามารถ externalise ต้นทุนมลพิษ โดยปล่อยปนเปื้อนเป็นจุดสาธารณะ Unitisation กล่าวถึงในหัวข้อ 4.4 เป็นการตั้งค่าเสริมสำหรับตลาดที่ใช้เครื่องมือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มลพิษทางน้ำจะน้อยของปัญหาที่ TGCH
ทะเลสาบมีทะเลสาบรับส่วนและการแปรรูปของการควบคุมเพื่อให้น้ำธรรมชาติเปิด
การแบ่งเขตย้อนหลังจะต้องมีการเวนคืนฟาร์มกุ้งหรือส่วนของฟาร์มกุ้งปิดกั้นน้ำเหล่านี้ ค่าตอบแทนที่เกี่ยวข้องกับการตลาดจะไม่มีข้อสงสัยความช่วยเหลือเพื่อเร่งการนี้กระบวนการและเพื่อปรับปรุงคุณภาพน้ำเป็นของเสียน้อยจะสะสมอยู่ใกล้กับฟาร์มกุ้งและเกินความสามารถในการดูดซึมของระบบนิเวศในท้องถิ่น แต่นี้จะไม่กำจัดมลพิษและปัญหาโรคเกษตรกรจะยังคงมากกว่าใช้น้ำลากูนในขณะที่มันยังคงเป็นทรัพยากรที่เปิด. ในทางทฤษฎีมลพิษจะได้รับการแก้ไขโดยการจัดเก็บภาษีมีข้อ จำกัด ทางกายภาพเกี่ยวกับอัตราการปล่อยโดยการแนะนำการตลาดที่ใช้เครื่องมือที่ใช้ในการลดมลพิษหรือโดยการเปลี่ยนสิทธิในทรัพย์สินไปในน้ำลากูน ทางกายภาพข้อ จำกัด รวมถึงข้อ จำกัด ในการผลิต (โควต้าการส่งออก) ในปัจจัยการผลิตที่ใช้ (โควต้าเข้า) หรืออยู่กับปริมาณของมลพิษที่ปล่อยออกมา(มลพิษใบอนุญาต) มาตรการการตลาดที่ใช้อ้างถึงเครื่องมือที่ใช้ในการป้อนข้อมูลภาษีเช่นภาษีการส่งออกมลพิษทางภาษีการส่งออกโควต้าการซื้อขายหรือการป้อนข้อมูลและใบอนุญาตซื้อขายมลพิษ ผลด้านสิ่งแวดล้อมของการไม่ซื้อขายและโควต้าซื้อขายเป็นเช่นเดียวกับพวกเขาทั้งสองกำหนดข้อ จำกัด ในการผลิต พวกเขายังนำมาซึ่งความท้าทายที่คล้ายกันในการตรวจสอบและการบังคับใช้ แต่โควต้าสามารถโอนที่คาดว่าจะส่งผลให้เกิดประสิทธิภาพในการจัดสรรงบประมาณให้แก่ดีกว่าเวลาที่พวกเขากำหนดต้นทุนค่าเสียโอกาสในเกษตรกรที่มีประสิทธิภาพน้อยที่ยืนที่จะมีรายได้เพิ่มเติมจากการขายหรือเช่าของพวกเขาโควต้าให้กับเกษตรกรมีประสิทธิภาพมากขึ้น ที่ดีกว่าการตระหนักถึงประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพเหล่านี้จัดสรรงบประมาณให้แก่การป้อนข้อมูลและโควต้าการส่งออกควรจะถอดออกจากสิทธิของเกษตรกรไปในน้ำทะเลสาบและเตียงทะเลสาบ ในส่วนที่เป็นไปตามทั้งหมดอ้างอิงถึงโควต้าบ่งบอกถึงโควต้าซื้อขาย. การเปลี่ยนระบอบการปกครองสิทธิในทรัพย์สินหมายถึงทั้งการแปรรูปหรือ 'unitisation' † * ของการเข้าถึงเปิดร่วมกันทรัพยากรที่สระว่ายน้ำ Privatising น้ำลากูน (ตรงข้ามกับเตียงทะเลสาบ) เป็นไปไม่ได้เนื่องจากการเคลื่อนไหวที่เป็นธรรมชาติของน้ำผ่านทะเลสาบ นอกจากนี้การแปรรูปน้ำลากูนไปยังเกษตรกรผู้เลี้ยงกุ้งของแต่ละบุคคลจะไม่กำจัดการแสวงหาผลประโยชน์มากกว่าถ้าเกษตรกรยังสามารถ externalise ค่าใช้จ่ายของมลพิษโดยการปลดปล่อยน้ำที่ปนเปื้อนลงสู่แหล่งน้ำสาธารณะ Unitisation จะกล่าวถึงในมาตรา 4.4 เป็นการตั้งค่าที่สมบูรณ์สำหรับตราสารตามตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มลพิษน้ำจะน้อยของปัญหาที่ tgch ทะเลสาบมีทะเลสาบถูก zoned และการแปรรูป เพื่อให้แหล่งน้ำธรรมชาติ
ควบคุมเปิด การย้อนหลัง จะต้องเวนคืน หรือชิ้นส่วนของกุ้งกุ้งบล็อก
น้ำเหล่านี้ ตลาดที่เกี่ยวข้องกับการชดเชยจะไม่มีข้อสงสัยช่วยเร่งกระบวนการนี้
,และเพื่อปรับปรุงคุณภาพน้ำ เช่น ลดของเสีย จะสะสมใกล้นากุ้งเกิน
ลอของระบบนิเวศท้องถิ่น แต่นี้จะไม่ขจัดปัญหามลพิษและโรคที่เป็นเกษตรกรจะยังคงใช้
เหนือทะเลสาบน้ำในขณะที่มันยังคงเป็นทรัพยากรการเข้าถึงเปิด .
ในทฤษฎีมลพิษสามารถ addressed โดยกำหนดข้อ จำกัด ทางกายภาพในอัตราที่จัดเก็บ โดยเปิดตลาดที่ใช้
เครื่องมือลดมลพิษ หรือการเปลี่ยนแปลงสิทธิในทรัพย์สินในทะเลสาบน้ำ ข้อ จำกัด ทางกายภาพ
รวม จำกัด ในการผลิต ( โควต้าส่งออก ) ที่กระผมใช้ ( โควต้านำเข้า ) หรือปริมาณของมลพิษ
ปลด ( ใบอนุญาตมลพิษ )ตลาดตามมาตรการอ้างอิงถึงเครื่องมือเช่นภาษีอินพุตเอาต์พุตภาษี ภาษีมลพิษ
ส่งออกซื้อขาย หรือโควต้านำเข้าและใบอนุญาตมลพิษซื้อขาย ผลของการไม่ซื้อขายสิ่งแวดล้อม
และโควต้าซื้อขายเป็นเช่นเดียวกับพวกเขาทั้งสองบอก จำกัด ในการผลิต พวกเขายังก่อให้เกิดความท้าทายที่คล้ายกันใน
ติดตามและบังคับใช้ . อย่างไรก็ตามโควต้าโอนคาดว่าจะส่งผลดีกว่าการจัดสรรประสิทธิภาพมากกว่า
เวลาที่พวกเขากำหนดโอกาสต้นทุนเกษตรกรมีประสิทธิภาพน้อยที่ยืนที่จะได้รับเพิ่มเติมจากการขายหรือการเช่าซื้อโควต้าของพวกเขา
เกษตรกรมีประสิทธิภาพมากขึ้น ดีกว่ารู้ข้อดีประสิทธิภาพการจัดสรรโควต้านำเข้าและส่งออกเหล่านี้
ควรแยกออกจากสิทธิของเกษตรกรในทะเลสาบน้ำและเตียงทะเลสาบในส่วนที่ติดตามทั้งหมด
อ้างอิงจากโควต้าหมายถึงโควตา tradable
เปลี่ยนสิทธิการปกครอง หมายถึง ทั้งการแปรรูป หรือ ' ' unitisation ภีษมะ * ของการเปิดทั่วไป
ทรัพยากร . privatising ทะเลสาบน้ำ ( ตรงข้ามกับทะเลสาบเตียง ) ไม่เป็นไปได้เนื่องจากการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติ
ของน้ำจากทะเลสาบ นอกจากนี้privatising ทะเลสาบน้ำ แต่ละ เกษตรกรผู้เลี้ยงกุ้งจะไม่กำจัดมันมากกว่าการ
ถ้าเกษตรกรยังสามารถ externalise ต้นทุนมลพิษโดยการปลด
ปนเปื้อนน้ำในทางน้ำสาธารณะ . unitisation กล่าวถึงในส่วน 4.4 การตั้งค่าคะแนน

ตลาดที่ใช้เครื่องมือ