The sensory and motor assessment da

The sensory and motor assessment data were gathered
during initial admission to the rehabilitation ward and 2
years after stroke. Statistical comparisons were performed
based on these two time points. Categorical variables were
analyzed using the v2 test or Fisher’s exact test for small
samples. Measurement data were analyzed using two-tailed
t-tests. All recorded data were input using Epi Info software
(CDC, Atlanta, GA) and statistically analyzed using SPSS
11.5 statistical software (SPSS, Chicago, IL). For all analyses,
p < 0.05 was considered to be statistically significant. Chisquare
analysis of the acupuncture group and control group
was also performed to determine homogeneity between both
groups in terms of age, gender, and pretreatment measurement
outcomes.
The calculation of the sample size is based on the primary
outcome measure. It was estimated that 23 patients were
required in each group to detect a clinically relevant 2-point
difference in Barthel, Rivermead, and Ritchie-Hegyi scores
with a power of 80% and an a value of 0.05. Assuming a 20%
dropout rate, it was planned to randomize 28 patients to
each group. Unfortunately, 3 patients in both groups needed
to be excluded for different reasons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการรวบรวมข้อมูลการประเมินทางประสาทสัมผัส และการเคลื่อนที่ในระหว่างการเริ่มต้นศึกษาการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ป่วย 2ปีหลังจากจังหวะ ดำเนินการเปรียบเทียบทางสถิติตามสองเวลาจุด ตัวแปรที่แน่ชัดได้วิเคราะห์โดยใช้การทดสอบ v2 หรือของ Fisher ทดสอบแน่นอนสำหรับขนาดเล็กตัวอย่างการ ข้อมูลวัดได้วิเคราะห์โดยใช้แบบสองด้านt-ทดสอบ บันทึกข้อมูลทั้งหมดถูกป้อนโดยใช้ซอฟต์แวร์ข้อมูล Epi(CDC แอตแลนตา GA) และวิเคราะห์ทางสถิติโดยใช้โปรแกรม11.5 สถิติซอฟต์แวร์ (โปรแกรม ชิคาโก IL) การวิเคราะห์ทั้งหมด< p 0.05 ที่ถือได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ Chisquareการวิเคราะห์กลุ่มการฝังเข็มและกลุ่มควบคุมนอกจากนี้ยังทำการกำหนด homogeneity ระหว่างทั้งสองกลุ่มอายุ เพศ และวัด pretreatmentผลลัพธ์ที่การคำนวณขนาดตัวอย่างตามหลักวัดผล มันถูกคาดว่า มีผู้ป่วย 23ต้องตรวจพบทางคลินิกที่เกี่ยวข้อง 2 จุดในแต่ละกลุ่มความแตกต่างในคะแนน Barthel, Rivermead และ Ritchie Hegyiมีพลังงาน 80% และมีค่า 0.05 สมมติว่า 20%เป็นถอนอัตรา วางแผนการสุ่มผู้ป่วย 28แต่ละกลุ่ม อับ 3 ผู้ป่วยในทั้งกลุ่มที่ต้องการออกด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสาทสัมผัสและมอเตอร์ข้อมูลการประเมินผลที่ถูกรวบรวม
ในระหว่างการเข้ารับการรักษาเบื้องต้นเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ป่วยและ 2
ปีที่ผ่านมาหลังจากที่จังหวะ การเปรียบเทียบทางสถิติได้ดำเนินการ
บนพื้นฐานของทั้งสองจุดเวลา ตัวแปรเด็ดขาดถูก
วิเคราะห์โดยใช้การทดสอบ v2 หรือการทดสอบที่แน่นอนฟิชเชอร์สำหรับขนาดเล็ก
ตัวอย่าง ข้อมูลการวัดการวิเคราะห์โดยใช้สองด้าน
เสื้อทดสอบ ข้อมูลที่บันทึกไว้ทั้งหมดมีการป้อนข้อมูลโดยใช้โปรแกรม Epi ข้อมูล
(CDC, Atlanta, GA) และสถิติวิเคราะห์โดยใช้โปรแกรม SPSS
11.5 ซอฟต์แวร์ทางสถิติ (SPSS, Chicago, IL) สำหรับการวิเคราะห์ทั้งหมด
p <0.05 ถือว่าเป็นนัยสำคัญทางสถิติ ค่าไคสแคว
วิเคราะห์ของกลุ่มการฝังเข็มและกลุ่มควบคุมกลุ่ม
ก็ยังดำเนินการเพื่อตรวจสอบความเป็นเนื้อเดียวกันระหว่างทั้งสอง
กลุ่มในแง่ของอายุเพศและการวัดการปรับสภาพ
ผล.
การคำนวณขนาดของกลุ่มตัวอย่างอยู่บนพื้นฐานของหลัก
ผลการวัด มันเป็นที่คาดว่า 23 ผู้ป่วยที่
จำเป็นต้องใช้ในแต่ละกลุ่มในการตรวจสอบทางคลินิก 2 จุด
แตกต่างใน Barthel, Rivermead และคะแนน Ritchie-Hegyi
มีอำนาจในการ 80% และมูลค่า 0.05 สมมติว่า 20%
อัตราการออกกลางคันมันก็วางแผนที่จะสุ่มผู้ป่วย 28 รายที่จะ
แต่ละกลุ่ม แต่น่าเสียดายที่ 3 ผู้ป่วยทั้งสองกลุ่มที่จำเป็น
ที่จะได้รับการยกเว้นด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

FYI I alert you kin to answer e-mail you. Now she's not feeling well.FYI I alert you kin to answer e-mail you. Now she's not feeling well.FYI I alert you kin to answer e-mail you. Now she's not feeling well.FYI I alert you kin to answer e-mail you. Now she's not feeling well.