Despite the availability of modern

Despite the availability of modern technologies for grain
storage and pest control, some farmers still use traditional
methods of storage, such as corn in the cob in small cribs
and rice stored in boxes or bags. Grain stored under such
conditions is very susceptible to heavy losses (Amorim
1986). In warmer regions, natural aeration is not sufficient
to control infestations, requiring the application of chemical
control (Moreira 1993). The most effective and fast
method to suppress stored grain pests is fumigation. Nowadays,
phosphine is the most used fumigant, even though its
use has several disadvantages. It corrodes non-ferric metals,
requires a long aeration period, is inflammable in high
concentrations and is acutely toxic and may cause depreciation
of the value of the fumigated product (Santos 2006).
The incorrect use of phosphine has selected resistant pest
populations (Rosseto 1966; Calil 1995). The use of a mixture of insecticides also favors the development of resistant strains which then makes subsequent pest management difficult
(Pereira et al. 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีความพร้อมของเทคโนโลยีที่ทันสมัยสำหรับเมล็ดข้าวควบคุมการเก็บและกำจัดแมลง บางเกษตรกรยังคงใช้แบบดั้งเดิมวิธีการเก็บข้อมูล เช่นข้าวโพดในซังในเปลขนาดเล็กและข้าวที่เก็บไว้ในกล่องหรือกระเป๋า เมล็ดข้าวที่เก็บไว้ภายใต้ดังกล่าวเงื่อนไขมีมากไวต่อการขาดทุนหนัก (Amorim1986) . ในพื้นที่อากาศอบอุ่น อากาศธรรมชาติไม่เพียงพอการควบคุมการระบาด ต้องการใช้สารเคมีการควบคุม (Moreira 1993) มีประสิทธิภาพมากที่สุดและรวดเร็วควัญวิธีกำราบศัตรูพืชเมล็ดที่เก็บไว้นั้น ในปัจจุบันphosphine เป็น fumigant ใช้มากที่สุด แม้ว่าการใช้ได้หลายข้อเสีย มันกัดกร่อนปลอดแหล่งโลหะต้องใช้ระยะเวลานานอากาศ เป็นวัตถุไวไฟในที่สูงความเข้มข้น และเป็นพิษอย่างรุนแรง และอาจทำให้ค่าเสื่อมราคามูลค่าของผลิตภัณฑ์ปรู๊ฟ (เจเนอรัลซานโตส 2006)ใช้ไม่ถูกต้องของ phosphine เลือกทนแมลงประชากร (Rosseto 1966 ทาง Calil ที่ 1995) การใช้ส่วนผสมของยาฆ่าแมลงยังให้ความสำคัญกับการพัฒนาสายพันธุ์ที่ทนซึ่งทำให้ต่อมาสุขาภิบาลยากแล้ว(Pereira et al. 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีความพร้อมของเทคโนโลยีที่ทันสมัยสำหรับข้าว
ที่เก็บสินค้าและการควบคุมศัตรูพืชเกษตรกรบางส่วนยังคงใช้แบบดั้งเดิม
วิธีการในการจัดเก็บข้อมูลเช่นข้าวโพดในซังในเปลเล็ก ๆ
และข้าวที่เก็บไว้ในกล่องหรือถุง ข้าวที่เก็บไว้ภายใต้เช่น
เงื่อนไขเป็นที่ประทับใจมากที่จะสูญเสียหนัก (Amorim
1986) ในภูมิภาคที่อบอุ่นอากาศธรรมชาติไม่เพียงพอ
ที่จะควบคุมการระบาดต้องใช้แอพลิเคชันของสารเคมี
ควบคุม (อิ 1993) มีประสิทธิภาพมากที่สุดและรวดเร็ว
วิธีการในการปราบปรามศัตรูพืชข้าวเก็บไว้เป็นรมควัน ปัจจุบัน
ฟอสฟีนเป็นรมที่ใช้มากที่สุดแม้ว่ามัน
ใช้มีหลายข้อเสีย มันกัดกร่อนโลหะที่ไม่ใช่เฟอริก
ต้องใช้ระยะเวลาในการเติมอากาศยาวเป็นไวไฟสูง
ความเข้มข้นและเป็นพิษอย่างรุนแรงและอาจทำให้ค่าเสื่อมราคา
ของมูลค่าของสินค้ารมยาที่ (ซานโตส 2006).
การใช้งานไม่ถูกต้องของฟอสฟีนได้เลือกศัตรูพืชที่ทนต่อ
ประชากร (Rosseto 1966; Calil 1995) การใช้เป็นส่วนผสมของยาฆ่าแมลงยังโปรดปรานการพัฒนาสายพันธุ์ที่ทนซึ่งจะทำให้การจัดการศัตรูพืชตามมายาก
(Pereira et al. 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีความพร้อมของเทคโนโลยีที่ทันสมัยสำหรับเม็ดจัดเก็บและควบคุมศัตรูพืชแบบดั้งเดิม เกษตรกรบางส่วนยังคงใช้วิธีการเก็บข้อมูล เช่น ข้าวโพดในซังในเตียงเด็กเล็กและข้าวที่เก็บไว้ในกล่องหรือถุง เม็ดเก็บไว้เช่นเงื่อนไขมีมากเสี่ยงต่อการขาดทุนหนัก ( amorim1986 ) ในภูมิภาคที่อบอุ่นอากาศจากธรรมชาติไม่เพียงพอเพื่อควบคุมภาวะ โดยการใช้สารเคมีการควบคุม ( โมไรร่า 1993 ) มีประสิทธิภาพมากที่สุดและรวดเร็ววิธีการที่จะระงับเก็บเม็ดที่เป็นศัตรูรม . ทุกวันนี้ฟอสฟีนจะใช้มากที่สุดกระดองหุ้มตัวสัตว์ แม้ของใช้มีหลายข้อเสีย มันกัดกร่อนปลอดเหล็กโลหะต้องใช้ระยะเวลาการเติมอากาศนานเป็นไวไฟสูงความเข้มข้นและเป็นพิษอย่างรุนแรง และอาจทำให้ค่าเสื่อมราคาของมูลค่าของบริการรมยาสินค้า ( ซานโตส 2006 )การใช้ไม่ถูกต้องของฟอสฟีนได้เลือกต้านศัตรูพืชประชากร ( rosseto 1966 ; สำหรับ 1995 ) การใช้ส่วนผสมของยาฆ่าแมลงยังสนับสนุนการพัฒนาของสายพันธุ์ที่ทนซึ่งทำให้การจัดการศัตรูพืชตามมายาก( Pereira et al . 1997 )