The aim of this study was to further evaluate the viability of the int การแปล - The aim of this study was to further evaluate the viability of the int ไทย วิธีการพูด

The aim of this study was to furthe

The aim of this study was to further evaluate the viability of the integrated pulp mill biorefinery concept.
On one side the properties of hot-water pre-extractions were studied, in order to determine the effect
of extraction on soda pulping and bleachability. On the other side, the performance of two dry-strength
agents on the paper properties obtained from extracted and un-extracted (control) samples were investigated.
It was found that hemicelluloses removal of the depithed bagasse chips was 24.6% at 140 ◦C for
10 min with a solid to liquor ratio (S:L) of 1:8 (w/w), and that mass removal increased with extraction time
and temperature. The hemicelluloses removal reached 65.5% at 170 ◦C for 30 min. The residual extracted
bagasse were subjected to soda pulping at 160 ◦C for 1 h with 11, 14 and 17% active alkali charge and
a S:L of 1:5 (w/w). Conventional elemental chlorine free bleaching (D0ED1) sequence was also used to
compare the results with the un-extracted ones. Compared with the control sample, the overall pulp
yield for extracted bagasse increased considerably while Kappa number and rejects decreased moderately.
In addition, yield and Kappa number of the pulps improved with increasing alkali charge from 11%
to 17%. After pre-extraction, better brightness compared with the control pulp was also shown. However,
hot-water extraction was found to negatively impact some pulp properties including decreases in burst
and tensile indices while addition of chitosan and cationic starch could improve the strength properties.
Overall, papers treated with chitosan gave superior mechanical properties compared to the papers
treated with cationic starch.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ ประเมินสภาพความยั่งยืนแนวคิด biorefinery โรงเยื่อรวมเพิ่มเติมด้านหนึ่ง คุณสมบัติของน้ำอุ่นก่อนสกัดได้ศึกษา เพื่อดูผลของสกัดโซดา pulping และ bleachability อีกด้านหนึ่ง ประสิทธิภาพของสองแห้งความแข็งแรงตัวแทนในคุณสมบัติของกระดาษที่ได้จากสกัด และถูกสอบสวนอย่างไม่แยก (ควบคุม)พบว่า เอาเศษชานอ้อย depithed hemicelluloses คือ 24.6% ◦C 140 สำหรับของแข็งอัตราส่วนเหล้า (S:L) 1:8 (w/w), และที่เอามวล 10 นาทีเพิ่มเวลาสกัดและอุณหภูมิ เอา hemicelluloses ถึง 65.5% ◦C 170 สำหรับ 30 นาที ส่วนที่เหลือจากการสกัดชานอ้อยถูกต้องโซดา pulping ที่ ◦C 160 สำหรับ 1 h กับ 11, 14 และ 17% ใช้ด่างค่าธรรมเนียม และS:L 1:5 (w/w) คลอรีนธาตุธรรมดาฟรีฟอกสี (D0ED1) ลำดับนอกจากนี้ยังใช้ในการเปรียบเทียบกับคนยังไม่ได้แยก เมื่อเทียบกับตัวอย่างควบคุม เนื้อเยื่อโดยรวมผลตอบแทนสำหรับสกัดชานอ้อยที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในขณะที่เลขแคปปา และปฏิเสธลดลงปานกลางนอกจากนี้ ผลผลิต และจำนวนกัปปะ pulps การปรับปรุง ด้วยการเพิ่มค่าอัลคาไลจาก 11%17% หลังจากสกัดก่อน ความสว่างดีกว่าเมื่อเทียบกับเนื้อเยื่อควบคุมถูกแสดง อย่างไรก็ตามน้ำอุ่นแยกพบคุณสมบัติเยื่อบางรวมถึงการลดลงในระเบิดที่ส่งผลกระทบในเชิงลบและแรงดึงดัชนีในขณะนี้ของไคโตซานและแป้ง cationic สามารถปรับปรุงคุณสมบัติความแข็งแรงโดยรวม เอกสารรับไคโตซานให้คุณสมบัติทางกลที่เหนือกว่าเมื่อเทียบกับเอกสารรักษา ด้วยแป้ง cationic
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการประเมินศักยภาพของโรงงานผลิตเยื่อกระดาษแบบบูรณาการแนวคิด biorefinery.
ในอีกด้านหนึ่งคุณสมบัติของน้ำร้อนก่อนสกัดการศึกษาเพื่อที่จะศึกษาผล
ของการสกัดในการผลิตเยื่อกระดาษและโซดา bleachability ในอีกด้านประสิทธิภาพการทำงานของสองแห้งแรง
ตัวแทนที่มีต่อสมบัติกระดาษที่ได้จากการสกัดและยกเลิกการสกัด (ควบคุม) ตัวอย่างถูกตรวจสอบ.
พบว่าการกำจัดของเฮมิเซลลูโลสชิป depithed ชานอ้อยเป็น 24.6% ที่ 140 ◦Cสำหรับ
10 นาทีกับของแข็งอัตราส่วนสุรา (S: L) 1: 8 (w / w) และการกำจัดมวลที่เพิ่มขึ้นตามระยะเวลาการสกัด
และอุณหภูมิ กำจัดเฮมิเซลลูโลสถึง 65.5% ที่ 170 ◦Cเป็นเวลา 30 นาที สกัดที่เหลือ
กากอ้อยถูกยัดเยียดให้การผลิตเยื่อกระดาษโซดาที่ 160 ◦Cเป็นเวลา 1 ชั่วโมงกับ 11, 14 และ 17% ค่าใช้จ่ายในการใช้งานและด่าง
S: L 1: 5 (w / w) ธรรมดาธาตุคลอรีนฟอกฟรี (D0ED1) ตามลำดับนอกจากนี้ยังถูกใช้ในการ
เปรียบเทียบผลกับคนที่ยกเลิกการสกัด เมื่อเทียบกับตัวอย่างควบคุมการผลิตเยื่อกระดาษโดยรวม
ผลผลิตอ้อยสำหรับสกัดเพิ่มขึ้นอย่างมากในขณะที่จำนวนแคปป้าและปฏิเสธการลดลงในระดับปานกลาง.
นอกจากนี้ผลผลิตและจำนวนแคปป้าของเยื่อปรับปรุงด้วยค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นด่างจาก 11%
เป็น 17% หลังจากที่ก่อนการสกัดความสว่างที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับการควบคุมการผลิตเยื่อกระดาษยังถูกนำมาแสดง อย่างไรก็ตาม
การสกัดน้ำร้อนพบว่าส่งผลเสียต่อเยื่อบางคุณสมบัติรวมทั้งการลดลงของการระเบิด
และดัชนีแรงดึงในขณะที่การเพิ่มขึ้นของไคโตซานและแป้งประจุบวกสามารถปรับปรุงคุณสมบัติความแข็งแรง.
โดยรวม, เอกสารรับการรักษาด้วยไคโตซานให้สมบัติเชิงกลที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับเอกสารที่
รับการรักษาด้วย แป้งประจุบวก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อเพิ่มเติมประเมินความมีชีวิตของแนวคิดบูรณาการการผลิตเยื่อ * .
ด้านหนึ่ง คุณสมบัติของการสกัดร้อนก่อนศึกษา เพื่อศึกษาผลของการสกัดใน
โซดาเยื่อและ bleachability . ในด้านอื่น ๆ การทำงานของทั้งสองความแรง
แห้งตัวแทนเกี่ยวกับคุณสมบัติของกระดาษที่ได้จากการสกัดและการแยก ( ควบคุม ) และจำนวนที่ศึกษา พบว่า hemicelluloses
การกำจัดของ depithed ชานอ้อยชิปคือ 24.6 % ที่ 140 ◦ C
10 นาทีกับของแข็งสัดส่วนเหล้า ( S : L ) 1 : 8 ( w / w ) และการกำจัดมวล เพิ่มขึ้น
เวลาการสกัดและอุณหภูมิ การจัด hemicelluloses ถึง 65.5% ที่ 170 ◦ C เป็นเวลา 30 นาทีสกัด
กากที่เหลือถูกโซดาเยื่อที่ 160 ◦ C เป็นเวลา 1 ชั่วโมง กับ 11 , 14 และ 17 % ปราดเปรียวด่างแล้ว
s : l : 1 : 5 ( w / w ) ปกติธาตุคลอรีนฟอกขาว ( d0ed1 ) ลำดับยังใช้
เปรียบเทียบผลลัพธ์กับสหประชาชาติสกัดที่ เปรียบเทียบกับตัวอย่างควบคุม
ผลิตโดยรวม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: