The cellulose, hemicellulose and li

The cellulose, hemicellulose and lignin contents of CQSFs were
determined using standard test procedures (Doree, 1950; Pearl,
1967). The sample was dried in an oven at 104 ◦C for 4 h to
determine the moisture content (Sreenivasan, Somasundaram,
Ravindran, Manikandan, & Narayanasamy, 2011). The wax con-
tent was quantified as per the standard protocol (Conrad, 1944).
Samples examined on wet and dry basis, especially on soxhlet
apparatus were 2–5% and 6–8% error, respectively, are bound
to occur, which are acceptable (Satyanarayana, Thais„ Lucas, &
Juliana, 2013).The chemical compositions of other natural cellu-
losic fibers are compared from the available data and tabulated
in Table 1 (Ku, Wang, Pattarachaiyakoop, & Trada, 2011; Faruk
et al., 2012; Jawaid & Abdul Khalil, 2011; Sathishkumar et al.,
2012; Hejazi, Sheikhzadeh, Abtahi, & Zadhoush, 2012; Fernando
Pacheco-Torgal & Jalali, 2011; Ho et al., 2012; Dittenber & Ganga
Rao, 2012; Mantia & Morreale, 2011; Koronis, Silva, & Fontul, 2013;
Sreenivasan et al., 2011; Satyanarayana, Sukumaran, Mukherjee,
Pavithran, & Pillai, 1990; Saravanakumar, Kumaravel, Nagarajan,
Sudhakar, & Baskaran, 2013; Sathishkumar, Navaneethakrishnan,
Sankar, Rajasekar, & Rajini, 2013; Indran et al., 2014).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเซลลูโลส hemicellulose และ lignin เนื้อหาของ CQSFsกำหนดโดยใช้ขั้นตอนการทดสอบมาตรฐาน (Doree, 1950 เพิร์ล1967) ตัวอย่างถูกอบแห้งในเตาอบที่ ◦C 104 สำหรับ h 4 เพื่อกำหนดเนื้อหาความชื้น (Sreenivasan, SomasundaramRavindran, Manikandan และ Narayanasamy, 2011) คอนขี้ผึ้ง-เต็นท์ถูก quantified ตามโพรโทคอลมาตรฐาน (คอนราด 1944)ตัวอย่างที่ตรวจสอบตามเปียก และแห้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน soxhletเครื่องมือผิดพลาด% 2-5 และ 6 – 8% ตามลำดับ ถูกผูกไว้เกิดขึ้น ซึ่งเป็นที่ยอมรับ (Satyanarayana คนไทย" Lucas, &จูเลียนา 2013)จนเคมีอื่น ๆ ธรรมชาติ cellu-เส้นใย losic เปรียบเทียบจากข้อมูล และสนับสนุนในตารางที่ 1 (Ku วัง Pattarachaiyakoop และ Trada, 2011 Farukร้อยเอ็ด al., 2012 Jawaid และ Abdul ลแมค 2011 Sathishkumar et al.,2012 Hejazi, Sheikhzadeh, Abtahi, & Zadhoush, 2012 Fernandoปาเชโก-Torgal & Jalali, 2011 โฮจิมินห์ et al., 2012 Dittenber และกันการาว 2012 Mantia และ Morreale, 2011 Koronis, Silva, & Fontul, 2013Sreenivasan et al., 2011 Satyanarayana, Sukumaran, MukherjeePavithran, & Pillai, 1990 Saravanakumar, Kumaravel, NagarajanSudhakar, & Baskaran, 2013 Sathishkumar, NavaneethakrishnanSankar, Rajasekar, & Rajini, 2013 Indran et al., 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เซลลูโลสเฮมิเซลลูโลสและลิกนินเนื้อหาของ CQSFs ถูก
กำหนดโดยใช้ขั้นตอนการทดสอบมาตรฐาน (Doree 1950; เพิร์ล,
1967) ตัวอย่างที่ได้รับการอบแห้งในเตาอบที่อุณหภูมิ 104 ◦C 4 ชั่วโมงเพื่อ
ตรวจสอบความชื้น (Sreenivasan, Somasundaram,
Ravindran, Manikandan และ Narayanasamy 2011) ขี้ผึ้ง con-
เต็นท์ถูกวัดตามโปรโตคอลมาตรฐาน (คอนราด, 1944).
ตัวอย่างการตรวจสอบบนพื้นฐานเปียกและแห้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับวิธีการสกัดแบบ
อุปกรณ์เป็น 2-5% และความผิดพลาด 6-8% ตามลำดับจะผูกพัน
ที่จะเกิดขึ้นซึ่ง เป็นที่ยอมรับ (Satyanarayana คนไทย "ลูคัสและ
จูเลีย, 2013) องค์ประกอบทางเคมีได้โดยเริ่มต้นของ cellu- ธรรมชาติอื่น ๆ
เส้นใย losic เมื่อเทียบจากข้อมูลที่มีอยู่และตาราง
ในตารางที่ 1 (Ku, วัง Pattarachaiyakoop และ Trada, 2011; ฟา
และ อัล, 2012;. Jawaid & อับดุลคาลิล, 2011; Sathishkumar, et al.
2012; Hejazi, Sheikhzadeh, Abtahi และ Zadhoush, 2012; เฟอร์นันโด
ปาเชโก-Torgal & Jalali, 2011;. โฮ, et al, 2012; Dittenber & คงคา
ราว , 2012; Mantia & Morreale, 2011; Koronis, ซิลวาและ Fontul, 2013;
. Sreenivasan et al, 2011; Satyanarayana, Sukumaran, เคอ
Pavithran และพีไล, 1990; Saravanakumar, Kumaravel, Nagarajan,
Sudhakar และ Baskaran, 2013 ; Sathishkumar, Navaneethakrishnan,
Sankar, Rajasekar และราชินี, 2013;. Indran, et al, 2014)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เซลลูโลส เฮมิเซลลูโลส และลิกนิน คือการพิจารณาเนื้อหาของ cqsfs
ขั้นตอนการทดสอบมาตรฐาน ( doree 1950 ; มุก
1967 ) ตัวอย่างแห้งในเตาอบที่ 104 ◦ C 4 H

ตรวจสอบความชื้น ( sreenivasan somasundaram ravindran manikandan
, , , , narayanasamy & 2011 ) ขี้ผึ้ง con -
เต็นท์ก็วัดได้ตามมาตรฐาน ( คอนราด
1944 )ตัวอย่างตรวจในที่เปียกและแห้ง เป็นพื้นฐาน โดยเฉพาะเครื่องมือ 1
2 - 5 % และ 6 – 8 ข้อผิดพลาด % ตามลำดับ จะผูกพัน
ที่จะเกิดขึ้นซึ่งเป็นที่ยอมรับ ( satyanarayana คนไทย„ลูคัส &
Juliana , 2013 ) โดยองค์ประกอบทางเคมีของเส้นใยธรรมชาติอื่น ๆ cellu -
losic เปรียบเทียบจาก พร้อมข้อมูลและวิจัย
ตารางที่ 1 ( KU , วัง , pattarachaiyakoop & TRADA , 2011 ; ฟารุค
et al . , 2012 ;jawaid &อับดุลคาลิน , 2011 ; sathishkumar et al . ,
2012 ; hejazi sheikhzadeh abtahi & , , , zadhoush , 2012 ; เฟอร์นานโด
ปาเชโก้ torgal &ญะลาลี @ item Calendar system , 2011 ; โฮ et al . , 2012 ; dittenber & Ganga
Rao , 2012 ; mantia & morreale 2011 ; koronis ซิลวา , & fontul 2013 , ;
sreenivasan et al . , 2011 ; satyanarayana sukumaran เคร์
, , , pavithran & Pillai , 1990 ; saravanakumar kumaravel nagarajan sudhakar
, , , ,& baskaran 2013 ; sathishkumar navaneethakrishnan ซังก้า rajasekar
, , , , &โรงเรียนราชินี 2013 ; indran et al . , 2010 )