The mean (SD) of the static trunk s

The mean (SD) of the static trunk strength, U/E strength, and seated reaching distance outcome measures as well as the MWPT outcome measures are summarized in Table 2. The correlation coefficients between the static trunk strength, U/E strength, and seated reaching test outcome measures and the performance-based timed MWPTs are summarized in Table 3. In terms of the strength-generating capability of the individual trunk muscle groups, the anterior and left lateral flexors presented a good association with the 20 m MWPTMAX, whereas only the left lateral flexors presented a good association with the MWPTSLALOM. As for the contribution of the strength-generating capability of the individual U/E muscle groups assessed on both the strongest and the weakest sides, five, six, and seven muscles groups on the strongest side and six, eight, and six muscles groups on the weakest side were found to be very good or good predictors of the 20 m MWPTMAX, MWPTSLALOM, and the MWPT6 min, respectively. However, only poor, fair, or moderate associations were revealed between the various U/E muscle groups assessed and the 20 m MWPTNAT. As for the seated reaching tests, only the forward reaching test showed a very good association with the 20 m MWPTMAX, MWPTSLALOM, and MWPT6 min. The best predictors selected by the regression model for each MWPT are summarized in Table 4. A total of 14, 16, and 14 determinants (i.e., possible predictor variables) were entered into the predictive modelling process for the 20 m MWPTMAX, MWPTSLALOM, and the MWPT6 min, respectively. The strength-generating capability of the shoulder adductors on the weakest side was the main predictor of the 20 m MWPTMAX, whereas the strength-generating capability of the shoulder adductors on the strongest side as well as the forward seated reaching test were the main predictors of the MWPTSLALOM. Although these two predictors are not completely independent, no severe collinearity problem was revealed (VIF = 1.9). As for the MWPT6 min, the best predictor was handgrip strength on the strongest side.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่าเฉลี่ย (SD) ของลำตัวคงความแข็งแรง แรง U/E และนั่งถึงผลระยะวัดรวมทั้งวัดถูกสรุปในตารางที่ 2 ผล MWPT สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างลำตัวคงความแข็งแรง ความแข็งแรงของ U/E และถึงนั่งทดสอบมาตรวัดผลลัพธ์ และประสิทธิภาพขึ้น MWPTs เวลาจะถูกสรุปในตารางที่ 3 ในแง่ของการสามารถสร้างความแข็งแรงของกลุ่มกล้ามเนื้อแต่ละลำ ด้านหน้า และด้านซ้ายข้าง flexors แสดงความสัมพันธ์ที่ดีกับ 20 เมตร MWPTMAX โดยเฉพาะของ flexors ข้างซ้ายเสนอความสัมพันธ์ที่ดีกับ MWPTSLALOM สำหรับสัดส่วนของความสามารถในการสร้างความแข็งแรงของแต่ละกล้ามเนื้อ U/E กลุ่มประเมินทั้งแข็งแกร่ง และด้านข้างที่อ่อนแอ ห้า หก และกลุ่มกล้ามเนื้อที่เจ็ดด้านที่แข็งแกร่งและหก แปด และหกกลุ่มกล้ามเนื้อด้านอ่อนแอพบจะ ดีมาก หรือดีทำนายของ 20 ม. MWPTMAX, MWPTSLALOM และนาที MWPT6 ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม สมาคมเฉพาะไม่ดี ยุติธรรม หรือปานกลางถูกเปิดเผยระหว่างกลุ่มกล้ามเนื้อ U/E ต่าง ๆ ประเมินและ 20 เมตร MWPTNAT สำหรับการทดสอบถึงนั่ง เฉพาะการส่งต่อไปถึงการทดสอบแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ดีกับ 20 เมตร MWPTMAX, MWPTSLALOM และ MWPT6 นาที พยากรณ์ที่ดีที่สุดที่เลือก โดยแบบจำลองถดถอยสำหรับแต่ละ MWPT จะถูกสรุปในตารางที่ 4 จำนวน 14, 16 และดีเทอร์มิแนนต์ 14 (เช่น ตัวแปร predictor ได้) ถูกป้อนเข้าสู่กระบวนการสร้างแบบจำลองการคาดการณ์ 20 ม. MWPTMAX, MWPTSLALOM และ นาที MWPT6 ตามลำดับ สามารถสร้างความแข็งแรงของ adductors ไหล่ด้านอ่อนแอถูกทำนายหลักของ m 20 MWPTMAX ในขณะที่สามารถสร้างความแข็งแรงของ adductors ไหล่ด้านที่แข็งแกร่งรวมทั้งการนั่งทดสอบถึงได้ทำนายหลักของ MWPTSLALOM ถึงแม้ว่าเหล่านี้สองทำนายไม่ได้อิสระอย่างสมบูรณ์ ไม่มีปัญหาภาวะร่วมเส้นตรงรุนแรงถูกเปิดเผย (VIF = 1.9) สำหรับนาที MWPT6 ทำนายที่ดีที่สุดคือ มอบความแข็งแรงทางด้านที่แข็งแกร่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าเฉลี่ย (SD) ของความแข็งแรงของลำต้นคงความแข็งแรง U / E และนั่งมาตรการผลถึงระยะทางเช่นเดียวกับมาตรการ MWPT ผลที่ได้สรุปไว้ในตารางที่ 2 ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างความแข็งแรงของลำต้นคงความแข็งแรง U / E และ นั่งถึงมาตรการการทดสอบผลและประสิทธิภาพการทำงานตามเวลาที่กำหนด MWPTs ได้สรุปไว้ในตารางที่ 3 ในแง่ของความสามารถในการสร้างความแข็งแรงของกล้ามเนื้อกลุ่มลำต้นแต่ละด้านหน้าและด้านซ้าย flexors ด้านข้างนำเสนอความสัมพันธ์ที่ดีกับ 20 เมตร MWPTMAX ในขณะที่ เพียง flexors ด้านข้างซ้ายนำเสนอความสัมพันธ์ที่ดีกับ MWPTSLALOM สำหรับผลงานของความสามารถความแข็งแรงที่ก่อให้เกิดของแต่ละกลุ่ม U / E ของกล้ามเนื้อมีการประเมินทั้งแข็งแกร่งและด้านที่อ่อนแอที่สุดห้าหกเจ็ดและกลุ่มกล้ามเนื้อในด้านที่แข็งแกร่งและหกแปดและกลุ่มกล้ามเนื้อหก ด้านที่อ่อนแอที่สุดพบว่ามีการพยากรณ์ที่ดีมากหรือดีของ 20 เมตร MWPTMAX, MWPTSLALOM และ MWPT6 นาทีตามลำดับ แต่เพียงสมาคมยากจนยุติธรรมหรือปานกลางได้รับการเปิดเผยระหว่างกลุ่มต่างๆ U / E ของกล้ามเนื้อและการประเมิน MWPTNAT 20 เมตร สำหรับการทดสอบถึงนั่งข้างหน้าเท่านั้นถึงการทดสอบแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ดีมากกับ 20 เมตร MWPTMAX, MWPTSLALOM และ MWPT6 นาที ทำนายที่ดีที่สุดโดยเลือกรูปแบบการถดถอยสำหรับแต่ละ MWPT ได้สรุปไว้ในตารางที่ 4 จำนวน 14, 16, และ 14 ปัจจัย (เช่นตัวแปรเป็นไปได้) ถูกป้อนเข้าสู่กระบวนการการสร้างแบบจำลองการคาดการณ์สำหรับ 20 เมตร MWPTMAX, MWPTSLALOM และ MWPT6 นาทีตามลำดับ ความสามารถในการมีความแข็งแรงที่ก่อให้เกิดของ adductors ไหล่ด้านที่อ่อนแอที่สุดคือการทำนายหลักของ 20 เมตร MWPTMAX ในขณะที่ความสามารถในการมีความแข็งแรงที่ก่อให้เกิดของ adductors ไหล่ด้านที่แข็งแกร่งเช่นเดียวกับการไปข้างหน้านั่งทดสอบถึงเป็นคนทำนายหลักของ MWPTSLALOM แม้ว่าทั้งสองทำนายไม่ได้เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ไม่มีปัญหา collinearity รุนแรงถูกเปิดเผย (VIF = 1.9) สำหรับ MWPT6 นาทีทำนายที่ดีที่สุดคือความแข็งแรงของด้ามจับที่ด้านข้างที่แข็งแกร่ง