Group 2: Strengthening Forest Genet

Group 2: Strengthening Forest Genetic Resources Network in Thailand
This group was facilitated by Dr. Komon Pragtong. Members of this group discussed and
proposed the followings:
• Roles and activities of various organizations from government, state enterprise,
private sectors, and non-government organizations involved and taking action on
FGR in Thailand.
• Establishing Forest Genetic Resources Networks in Thailand. APFORGEN National
Coordinator, Dr. Suwan Tangmitcharoen was proposed to be a coordinator among
the organizations and the RFD is the coordinating organization.
Existing networks that are partly involved with FGR throughout Thailand which
could be developed into an FGR network and partnership in the future.
Examples of the relevant networks are:
• The Network of Community Forest Management Bureau, Royal Forest Department.
• The Network of Regional Community Forestry Training Centre for Asia and the
Pacific.
• The Network of the Global Environment Facility’s Small-Scale Programme in
Thailand
• The Network of Green Globe Award
• The Network of Environment Fund of Office of Natural Resources and
Environmental Policy and Planning
• Tropical Forest Management Network
The members also proposed FGR activities that would need to be supported, which
would include establishing coordinating network team, establishing FGR network database,
training and seminars.
Closing of the workshop
In his closing remarks, Dr. Sim Heok-Choh, Executive Director, APAFRI, congratulated the
national focal point, Dr Suwan Tangmitcharoen and his team, for organizing such a
successful workshop. He also thanked all participants sincerely for sharing their experiences
during the workshop, and further expressed the desire in looking forward to closer
collaboration and enhanced contributions to the project.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลุ่มที่ 2: เสริมสร้างเครือข่ายทรัพยากรพันธุกรรมป่าไม้ในประเทศไทยกลุ่มนี้ได้อำนวยความสะดวก โดยดร.โกมล Pragtong สมาชิกของกลุ่มนี้กล่าวถึง และนำเสนอต่อไปนี้:•บทบาทและกิจกรรมขององค์กรต่าง ๆ จากรัฐบาล รัฐวิสาหกิจภาค และองค์กรเอกชนเดิน และเกี่ยวข้องกับการดำเนินการในFGR ในประเทศไทย•สร้างป่าไม้ทรัพยากรพันธุกรรมเครือข่ายในประเทศไทย แห่งชาติ APFORGENผู้ประสานงาน ดร.สุวรรณ Tangmitcharoen ถูกเสนอให้เป็นผู้ประสานงานระหว่างองค์กรและ RFD เป็นองค์กรประสานเครือข่ายที่มีอยู่ที่เกี่ยวข้องบางส่วนกับ FGR ทั่วประเทศซึ่งสามารถพัฒนาเป็น FGR เครือข่ายและหุ้นส่วนในอนาคตตัวอย่างของเครือข่ายเกี่ยวข้องได้แก่:•เครือข่ายของสำนักจัดการป่าชุมชน กรมป่าไม้•เครือข่ายของศูนย์ฝึกอบรมวนศาสตร์ชุมชนภูมิภาคเอเชียและแปซิฟิก•เครือข่ายสินเชื่อทั่วโลกของระบุในโปรแกรมไทย•เครือข่ายรางวัลลูกโลกสีเขียว•เครือข่ายของกองทุนสิ่งแวดล้อมสำนักงานทรัพยากรธรรมชาติ และการวางแผนและนโยบายสิ่งแวดล้อม•ป่าเขตร้อนการจัดการเครือข่ายสมาชิกเสนอกิจกรรม FGR ที่จะต้องได้รับการสนับสนุน การจะมีการสร้างทีมงานเครือข่ายประสาน สร้างฐานข้อมูลเครือข่าย FGRการฝึกอบรมและสัมมนาปิดการประชุมเชิงปฏิบัติการปิดจาด ดร. Sim Heok-Choh กรรมการบริหาร APAFRI รับการจุดเด่นแห่งชาติ ดร.สุวรรณ Tangmitcharoen และ ทีมของเขา การจัดระเบียบเช่นการประชุมเชิงปฏิบัติการประสบความสำเร็จ เขายังขอบคุณร่วมด้วยความจริงใจสำหรับการแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขาในระหว่างการประชุมเชิงปฏิบัติการ และแสดงความปรารถนาในรอใกล้ต่อไปความร่วมมือและเพิ่มเงินสมทบเข้าโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลุ่มที่ 2: สร้างความเข้มแข็งของเครือข่ายป่าทรัพยากรพันธุกรรมในประเทศไทย
กลุ่มนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยดร. โกมล Pragtong สมาชิกของกลุ่มนี้หารือและ
นำเสนอดังต่อไปนี้
•บทบาทและกิจกรรมของหน่วยงานต่างๆจากภาครัฐรัฐวิสาหกิจ
ภาคเอกชนและองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐที่เกี่ยวข้องและดำเนินการกับ
FGR ในประเทศไทย.
•การสร้างเครือข่ายป่าทรัพยากรพันธุกรรมในประเทศไทย APFORGEN แห่งชาติ
ผู้ประสานงาน, ดร. สุวรรณ Tangmitcharoen ได้รับการเสนอให้เป็นผู้ประสานงานระหว่าง
องค์กรและกรมป่าไม้เป็นองค์กรประสานงาน.
เครือข่ายที่มีอยู่ว่ามีส่วนร่วมเป็นส่วนหนึ่งกับ FGR ทั่วประเทศซึ่ง
จะได้รับการพัฒนาเป็นเครือข่าย FGR และความร่วมมือในอนาคต.
ตัวอย่าง ของเครือข่ายที่เกี่ยวข้องมีดังนี้:
•เครือข่ายชุมชนสำนักจัดการป่าไม้กรมป่าไม้.
•เครือข่ายของศูนย์ฝึกอบรมชุมชนภูมิภาคป่าไม้สำหรับเอเชียและ
แปซิฟิก.
•เครือข่ายของโครงการสิ่งอำนวยความสะดวกของย่อมสิ่งแวดล้อมโลกใน
ประเทศไทย
• เครือข่ายลูกโลกสีเขียวรางวัล
•เครือข่ายสิ่งแวดล้อมกองทุนของสำนักงานทรัพยากรธรรมชาติและ
นโยบายและแผนสิ่งแวดล้อม
•ทรอปิคอลเครือข่ายการจัดการป่า
สมาชิกกิจกรรมยังเสนอ FGR ที่จะต้องได้รับการสนับสนุนซึ่ง
จะรวมถึงการสร้างเครือข่ายการประสานงานทีมงานสร้างเครือข่าย FGR ฐานข้อมูล
การฝึกอบรมและการสัมมนา.
ปิดการประชุมเชิงปฏิบัติการ
ในคำพูดปิดของเขาดร. ซิม Heok-Choh กรรมการบริหาร APAFRI แสดงความยินดีกับ
จุดโฟกัสแห่งชาติดรสุวรรณ Tangmitcharoen และทีมงานของเขาสำหรับการจัดระเบียบดังกล่าว
ประสบความสำเร็จในการประชุมเชิงปฏิบัติการ นอกจากนี้เขายังได้กล่าวขอบคุณผู้เข้าร่วมทั้งหมดอย่างจริงใจสำหรับการแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขา
ในระหว่างการประชุมเชิงปฏิบัติการและแสดงความปรารถนาที่จะเพิ่มเติมในการรอคอยที่จะได้ใกล้ชิด
ความร่วมมือและการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นให้กับโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่มที่ 2 : การสร้างความเข้มแข็งของเครือข่ายทรัพยากรพันธุกรรมป่าไม้ในประเทศไทย
เป็นกลุ่มความสะดวกโดย ดร. โกมล pragtong . สมาชิกของกลุ่มนี้กล่าวถึง และต่อไปนี้ :
-
เสนอบทบาทและกิจกรรมของหน่วยงานต่างๆ จากภาครัฐ รัฐวิสาหกิจ และเอกชน
เอกชน องค์กรที่เกี่ยวข้อง และการกระทํา

เอฟจีอาร์ในประเทศไทย- การสร้างเครือข่ายทรัพยากรพันธุกรรมป่าไม้ในประเทศไทย apforgen แห่งชาติ
ผู้ประสานงาน ดร. สุวรรณ tangmitcharoen ถูกเสนอเป็นผู้ประสานงานระหว่างองค์กรและกรมป่าไม้

คือ ประสานงานองค์กร เครือข่ายที่มีอยู่นั้นก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับเอฟจีอาร์ทั่วประเทศไทย ซึ่งสามารถพัฒนาเป็นหุ้นส่วน
เป็นเอฟจีอาร์เครือข่ายและในอนาคต
ตัวอย่างของเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง :
- เครือข่ายของสำนักจัดการป่าชุมชน กรมป่าไม้ .
- เครือข่ายศูนย์ฝึกอบรมวนศาสตร์ชุมชนแห่งภูมิภาคเอเชียและแปซิฟิก
.
- เครือข่ายของโลกสิ่งแวดล้อมโรงงานขนาดเล็กในไทย

) - เครือข่าย -
รางวัลลูกโลกสีเขียวเครือข่ายกองทุนสิ่งแวดล้อม สำนักงานทรัพยากรธรรมชาติและ
นโยบายด้านสิ่งแวดล้อมและการวางแผน
-
ป่าเขตร้อนการจัดการเครือข่ายสมาชิกยังได้เสนอเอฟจีอาร์กิจกรรมที่จะต้องได้รับการสนับสนุนซึ่งจะรวมถึงการสร้างเครือข่ายการประสานงานทีม

เอฟจีอาร์ สร้างเครือข่ายฐานข้อมูล , อบรมและสัมมนา การประชุมเชิงปฏิบัติการ

ปิดในความคิดเห็นของเขาปิด ดร. ซิมฮ๊ก choh กรรมการบริหาร apafri , , ขอแสดงความยินดีกับ
จุดโฟกัสแห่งชาติดร. สุวรรณ tangmitcharoen และทีมงานของเขาสำหรับการจัดระเบียบเช่น
การประชุมเชิงปฏิบัติการที่ประสบความสำเร็จ นอกจากนี้เขายังกล่าวขอบคุณผู้เข้าร่วมทุกคนอย่างจริงใจ เพื่อแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขา
ในระหว่าง การประชุมเชิงปฏิบัติการ และยังแสดงความต้องการ มองไปข้างหน้าเพื่อความร่วมมือที่ใกล้ชิด
และปรับปรุงผลงานโครงการ