Research on the environmental dimen

Research on the environmental dimensions of human migration has made important strides
in recent years. Yet contributions from a sociological perspective have been limited. Human
geographers, anthropologists, and scholars focused on livelihood vulnerability and adaptation
have predominantly led the charge to better understand natural environment push factors as they
relate to migration decision making and migration patterns. Yet evidence has been “varied and
patchy,” with wide-ranging methodologies, little theoretical development, and myriad geographic
foci (Black et al. 2011, p. S3). With a now solid and growing body of evidence from case studies, it
is time for sociologists to expand migration–environment inquiry to include issues of inequality,
perceptions, and considerations of agency vis-a-vis structure. We argue that sociology has much `
to contribute to these areas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยในมิติสิ่งแวดล้อมของมนุษย์โยกย้ายได้ก้าวสำคัญในปีนี้ ยัง สมทบจากมุมมองของสังคมวิทยาการจำกัด มนุษย์geographers นักมานุษยวิทยา นักวิชาการ และเน้นช่องโหว่การดำรงชีวิตและการปรับตัวส่วนใหญ่ได้นำค่าธรรมเนียมเพื่อให้ เข้าใจธรรมชาติผลักดันปัจจัยเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจโยกย้ายและรูปแบบของการโยกย้าย ยังได้รับหลักฐาน "ที่แตกต่างกัน และจัดถึง ด้วยวิธีการหลากหลาย พัฒนาทฤษฎีน้อย และทางภูมิศาสตร์มากมายfoci (ดำ et al. 2011, p. S3) กับหลักฐานจากกรณีศึกษา เนื้อหาตอนนี้แข็งแกร่ง และเติบโตได้เวลาพูดจะขยายคำถามการโยกย้าย – สภาพแวดล้อมรวมปัญหาของความไม่เท่าเทียมกันรับรู้ และการพิจารณาโครงสร้างหน่วยงานข้อ--พิพาท เราเถียงว่า สังคมวิทยามีมาก 'จะนำไปสู่พื้นที่เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยเกี่ยวกับมิติด้านสิ่งแวดล้อมของการย้ายถิ่นของมนุษย์มีความก้าวหน้าที่สำคัญ
ในปีที่ผ่านมา แต่ผลงานจากมุมมองทางสังคมวิทยาได้ถูก จำกัด มนุษย์
ภูมิศาสตร์มานุษยวิทยาและนักวิชาการที่มุ่งเน้นช่องโหว่การทำมาหากินและการปรับตัว
ได้นำค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ในการทำความเข้าใจปัจจัยที่ผลักดันสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่พวกเขา
เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจย้ายถิ่นและรูปแบบการโยกย้าย แต่หลักฐานที่ได้รับการ "แตกต่างกันและ
เป็นหย่อม" กับวิธีการที่หลากหลายในการพัฒนาทฤษฎีเล็ก ๆ น้อย ๆ และทางภูมิศาสตร์มากมาย
foci (สีดำ et al., 2011, พี. S3) กับร่างกายในขณะนี้ที่มั่นคงและเจริญเติบโตของหลักฐานจากกรณีศึกษามัน
เป็นเวลาสำหรับนักสังคมวิทยาสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมที่จะขยายการโยกย้ายสภาพแวดล้อมที่จะรวมถึงประเด็นของความไม่เท่าเทียมกัน,
การรับรู้และการพิจารณาของหน่วยงาน Vis-a-Vis โครงสร้าง เรายืนยันว่าสังคมวิทยาได้มาก `
จะนำไปสู่พื้นที่เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยในมิติด้านสิ่งแวดล้อมของการอพยพของมนุษย์มีความก้าวหน้าที่สำคัญในปีล่าสุด แต่เขียนจากมุมมองทางสังคมวิทยาได้จำกัด มนุษย์นักภูมิศาสตร์นักมานุษยวิทยาและนักวิชาการ , มุ่งเน้นไปที่ช่องโหว่ความเป็นอยู่และการปรับตัวมีเด่นนำค่าใช้จ่ายเพื่อให้เข้าใจปัจจัยที่ผลักดันสภาพแวดล้อมธรรมชาติที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจและรูปแบบการย้ายถิ่นฐาน แต่หลักฐานที่ได้รับ " ที่หลากหลาย และเป็นหย่อมๆ " กับหลากหลายวิธีการ พัฒนาการของทฤษฎีเล็ก ๆน้อย ๆและมากมายทางภูมิศาสตร์บันทึกสีดำ ( et al . 2011 , หน้า S3 ) กับตอนนี้ที่เป็นของแข็งและเติบโตในร่างกายของหลักฐานจากการศึกษามันเวลาสำหรับนักสังคมวิทยาเพื่อขยายการโยกย้ายไปยังสภาพแวดล้อมซึ่งรวมถึงประเด็นของความไม่เท่าเทียมกัน ,การรับรู้และการพิจารณาการทำโครงสร้างองค์กร เรายืนยันว่ามีมาก ` สังคมวิทยาการมีส่วนร่วมในพื้นที่เหล่านี้