This account, however, is open to a

This account, however, is open to a rather obvious objection. David Benatar
rightly points out that on the “desire-fulfillment” conception of happiness, there
are two ways in which one might reach a state in which all of one’s desires are
fulfilled (or in which none of one’s desires is frustrated): (a) having fulfilled
whatever desires one has, or (b) having only those desires that will be fulfilled.
The problem, he argues, is that on this conception of happiness,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บัญชีนี้ อย่างไรก็ตาม เปิดอยู่เพื่อคัดค้านค่อนข้างชัดเจน David Benatarเรื่องชี้ให้เห็นว่าในความคิด "สำเร็จปรารถนา" ความสุข มีมีสองวิธีหนึ่งอาจบรรลุสิ่งที่ปรารถนาของทั้งหมดได้จริง (หรือในที่ไม่มีความต้องการของไม่ผิดหวัง): (a) มีดำเนินการสิ่งหนึ่งมีความต้องการ หรือ (b) มีเฉพาะผู้ที่ปรารถนาที่จะปฏิบัติตามปัญหา เขาจน อยู่ที่นี้ความคิดของความสุข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บัญชีนี้ แต่จะเปิดให้คัดค้านค่อนข้างชัดเจน เดวิดเบนาถูกต้องชี้ให้เห็นว่าใน "ความปรารถนาปฏิบัติตาม" ความคิดของความสุขมีอยู่สองวิธีที่หนึ่งอาจเข้าถึงสภาวะที่ทุกความต้องการของคนที่จะปฏิบัติตาม(หรือในที่ที่ไม่มีความปรารถนาหนึ่งคือความผิดหวัง) (ก ) ได้เติมเต็มสิ่งที่ปรารถนาหนึ่งได้หรือ(ข) มีเพียงความต้องการของผู้ที่จะได้รับการปฏิบัติตาม. ปัญหาเขาระบุคือว่าในความคิดของความสุขนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บัญชีนี้ อย่างไรก็ตาม จะเปิดให้มีการคัดค้านค่อนข้างชัดเจน เดวิด เบนาตาร์
ถูกต้องชี้ให้เห็นว่า " ความปรารถนาสมหวัง " ความคิดของความสุข มี
สองวิธี ซึ่งอาจถึงรัฐซึ่งทั้งหมดหนึ่งต้องการเป็น
สำเร็จ ( หรือที่ไม่มีคนต้องการ จะผิดหวัง ) ( ก ) มีการเติมเต็ม
สิ่งที่ปรารถนาหนึ่งที่มีหรือ ( ข ) มีเฉพาะผู้ที่ปรารถนาจะสมหวัง
ปัญหา เขาแย้ง นั่นมันความคิดของความสุข