Previous studies have suggested a n

Previous studies have suggested a negative association
between corruption level and country wealth [1–3]. There
is active debate concerning the relation between corruption
level and economic growth [16,17]. Some earlier studies
suggest that corruption may help the most efficient
firms bypass bureaucratic obstacles and rigid laws [4,5]
leading to a positive effect on economic growth, while
more recent works do not find a significant negative dependence
between corruption and growth [1,2]. Further,
studies of net flow of foreign investment report conflicting
results. Some studies find no significant correlation between
inward foreign investment and corruption level in
host countries [6,7], while others indicate a negative association
between corruption and foreign investments [2,8].
This debate reflects the inherent complexity of the problem
as countries in the world vary dramatically in their
social and economic development [18]. Thus, an open question
remains whether there is a general functional relation
between corruption level and key aspects of the economic
performance of different countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาก่อนหน้านี้ได้แนะนำความสัมพันธ์ของค่าลบระหว่างความเสียหายระดับประเทศให้เลือกมากมาย [1-3] มีมีงานอภิปรายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างความเสียหายหรือไม่ระดับ และเศรษฐกิจเติบโต [16,17] บางการศึกษาก่อนหน้านี้แนะนำว่า ความเสียหายอาจช่วยให้มีประสิทธิภาพสูงสุดบริษัทเลี่ยงอุปสรรคราชการและกฎหมายเข้มงวด [4,5]ในขณะที่นำไปสู่การส่งผลบวกต่อเศรษฐกิจผลงานล่าสุดไม่พบที่พึ่งพาการลบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความเสียหายและการเติบโต [1, 2] เพิ่มเติมการศึกษากระแสสุทธิของการลงทุนต่างประเทศรายงานความขัดแย้งผลลัพธ์ที่ บางการศึกษาไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างที่ค้นหาเข้าด้านในต่างประเทศการลงทุนและความเสียหายระดับประเทศ [6,7], ในขณะที่คนอื่น ๆ แสดงความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างความเสียหายและการลงทุนต่างประเทศ [2,8]อภิปรายนี้สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนของปัญหาโดยธรรมชาติเป็นประเทศในโลกแตกต่างอย่างมากในการสังคม และเศรษฐกิจพัฒนา [18] ดังนั้น เป็นคำถามเปิดจะว่ามีความสัมพันธ์ทำงานทั่วไประหว่างระดับความเสียหายและแง่มุมที่สำคัญของทางเศรษฐกิจประสิทธิภาพการทำงานของประเทศต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศึกษาก่อนหน้านี้ได้ชี้ให้เห็นความสัมพันธ์เชิงลบ
ระหว่างระดับการทุจริตและความมั่งคั่งของประเทศ [1-3] มี
การอภิปรายเกี่ยวกับการใช้งานความสัมพันธ์ระหว่างการทุจริต
ระดับและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ [16,17] บางการศึกษาก่อนหน้านี้
แสดงให้เห็นว่าการทุจริตอาจช่วยให้มีประสิทธิภาพมากที่สุด
บริษัท ข้ามอุปสรรคของระบบราชการและกฎหมายที่เข้มงวด [4,5]
ที่นำไปสู่ผลในเชิงบวกต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในขณะที่
ผลงานล่าสุดไม่พบการพึ่งพาอาศัยกันในเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างการทุจริตและการเจริญเติบโต [1, 2] นอกจากนี้
การศึกษาของการไหลสุทธิจากการลงทุนต่างประเทศรายงานที่ขัดแย้งกัน
ผล บางการศึกษาพบว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
การลงทุนต่างประเทศขาเข้าและการทุจริตในระดับ
ประเทศเจ้าภาพ [6,7] ในขณะที่คนอื่น ๆ แสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงลบ
ระหว่างการทุจริตและการลงทุนจากต่างประเทศ [2,8].
การอภิปรายนี้สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนโดยธรรมชาติของปัญหาที่เกิดขึ้น
กับประเทศ ในโลกที่แตกต่างกันอย่างมากของพวกเขาในการ
พัฒนาเศรษฐกิจและสังคม [18] ดังนั้นคำถามเปิด
ยังคงอยู่ไม่ว่าจะมีความสัมพันธ์การทำงานทั่วไป
ระหว่างระดับการทุจริตและแง่มุมที่สำคัญของเศรษฐกิจ
ประสิทธิภาพการทำงานของประเทศที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยครั้งนี้มีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างระดับความเสียหายและประเทศร่ำรวย
1 – [ 3 ] มีการอภิปรายเกี่ยวกับ
คือใช้ความสัมพันธ์ระหว่างระดับและการเติบโตทางเศรษฐกิจอันเป็นการทุจริต
[ ] บางการศึกษาก่อนหน้านี้
แนะนำว่า ความเสียหายอาจช่วยให้ บริษัท ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดข้ามอุปสรรคของระบบราชการและแข็ง
กฎหมาย [ 4 , 5 ]
าบวกต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ ในขณะที่
ผลงานล่าสุดไม่เจอ
พึ่งลบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการคอร์รัปชั่นและการเจริญเติบโต [ 1 , 2 ] ต่อไป
การศึกษาตาข่ายการไหลของรายงานการลงทุนต่างประเทศผลที่ขัดแย้งกัน

บางการศึกษาพบความสัมพันธ์ระหว่าง
ขาเข้าต่างประเทศและการทุจริตในระดับประเทศเจ้าของ
[ 6 , 7 ] , ขณะที่คนอื่นพบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการคอร์รัปชั่นและการลงทุนต่างประเทศ
[ 2,8 ]
การอภิปรายนี้สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนโดยธรรมชาติของปัญหา
เป็นประเทศโลกที่แตกต่างกันอย่างมากในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของพวกเขา
[ 18 ] ดังนั้นคำถามที่ยังคงเปิด
ว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างระดับการทำงานทั่วไป
การทุจริตและประเด็นหลักของเศรษฐกิจ
การแสดงของประเทศที่แตกต่างกัน