The extraction yield and TCC values

The extraction yield and TCC values for the cooked, dried and milled raw material (pre-treatment), obtained by means of the different extraction techniques are presented in Table 2, together with the solvent polarity index, the solvent/solid ratio and the extraction time. Comparing the conventional method of carotenoid extraction (Table 1 ) with other extraction techniques (Table 2) we observed that only the Soxhlet with ethanol method presented an extraction yield much higher than the conventional method, with values of 68 ± 6% and 23.5 ± 0.5%, respectively. Alternatively, when we compare the results in terms of TCC values, the data from Table 2 indicate that several procedures were more efficient in obtaining
carotenoid compounds, with values up to 253 ± 7 g g−extract1 for the maceration with acetone, compared to the value of 29.2 ± 0.3 g g−extract1 for the conventional result (Table 1 ). The conventional method (Table 1 ) requires high amount of solvent and 24 h of extraction time to obtain yield and carotenoid values inferior to the ones reached by other non conventional extraction procedures (maceration with hexane, hexane:isopropanol, acetone, ethanol; Soxhlet with: hexane, hexane:isopropanol, isopropanol, acetone; and ultrasound with ethanol – Table 2). The results from Table 2
show the importance of the optimization of the extraction techniques to achieve the maximum TCC value. Furthermore, because of the considerable quality of the extracts (high TCC values) obtained by the extraction methods listed in Table 2, we suggest that pink shrimp residue is a suitable raw material to obtain valuable byproducts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลผลิตการสกัดและ TCC ค่าปรุงสุก แห้ง และข้าวสารดิบ (ก่อนบำบัด), ได้รับโดยวิธีการสกัดต่าง ๆ เทคนิคการนำเสนอในตาราง 2 ร่วมกับดัชนีตัวทำละลายขั้ว อัตราส่วนตัวทำละลาย/แข็ง และเวลาสกัด เปรียบเทียบวิธีการทั่วไปของ carotenoid สกัด (ตาราง 1) ด้วยเทคนิคการสกัดอื่น ๆ (ตารางที่ 2) เราตั้งข้อสังเกตเฉพาะ Soxhlet ด้วยเอทานอลวิธีแสดงที่ สกัดมีผลตอบแทนสูงกว่าวิธีการทั่วไป มีค่า± 6% และ 23.5 ± 0.5%, 68 ตามลำดับ อีกวิธีหนึ่งคือ เมื่อเราเปรียบเทียบในแง่ค่า TCC ข้อมูลจากตารางที่ 2 แสดงว่า ขั้นตอนต่าง ๆ ได้มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการได้รับcarotenoid สาร มีค่าสูงถึง 253 ± 7 กรัม g−extract1 สำหรับ maceration ด้วยอะซิโตน เมื่อเทียบกับค่าของ 29.2 ± 0.3 g g−extract1 สำหรับผลทั่วไป (ตารางที่ 1) วิธีการทั่วไป (ตารางที่ 1) ต้องใช้จำนวนเงินที่สูงของตัวทำละลายและ 24 ชมเวลาดูดจะได้รับผลตอบแทนและค่า carotenoid ที่ด้อยกว่าคนที่เข้าถึงได้ ด้วยกระบวนการสกัดแบบเดิมไม่ใช่อื่น ๆ (maceration ด้วยเฮกเซน เฮกเซน: isopropanol อะซีโตน เอทานอ ล Soxhlet ด้วย: isopropanol เฮกเซน: isopropanol เฮกเซน อะซิ โตน และอัลตร้าซาวด์ ด้วยเอทานอล – ตารางที่ 2) ผลที่ได้จากตารางที่ 2แสดงความสำคัญของการเพิ่มประสิทธิภาพของเทคนิคการสกัดเพื่อให้ได้ค่าสูงสุดที่ TCC นอกจากนี้ เนื่องจากคุณภาพของสารสกัด (ค่า TCC สูง) ที่ได้รับ โดยวิธีการสกัดที่แสดงไว้ในตารางที่ 2 มาก เราแนะนำที่ตกค้างกุ้งสีชมพูเป็นวัตถุดิบเหมาะสมจะได้รับผลพลอยได้ที่มีคุณค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราผลตอบแทนการสกัดและการ TCC ค่าสำหรับสุกแห้งและบดวัตถุดิบ (การรักษาก่อน) ได้โดยวิธีการของเทคนิคการสกัดที่แตกต่างกันจะถูกนำเสนอในตารางที่ 2 ร่วมกับดัชนีขั้วตัวทำละลายตัวทำละลาย / อัตราส่วนที่เป็นของแข็งและการสกัด เวลา. การเปรียบเทียบวิธีการทั่วไปของการสกัด carotenoid (ตารางที่ 1) ด้วยเทคนิคการสกัดอื่น ๆ (ตารางที่ 2) เราพบว่ามีเพียงวิธีการสกัดแบบด้วยวิธีเอทานอลที่นำเสนออัตราผลตอบแทนสกัดสูงกว่าวิธีการเดิมที่มีค่า 68 ± 6% และ 23.5 ± 0.5 % ตามลำดับ อีกวิธีหนึ่งคือเมื่อเราเปรียบเทียบผลในแง่ของค่า TCC ข้อมูลจากตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่าขั้นตอนอีกหลายคนได้มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการได้รับ
สาร carotenoid ที่มีค่าถึง 253 ± 7? GG-extract1 สำหรับยุ่ยด้วยอะซิโตนเมื่อเทียบกับ ค่าของ 29.2 ± 0.3? GG-extract1 สำหรับผลทั่วไป (ตารางที่ 1) วิธีการทั่วไป (ตารางที่ 1) ต้องมีจำนวนเงินที่สูงของตัวทำละลายและ 24 ชั่วโมงของเวลาการสกัดเพื่อให้ได้ผลผลิตและ carotenoid ค่าด้อยกว่าคนที่เข้าถึงได้โดยวิธีการอื่น ๆ ที่ไม่ธรรมดาสกัด (ยุ่ยด้วยเฮกเซนเฮกเซน: isopropanol อะซีโตนเอทานอล; วิธีการสกัดแบบด้วย : เฮกเซนเฮกเซน: isopropanol, isopropanol อะซีโตนและอัลตราซาวนด์กับเอทานอล - ตารางที่ 2) ผลที่ได้จากตารางที่ 2
แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการเพิ่มประสิทธิภาพของเทคนิคการสกัดเพื่อให้เกิดมูลค่าสูงสุดทีซีซี นอกจากนี้เนื่องจากของที่มีคุณภาพมากของสารสกัด (ค่าทีซีซีสูง) ได้รับโดยวิธีการสกัดที่ระบุไว้ในตารางที่ 2 เราขอแนะนำให้ตกค้างสีชมพูกุ้งเป็นวัตถุดิบที่เหมาะสมที่จะได้รับผลพลอยได้จากการที่มีคุณค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสกัดผลผลิตและสร้างค่าสุก แห้ง และบดวัตถุดิบ ( pre-treatment ) , ได้รับโดยวิธีการของเทคนิคการสกัดที่แตกต่างกันจะแสดงในตารางที่ 2 ร่วมกับดัชนีขั้วของตัวทำละลาย สารละลายของแข็งสัดส่วนและเวลาในการสกัด การเปรียบเทียบวิธีสกัดแคโรทีนอยด์ ( ตารางที่ 1 ) ด้วยเทคนิคการสกัดอื่นๆ ( ตารางที่ 2 ) พบว่า เพียง 1 วิธีสกัดด้วยเอทานอลเสนอผลผลิตสูงกว่าวิธีปกติกับค่า 68 ± 6% และ 23.5 ± 0.5 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ อีกวิธีหนึ่งคือ เมื่อเราเปรียบเทียบผลลัพธ์ในแง่ของทีซีซี ค่าข้อมูลจากตารางที่ 2 บ่งชี้ว่ากระบวนการหลายเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการขอรับแคโรทีน สารที่มีค่าถึง 253 ± 7 g G − extract1 สำหรับยุ่ยด้วยอะซิโตน เทียบกับมูลค่า 2 ±− 0.3 กรัมกรัม extract1 ผลปกติ ( ตารางที่ 1 ) วิธีปกติ ( ตารางที่ 1 ) มีปริมาณสูงของตัวทำละลายและ 24 ชั่วโมงของเวลาในการสกัดเพื่อให้ได้ผลผลิตและแคโรทีนนอยด์มีค่าด้อยกว่าตัวอื่นที่ไม่ใช่แบบเดิมถึงการสกัดขั้น ( ทะลึ่งด้วยเฮกเซน สารไอโซโพรพานอลอะซิโตน เอทานอล เลทด้วย เฮกเซน สารไอโซโพรพานอลไอโซโพรพานอล , อะซิโตน และอัลตร้าซาวน์ด้วย เอทานอล ( ตารางที่ 2 ) ผลลัพธ์ที่ได้จากตารางที่ 2แสดงให้เห็นความสำคัญของการเพิ่มประสิทธิภาพของการสกัดเทคนิคเพื่อให้ได้ค่าโครงการสูงสุด นอกจากนี้ เนื่องจากคุณภาพที่ได้รับสารสกัด ( TCC ค่าสูง ) ที่ได้จากการสกัด วิธีการที่ระบุไว้ในตารางที่ 2 เราขอแนะนำให้ใช้สีชมพูกุ้งเป็นวัตถุดิบที่เหมาะสม เพื่อให้ได้สารที่มีคุณค่า