If one wants to study the importanc

If one wants to study the importance of the ethical attribute in buying
decisions, a number of factors have to be taken into consideration. First of
all, measuring explicit attitudes is not the most valid method to predict ethical
buying behavior. Instead, measures that are closely related to the actual
purchase behavior are called for. Second, a lot of buying behavior is based
on multiattribute decision making in which the ethical attribute may or may
not be important. In estimating the (intended) buying behavior, consumers
have to be confronted with realistic multiattribute buying situations. Third,
one reason for the attitude–behavior gap is the price factor. The measurement
of (intended) buying behavior has to take the willingness to pay into
account. Finally, not all consumers are equally likely to buy ethical products.
Moreover, depending upon the characteristics and the preferences of
individual consumers, different ethical dimensions may result in differences
in willingness (not) to buy products incorporating ethical values. Bird
and Hughes (1997) claimed that the willingness to purchase goods based on
ethical credentials is limited to a minority of shoppers.
Several studies have tried to identify the socially responsible consumer
in terms of demographic characteristics. Anderson and Cunningham (1972)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าใครอยากศึกษาความสำคัญของคุณลักษณะด้านจริยธรรมในการซื้อตัดสินใจ ปัจจัยได้ถูกนำมาพิจารณา ครั้งแรกของทั้งหมด การวัดทัศนคติที่ชัดเจนไม่ใช่วิธีการทำนายว่า จริยธรรมถูกต้องที่สุดพฤติกรรมการซื้อ แทน มาตรการที่เกี่ยวข้องกับจริงอย่างใกล้ชิดพฤติกรรมการซื้อจะเรียกว่าการ สอง พฤติกรรมของผู้ซื้อมากอยู่ในการตัดสินใจ multiattribute ซึ่งแอตทริบิวต์จริยธรรมอาจ หรืออาจไม่มีความสำคัญ ในการประมาณการ (ตั้งใจ) พฤติกรรมการซื้อ ผู้บริโภคต้องสามารถเผชิญกับ multiattribute ที่ซื้อสถานการณ์จริง ที่สามเหตุผลหนึ่งสำหรับช่องว่างทัศนคติ – พฤติกรรมคือ ปัจจัยด้านราคา การประเมินของพฤติกรรมการซื้อ (ตั้งใจ) ได้จะยินดีที่จะจ่ายเข้าบัญชี สุดท้าย ผู้บริโภคไม่ได้เท่า ๆ กันโอกาสที่จะซื้อผลิตภัณฑ์จริยธรรมนอกจากนี้ ขึ้นอยู่กับลักษณะและการกำหนดลักษณะของผู้บริโภคแต่ละ มิติจริยธรรมแตกต่างกันอาจทำให้เกิดความแตกต่างในความ (ไม่) ตั้งใจจะซื้อผลิตภัณฑ์เพจค่าจริยธรรม นกและสตีเฟ่น (1997) อ้างว่า ความตั้งใจในการซื้อสินค้าตามจริยธรรมประจำเป็นชนกลุ่มน้อยของนักช็อปจำกัดหลายการศึกษาได้พยายามระบุผู้บริโภครับผิดชอบสังคมในแง่ของลักษณะทางประชากร แอนเดอร์สันและคันนิงแฮม (1972)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากต้องการที่จะศึกษาความสำคัญของคุณลักษณะทางจริยธรรมในการซื้อการตัดสินใจจำนวนของปัจจัยที่จะต้องนำมาพิจารณา แรกของทุกวัดทัศนคติอย่างชัดเจนไม่ถูกต้องวิธีการมากที่สุดในการคาดการณ์ทางจริยธรรมพฤติกรรมการซื้อ แต่มาตรการที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับที่เกิดขึ้นจริงพฤติกรรมการซื้อจะเรียกว่าสำหรับ ประการที่สองเป็นจำนวนมากของพฤติกรรมการซื้อจะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจ multiattribute ซึ่งคุณลักษณะทางจริยธรรมหรืออาจจะไม่ได้เป็นสิ่งที่สำคัญ ในการประมาณ (ตั้งใจ) พฤติกรรมการซื้อของผู้บริโภคจะต้องมีการเผชิญหน้ากับสถานการณ์ที่ซื้อmultiattribute จริง ประการที่สามเหตุผลหนึ่งที่ทำให้เกิดช่องว่างทัศนคติพฤติกรรมเป็นปัจจัยด้านราคา การวัดของ (ตั้งใจ) พฤติกรรมการซื้อได้ที่จะเต็มใจที่จะจ่ายเข้ามาในบัญชี สุดท้ายไม่ได้ผู้บริโภคทุกคนอย่างเท่าเทียมกันมีแนวโน้มที่จะซื้อสินค้าทางจริยธรรม. นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับลักษณะและความต้องการของผู้บริโภคแต่ละมิติทางจริยธรรมที่แตกต่างกันอาจส่งผลให้ความแตกต่างในความตั้งใจ(ไม่ได้) ที่จะซื้อสินค้าที่ผสมผสานคุณค่าทางจริยธรรม เบิร์ดและฮิวจ์ส (1997) อ้างว่าเต็มใจที่จะซื้อสินค้าบนพื้นฐานของข้อมูลประจำตัวของจริยธรรมจะถูกจำกัด ให้ชนกลุ่มน้อยของผู้ซื้อ. การศึกษาหลายแห่งได้พยายามที่จะระบุความรับผิดชอบต่อสังคมของผู้บริโภคในแง่ของลักษณะทางประชากร แอนเดอคันนิงแฮม (1972)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หากต้องการศึกษาความสำคัญของจริยธรรมในการแอตทริบิวต์
ตัดสินใจ จำนวนของปัจจัยที่ต้องพิจารณา . แรกของ
, วัดเจตคติที่ชัดเจนไม่ได้เป็นวิธีที่ถูกต้องที่สุดที่จะทำนายจริยธรรม
พฤติกรรมการซื้อ แต่มาตรการที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการซื้อจริง
จะเรียกว่าสำหรับ ประการที่สอง มากของพฤติกรรมการซื้อใช้
ใน multiattribute การตัดสินใจในซึ่งคุณลักษณะทางจริยธรรมอาจจะหรืออาจ
ไม่สําคัญ ในการประเมิน ( ตั้งใจ ) พฤติกรรมการซื้อของผู้บริโภค
ต้องเผชิญหน้ากับความเป็นจริง multiattribute ซื้อสถานการณ์ 3
เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ทัศนคติและพฤติกรรมช่องว่างคือปัจจัยด้านราคา การวัด
( ตั้งใจ ) พฤติกรรมการซื้อต้องมีความเต็มใจที่จะจ่ายใน
บัญชี ในที่สุดผู้บริโภคไม่ได้มีโอกาสเท่าเทียมกันที่จะซื้อผลิตภัณฑ์ทางจริยธรรม
นอกจากนี้ ขึ้นอยู่กับลักษณะและความชอบของผู้บริโภคแต่ละมิติจริยธรรม
,
แตกต่างกันอาจส่งผลในความแตกต่างในความตั้งใจ ( ไม่ ) ซื้อผลิตภัณฑ์ที่ผสมผสานคุณค่าของจริยธรรม นก
และ ฮิวจ์ส ( 1997 ) อ้างว่า ความเต็มใจที่จะซื้อสินค้าขึ้นอยู่กับ
จริยธรรมประจํากัด เป็นส่วนน้อยของผู้ซื้อ .
การศึกษาหลายแห่งได้พยายามที่จะระบุ
ผู้บริโภค ความรับผิดชอบต่อสังคมในแง่ของลักษณะประชากร แอนเดอร์สัน และ คันนิงแฮม ( 1972 )