In the case of public goods where t

In the case of public goods where there are direct beneficiaries that can feasibly share the cost of financing, policies that focus subsidies on the ones who need it most will have more equitable results than those that include universal subsidies. Examples include development of flood protection insurance systems that include State subsidies for those unable to afford premiums, application of the polluter-pays principle to wealthier sectors, and subsidizing urban sanitation services for poorer segments of society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีสินค้าสาธารณะมีผู้รับประโยชน์โดยตรงที่ชซึ่งสามารถแบ่งปันต้นทุนของเงินทุน นโยบายที่มุ่งเน้นเงินอุดหนุนคนที่ต้องการมากที่สุด จะมีความเท่าเทียมกันมากขึ้นผลลัพธ์ที่รวมเงินอุดหนุนสากล ตัวอย่างเช่นการพัฒนาน้ำท่วมประกันภัยระบบป้องกันที่รวมเงินอุดหนุนของรัฐสำหรับผู้ที่ไม่จ่ายค่าจ้างพิเศษ ประยุกต์ของหลักการจ่าย polluter ภาค wealthier และ subsidizing ในเมืองสุขาภิบาลบริการสำหรับส่วนด้อยของสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีของสินค้าสาธารณะที่มีผลประโยชน์โดยตรงที่ feasibly สามารถแชร์ค่าใช้จ่ายของการจัดหาเงินทุนนโยบายที่มุ่งเน้นอุดหนุนคนที่ต้องการมันมากที่สุดจะมีผลเท่าเทียมกันมากขึ้นกว่าผู้ที่มีเงินอุดหนุนสากล ตัวอย่าง ได้แก่ การพัฒนาระบบการประกันการป้องกันน้ำท่วมที่มีเงินอุดหนุนจากรัฐสำหรับผู้ที่ไม่สามารถจ่ายเบี้ยประกัน, การประยุกต์ใช้หลักการผู้ก่อมลพิษจ่ายเพื่อภาคโพ้นทะเลและอุดหนุนบริการสุขาภิบาลเมืองสำหรับกลุ่มด้อยของสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีสินค้าสาธารณะที่มีผลประโยชน์โดยตรงสามารถ feasibly แบ่งปันต้นทุนของเงินทุน นโยบายที่เน้นการอุดหนุนในคนที่ต้องการมันมากที่สุดจะได้ผลลัพธ์อย่างเป็นธรรมมากขึ้นกว่าผู้ที่มีเงินอุดหนุนสากล ตัวอย่าง ได้แก่ การพัฒนาระบบป้องกันน้ำท่วมประกันภัยซึ่งรวมถึงรัฐอุดหนุนสำหรับผู้ที่ไม่สามารถที่จะจ่ายเบี้ยประกัน , ใบสมัครของผู้จ่าย หลักการที่จะมั่งคั่งภาค และ อุดหนุนบริการสุขาภิบาลเมืองส่วนด้อยของสังคม