over the past 45 years, the United

over the past 45 years, the United States has experienced a rising standard of living, with real GDP per capita more than doubling between 1959 and 2004.
In contrast, living standards among some groups seem to have stagnated.
The none lderly poverty rate declined from 1959–1969, but then rose from 10.7 percent in 1970 to 12.7 percent in 1980 and remained at 12.8 percent in2003.
Figure 1 illustrates the trends in GDP per capital and poverty over this period.
Although a number of studies have documented a correlation between macroeconomicconditions and poverty,
Figure 1 makes clear that the relationship is not assimple, or as strong, as one might think.
What additional factors can explain thestarkly different trends in economic well-being that are measured by overall GDP growth and the poverty rate?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปีผ่านมา 45 สหรัฐอเมริกามีประสบการณ์เพิ่มขึ้นมาตรฐานของกิน กับ real GDP ต่อ capita มากกว่าจะระหว่าง 1959 และ 2004 ในทางตรงกันข้าม คุณภาพชีวิตในกลุ่มบางดูเหมือนการ ประมงได้หยุดนิ่ง ไม่มีอัตราความยากจน lderly ปฏิเสธจาก 1959-1969 แต่กุหลาบจากร้อยละ 10.7 ใน 1970 ถึง 12.7 เปอร์เซ็นต์ในปี 1980 และก่อนหน้าที่ 12.8 เปอร์เซ็นต์ in2003 รูปที่ 1 แสดงแนวโน้มจีดีพีต่อทุนและความยากจนระยะนี้ แม้ว่าจำนวนของการศึกษาได้จัดทำเอกสารความสัมพันธ์ระหว่าง macroeconomicconditions และความยากจน รูปที่ 1 ให้ชัดเจนว่า ความสัมพันธ์ไม่ assimple หรือแข็ง แกร่ง หนึ่งอาจคิดว่า ปัจจัยใดเพิ่มเติมสามารถอธิบาย thestarkly ต่าง ๆ แนวโน้มของเศรษฐกิจซึ่งวัด โดยอัตราความยากจนและเศรษฐกิจโดยรวม หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ผ่านมา 45 ปีที่สหรัฐอเมริกามีประสบการณ์มาตรฐานที่เพิ่มขึ้นของที่อยู่อาศัยที่มี GDP ที่แท้จริงต่อหัวมากกว่าสองเท่าระหว่างปี 1959 และปี 2004
ในทางตรงกันข้ามมาตรฐานการดำรงชีวิตในกลุ่มบางคนดูเหมือนจะคงที่.
อัตราความยากจน lderly ไม่มีลดลงจาก 1959-1969 แต่แล้วเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 10.7 ในปี 1970 เป็นร้อยละ 12.7 ในปี 1980 และยังคงอยู่ที่ร้อยละ 12.8 in2003.
รูปที่ 1 แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มใน GDP ต่อทุนและความยากจนในช่วงนี้.
แม้ว่าจำนวนของการศึกษามีเอกสารความสัมพันธ์ระหว่าง macroeconomicconditions และความยากจน,
รูปที่ 1 ทำให้เห็นได้ชัดว่ามีความสัมพันธ์ที่ไม่ได้ assimple หรือที่แข็งแกร่งเป็นเป็นหนึ่งอาจคิดว่า.
ปัจจัยอะไรเพิ่มเติมสามารถอธิบายแนวโน้มที่แตกต่างกันในทางเศรษฐกิจ thestarkly ความเป็นอยู่ที่วัดจากการเติบโตของ GDP โดยรวมและอัตราความยากจน?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ผ่านมา 45 ปี สหรัฐอเมริกามีประสบการณ์เพิ่มขึ้นมาตรฐานการครองชีพ กับ Real GDP ต่อหัวมากกว่าสองเท่าระหว่าง 2502 และ 2004 .
ในความคมชัดมาตรฐานความเป็นอยู่ของบางกลุ่มดูเหมือนจะซบเซา
ไม่มี lderly อัตราความยากจนลดลงจาก 1959 – 1969 แต่เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 10.7 ใน 1970 ถึง 12.7 เปอร์เซ็นต์ในปี 1980 และยังคง in2003 12.8 เปอร์เซ็นต์
รูปที่ 1 แสดงให้เห็นถึงแนวโน้ม GDP ต่อทุนและความยากจนในช่วงนี้
although กับเวลาของ studies documented สก์ between macroeconomicconditions โตน
figure 1 makes clear that not assimple , or as จะ one might ภาพใน
ปัจจัยอะไรเพิ่มเติมสามารถอธิบายแนวโน้มต่าง ๆ thestarkly ทางเศรษฐกิจที่ดีนั้นจะถูกวัดโดยการขยายตัวของเศรษฐกิจโดยรวม และอัตราความยากจน ?