of modernity are slowly giving way to a new postmodern framework characterized by a less stable sense of identity and knowledge.
Giving the complexity of global cultural flows, one would actually expect to see uneven and contradictory effects.in certain contexts, these flows might change traditional manifestations of national identity in the direction of a popular culture characterized by sameness; in others they might encourage forms of cultural hybridity. Those commentators who summarily denounce the homogenizing effects of Americanization must not forget that hardly any society in the world today processes an authentic , seif-contained culture. Those who despair at the flourishing of cultural hybridity ought to listen to exciting Indian rock songs, admire the intricacy of Hawaiian pidgin, or enjoy the culinary delights of Cuban- Chiness cuisine. finally, those who applaud the spread of consumerist capitalism need to pay attention to its negative consequences, such as the dramatic decline of communal sentiments as well as the commodification of society and nature.
The role of the media
To a large extent, the global cultural flows of our time are generated and directed by global media empires that rely on powerful communication technologies to spreads their message. Saturating global cultural reality with formulaic TV shows and mindless advertisements, these corporations increasingly shape people’s identities and the structure of desires around the world. During the last two decades , a small group of very large TNCs have come to dominate the global market for entertainment ,new, television and film. In 2000, only ten media conglomerates-AT&T, Sony, AOL/Time Warner, Bertelsmann, Liberty Media Vivendi, Universal, Viacom, General Electric ,Disney ,and News Corporation-accounted for more than two –thirds of the$250-275 billion in annual worldwide revenues generated by the communications industry. In the first half of that year, the volume of merger deals in global media, Internet , and telecommunications totaled $300 billion, three times the figure for the first six months of 1999. As recently as 15 years , not of the giant corporations that dominate what Benjamin Barber has appropriately called the infotainment telesector’ existed in its present form as a media company. In 2001 , nearly all of these corporations ranked among the largest 300 non-financial firms in the world. Today ,most media analysts concede that the emergence of early part of the 20th century. The crucial cultural innovators of earlier decedes-small, independent, record labels, and book publishers – have become virtually extinct as they found themselves incapable of competing with the media giants.
The negative consequences of this shotgun marriage of finance and culture and obvious. Tv programmes turn into global gossip markets , presenting viewers and readers of all ages with the vacuous details of the private lives of American celebrities like Britney Spears, Jennifer Lopez, Leonardo DiCaprio, and Kobe Bryant. Evidence suggests that people all over the world – but especially those from wealthy countries of the Northern hemisphere – are watching more television than ever before. For example, the daily average viewing time per TV home in the United States has increased from 5 hours and 56 minutes in 1970 to 7 hours and 26 minutes in 1999. That same year, . TV household penetration in the US stood at a record 98.3% with 73.9% of TV households owning two or more sets. Advertisement clutter on US television reached unprecedented levels in 2000, peaking at over 15 minutes of commercials per prime time TV hour , not including the frequent cutaways for local ads. The TV advertisement volume in the US has increased from $3.60 billion in 1970 to $50.44 billion in 1999. Recent studies show that American children at age 12 watch an
ของความทันสมัยจะช้าให้วิธีการกรอบหลังสมัยใหม่ใหม่ที่โดดเด่นด้วยความรู้สึกที่ไม่มั่นคงของตัวตนและความรู้
ให้ความซับซ้อนของกระแสวัฒนธรรมโลกที่หนึ่งจริงจะคาดว่าจะเห็นความไม่สมดุลและขัดแย้ง effects.in บริบทบางกระแสเหล่านี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงแบบดั้งเดิม อาการของเอกลักษณ์ประจำชาติในทิศทางของความนิยมวัฒนธรรมที่โดดเด่นด้วยเหมือนกัน; คนอื่น ๆ ที่พวกเขาอาจกระตุ้นให้รูปแบบของ hybridity วัฒนธรรม แสดงความเห็นของผู้ที่รวบรัดประณามผลการผสมยางของ Americanization ต้องไม่ลืมว่าแทบจะไม่สังคมใด ๆ ในโลกปัจจุบันกระบวนการแท้วัฒนธรรม Seif มี ผู้ที่หมดหวังที่เฟื่องฟูของ hybridity วัฒนธรรมควรที่จะฟังเพลงร็อคที่น่าตื่นเต้นอินเดีย, ชื่นชมความสับสนของพิดฮาวายหรือเพลิดเพลินกับอาหารรสเลิศของอาหาร Cuban- Chiness ในที่สุดผู้ที่ปรบมือการแพร่กระจายของทุนนิยมบริโภคต้องให้ความสนใจกับผลกระทบเชิงลบเช่นการลดลงอย่างมากในความรู้สึกของประชาชนเช่นเดียวกับการเป็นสินค้าของสังคมและธรรมชาติ
บทบาทของสื่อ
ที่มีขอบเขตขนาดใหญ่ทางวัฒนธรรมทั่วโลก กระแสของเวลาของเราจะมีการสร้างและกำกับการแสดงโดยจักรวรรดิสื่อทั่วโลกที่ต้องพึ่งพาเทคโนโลยีการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพในการแพร่กระจายข้อความของพวกเขา saturating ความเป็นจริงทางวัฒนธรรมระดับโลกที่มีรายการโทรทัศน์และโฆษณา formulaic ไม่สนใจ บริษัท เหล่านี้มากขึ้นรูปร่างตัวตนของผู้คนและโครงสร้างของความต้องการทั่วโลก ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมากลุ่มเล็ก ๆ ของบรรษัทข้ามชาติขนาดใหญ่มากได้มาครองตลาดทั่วโลกสำหรับความบันเทิง, ใหม่, โทรทัศน์และภาพยนตร์ ในปี 2000 เพียงสิบสื่อกลุ่ม บริษัท -AT & T, Sony, AOL / Time Warner, Bertelsmann, เสรีภาพสื่อ Vivendi สากล, Viacom, General Electric, ดิสนีย์และข่าว บริษัท -คิดเป็นกว่าสองในสามของ 250-275 พันล้านดอลลาร์ใน รายได้ทั่วโลกประจำปีที่เกิดจากอุตสาหกรรมการสื่อสาร ในช่วงครึ่งแรกของปีนั้นปริมาณของข้อเสนอการควบรวมกิจการในสื่อทั่วโลกอินเทอร์เน็ตและการสื่อสารโทรคมนาคมมีมูลค่ารวม $ 300,000,000,000 สามครั้งร่างสำหรับหกเดือนแรกของปี 1999 เมื่อเร็ว ๆ นี้ 15 ปีที่ผ่านมาไม่ได้ของ บริษัท ยักษ์ใหญ่ที่ครอง สิ่งที่เบนจามินตัดผมได้เรียกอย่างเหมาะสม telesector Infotainment 'ที่มีอยู่ในรูปแบบปัจจุบันเป็น บริษัท สื่อ ในปี 2001 เกือบทั้งหมดของ บริษัท เหล่านี้การจัดอันดับในหมู่ที่ใหญ่ที่สุด 300 บริษัท ที่ไม่ใช่สถาบันการเงินในโลก วันนี้ส่วนใหญ่นักวิเคราะห์สื่อยอมรับว่าการเกิดขึ้นของช่วงต้นของศตวรรษที่ 20 นวัตกรรมทางวัฒนธรรมที่สำคัญของ decedes ขนาดเล็กก่อนหน้านี้ที่เป็นอิสระป้ายบันทึกและสำนักพิมพ์หนังสือ - ได้กลายเป็นสูญพันธุ์จริงที่พวกเขาพบว่าตัวเองความสามารถในการแข่งขันกับยักษ์ใหญ่สื่อ
ผลกระทบเชิงลบของการแต่งงานปืนลูกซองนี้ของทางการเงินและวัฒนธรรมและที่เห็นได้ชัด รายการโทรทัศน์กลายเป็นตลาดซุบซิบทั่วโลกนำเสนอผู้ชมและผู้อ่านทุกเพศทุกวัยที่มีรายละเอียดที่ว่างเปล่าของชีวิตส่วนตัวของดาราอเมริกันเช่นบริทนีย์สเปียร์, เจนนิเฟอร์โลเปซ, เลโอนาร์โดดิคาปริโอและโกเบไบรอันท์ หลักฐานแสดงให้เห็นว่าผู้คนทั่วทุกมุมโลก - โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มาจากประเทศที่ร่ำรวยของซีกโลกเหนือ - มีการดูโทรทัศน์มากขึ้นกว่าเดิม ยกตัวอย่างเช่นเวลาดูเฉลี่ยต่อวันต่อทีวีที่บ้านในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นจาก 5 ชั่วโมงและ 56 นาทีในปี 1970 ถึง 7 ชั่วโมงและ 26 นาทีในปี 1999 ในปีเดียวกันนั้นเอง ทีวีครัวเรือนในสหรัฐอยู่ที่ระดับสูงเป็นประวัติการณ์ 98.3% กับ 73.9% ของผู้ประกอบการเป็นเจ้าของทีวีสองคนหรือมากกว่าชุด ถ่วงการโฆษณาทางโทรทัศน์ของสหรัฐถึงระดับที่เป็นประวัติการณ์ในปี 2000 จุดที่กว่า 15 นาทีของการโฆษณาต่อชั่วโมงเวลาที่สำคัญทีวีไม่รวม cutaways บ่อยสำหรับโฆษณาในท้องถิ่น ปริมาณการโฆษณาทางโทรทัศน์ในสหรัฐฯได้เพิ่มขึ้นจาก $ 3.60 พันล้านในปี 1970 เพื่อ 50440000000 $ ในปี 1999 การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าเด็กอเมริกันที่อายุ 12 ชม
การแปล กรุณารอสักครู่..

ความทันสมัยจะค่อยๆให้วิธีการใหม่หลังสมัยใหม่ กรอบ ลักษณะความรู้สึกไม่มั่นคงของตน และ ความรู้
ให้ความซับซ้อนของกระแสวัฒนธรรมทั่วโลก หนึ่งจะคาดหวังที่จะเห็นสากและขัดแย้ง effects.in บริบทบางอย่างกระแสเหล่านี้อาจเปลี่ยนแปลงลักษณะอาการแบบดั้งเดิมของเอกลักษณ์ประจำชาติในทิศทางของความนิยมวัฒนธรรมลักษณะความเหมือนกัน ; ในอื่น ๆพวกเขาอาจจะสนับสนุนรูปแบบ Hybridity ทางวัฒนธรรม ผู้ที่แสดงความเห็นที่ซึ่งประณามการผสมยางผลของชาวอเมริกันจะต้องไม่ลืมว่า กระบวนการแท้แทบทุกสังคมในโลกวันนี้่มีวัฒนธรรมคนที่สิ้นหวังที่เฟื่องฟูของวัฒนธรรมที่ควรจะฟัง Hybridity น่าตื่นเต้นเพลงหินอินเดียชื่นชม intricacy พิดจิน ฮาวาย หรือเพลิดเพลินกับอาหารรสของคิวบา - จีนอาหาร ในที่สุดผู้ที่ปรบมือ การแพร่กระจายของทุนนิยม Consumerist ต้องให้ความสนใจกับผลกระทบเชิงลบของเช่น การลดลงอย่างมากของความรู้สึกของชุมชน รวมทั้งสินค้าของสังคมและธรรมชาติ บทบาทของสื่อ
เพื่อขอบเขตขนาดใหญ่ , วัฒนธรรมกระแสทั่วโลกของเวลาของเราจะมีการสร้างและกำกับโดยสากลอาณาจักรสื่อที่ต้องพึ่งพาเทคโนโลยีการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพเพื่อกระจายข้อความของพวกเขาสูงจริงโลกวัฒนธรรมเชิงใช้สูตรรายการโทรทัศน์และโฆษณาที่ไม่สนใจ , บริษัท เหล่านี้มากขึ้น รูปร่าง ตัวตนของผู้คนและโครงสร้างของความต้องการทั่วโลก ในช่วง 2 ทศวรรษที่ผ่านมา กลุ่มเล็ก ๆของ TNCs ขนาดใหญ่มากได้เข้ามาครองตลาดโลกบันเทิง , ใหม่ , โทรทัศน์และภาพยนตร์ ในปี 2000 เพียงสิบสื่อ กลุ่มที่& T , Sony ,AOL / เวลาวอร์เนอร์ bertelsmann เสรีภาพสื่อ วิเวนดิ , สากล , Ventures , ไฟฟ้าทั่วไป , Disney , และข่าว บริษัท คิดเป็นมากกว่าสองในสามของ 250-275 – $ พันล้านในประจำปีทั่วโลกรายได้ที่สร้างขึ้นโดยอุตสาหกรรมการสื่อสาร ในช่วงครึ่งแรกของปีนั้น ปริมาณของการควบรวมกิจการที่เกี่ยวข้องในสื่ออินเตอร์เน็ตและโทรคมนาคมมี $ 300 พันล้าน3 ครั้ง ตัวเลข 6 เดือนแรกของปี 2542 เมื่อเร็ว ๆ นี้มา 15 ปี ไม่ได้ของ บริษัท ยักษ์ใหญ่ที่ครองว่าเบนจามิน บาร์เบอร์ได้อย่างเหมาะสมเรียกว่า infotainment telesector ' มีอยู่ในรูปแบบปัจจุบันเป็นบริษัทสื่อ ในปี 2001 , เกือบทั้งหมดของ บริษัท เหล่านี้อยู่ในหมู่มากที่สุด 300 ไม่ใช่บริษัทในโลก วันนี้ส่วนใหญ่สื่อนักวิเคราะห์ยอมรับว่าการเกิดขึ้นของส่วนต้นของศตวรรษที่ 20 วัฒนธรรมนวัตกรรมสำคัญของก่อนหน้านี้ decedes ขนาดเล็ก , อิสระ , ป้ายบันทึก , และสำนักพิมพ์หนังสือและได้กลายเป็นจวนสูญพันธุ์เช่นที่พวกเขาพบตัวเองไม่สามารถแข่งขันกับสื่อยักษ์ใหญ่
ผลลบของปืนลูกซองนี้การแต่งงานของการเงินและวัฒนธรรม และชัดเจนโทรทัศน์ทีวีกลายเป็นตลาดนินทาระดับโลก นำเสนอผู้ชมและผู้อ่านทุกเพศทุกวัย ด้วยรายละเอียดว่างเปล่าของชีวิตส่วนตัวของคนดังชาวอเมริกัน เช่น Britney Spears , เจนนิเฟอร์ โลเปซ , ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ และ โคบี้ ไบรอันท์หลักฐานแสดงให้เห็นว่าผู้คนทั่วโลก–แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากประเทศร่ำรวยของซีกโลกเหนือและดูโทรทัศน์มากขึ้นกว่าเดิม ตัวอย่างเช่น เฉลี่ยดูเวลาต่อทีวีที่บ้านในสหรัฐอเมริกาได้เพิ่มขึ้นจาก 5 ชั่วโมงและ 56 นาทีในปี 1970 ถึง 7 ชั่วโมง 26 นาทีในปี 1999 ในปีเดียวกันนั้น .โทรทัศน์ในครัวเรือนได้ ในสหรัฐฯ อยู่ที่บันทึกบันทึกถึง 73.9 % ของครัวเรือนที่เป็นเจ้าของทีวีสอง หรือมากกว่าสองชุด โฆษณาโทรทัศน์ถ่วงเราถึงระดับประวัติการณ์ใน 2000 , peaking ที่ผ่าน 15 นาทีของโฆษณาต่อนายกรัฐมนตรีเวลาทีวีชั่วโมง ไม่รวม cutaways บ่อยสำหรับท้องถิ่นโฆษณา โฆษณาทีวีปริมาณในสหรัฐอเมริกาได้เพิ่มขึ้นจาก $ 3.60 พันล้านในปี 1970 ถึง $ 5044 พันล้านดอลลาร์ในปี 1999 การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าเด็กอเมริกันอายุ 12 ดู
การแปล กรุณารอสักครู่..
