Alum treatment significantly (P0.05

Alum treatment significantly (P0.05) effect on litter pH during the whole experimental
period. Alum treatment tended to increase litter
moisture (d 14 and 28) and the significant (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สารส้มรักษาอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ครอกลดลงค่า pH จนถึง d 35 อายุ (ควบคุม 8.57 เจอสารส้ม 7.64)ครอกที่ค่า pH ในสารส้มรักษากรุงที่ต่ำกว่าระดับจนถึง 42-d อายุเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (ตาราง3) เปรียบ ถุงหนาแน่นได้ไม่สำคัญ(P > 0.05) ผลค่า pH ครอกในระหว่างการทดลองทั้งหมดระยะเวลาการ สารส้มรักษามีแนวโน้มเพิ่มครอกความชื้น (d 14 และ 28) และสำคัญ (P < 0.05)พบผลใน 1 สัปดาห์ (ตาราง 4) ครอกความชื้นอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ต่ำกว่าในความหนาแน่นต่ำกลุ่มในระหว่างระยะเวลาทดลองทั้งหมด เปรียบเทียบรักษาความหนาแน่นสูง (12 นก m-2, 37.08%เจอนก 20 m-2, 48.03%) มีไม่มีนัยสำคัญ (P > 0.05) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างสารส้มและถุงความหนาแน่นทั้งครอกค่า pH และความชื้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาสารส้มอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ลดลงครอก
ค่า pH จนถึง 35 D อายุ (ควบคุม 8.57 เมื่อเทียบกับสารส้ม 7.64).
ค่า pH ครอกในการรักษาสารส้มก็ยังคงอยู่ต่ำกว่า
ระดับ 42 จนกว่า-D อายุเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ( ตารางที่
3) ในทางตรงกันข้ามความหนาแน่นไม่มีนัยสำคัญ
(p> 0.05) ผลกระทบต่อครอกค่า pH ในช่วงการทดลองทั้ง
ระยะเวลา การรักษาสารส้มมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นครอก
ความชื้น (D 14 และ 28) และอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05)
ผลที่ได้คือการตรวจพบในสัปดาห์ที่ 1 (ตารางที่ 4) ครอก
ความชื้นอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ลดลงในความหนาแน่นต่ำ
กลุ่มในช่วงระยะเวลาการทดลองทั้งเมื่อเทียบ
กับการรักษาความหนาแน่นสูง (12 นก M-2, 37.08%
เทียบกับ 20 นก M-2, 48.03%) ไม่มีนัยสำคัญ (p> 0.05) การปฏิสัมพันธ์ระหว่างสารส้มและความหนาแน่น
สำหรับทั้งค่า pH ครอกและความชื้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารส้มรักษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ปริมาณขยะอ จนถึงอายุ 35 D ( ควบคุม , 8.57 และสารส้ม ยูนิค )ทำให้ pH ในการรักษาที่ลด สารส้มระดับจนกว่า 42-d อายุเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม ( ตาราง3 ) ในทางตรงกันข้ามความหนาแน่นได้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ผลต่อ pH ตลอดการทดลองแคร่ระยะเวลา สารส้มการรักษามีแนวโน้มที่จะเพิ่มขยะความชื้น ( D 14 และ 28 ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 )ผลที่ตรวจพบในสัปดาห์ที่ 1 ( ตารางที่ 4 ) แคร่ความชื้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ค่าความหนาแน่นต่ำกลุ่มในช่วงระยะเวลาทดลองทั้งหมด เปรียบเทียบการรักษาความหนาแน่นสูง ( 12 นกด้วย 37.08 % ,กับ 20 นกด้วย 48.03 , % ) มีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) การปฏิสัมพันธ์ระหว่างสารส้มและความหนาแน่นทั้งแคร่ pH และความชื้น