Feedback usually makes us think of

Feedback usually makes us think of those ear-splitting piercing tones that come across a PA system when it is being tested before a concert. Perhaps this is something that we would rather avoid having to experience, but this is only one aspect of feedback. Essentially, feedback is a situation created by a loop cycle, where output is fed back into the same system from which it first emerged. This could be a sound system, a visual system or even a mixture of the two. The common feature is the dynamic live quality of what is happening and the fact that there is a possibility of an artist being able to intervene in some way to influence the cycle. The arbitrary nature of feedback can be directed so that it partly conforms to a specific artistic intention. In the 1970s, Woody and Steina Vasulka’s work forged new sorts of relationships between the artist and technology. The Vasulkas’ systems were intricate and difficult to set up. In their case and those of others at the same time, the artist created not a final work but a situation of great creative possibility. Infinite variations were possible, depending on changes made to the systems’ settings on a moment by moment basis. There is now a raft of software environments that allow for the dynamic control and response to sound, video sensor data or MIDI. Some of these are commercial products such as Max/Msp/Jitter packages. Others are open source, such as Eyesweb, Pure Data and Processing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดเห็นมักจะทำให้เราคิดว่า เสียงเหล่านั้นแบ่งหูเจาะที่เจอระบบ PA เมื่อจะถูกทดสอบก่อนคอนเสิร์ต ทีนี้เป็นสิ่งที่เราค่อนข้างจะหลีกเลี่ยงการสัมผัส แต่นี้เป็นความคิดเห็นด้านเดียวเท่านั้น หลัก คำติชมได้สถานการณ์ที่สร้างขึ้น โดยการวนรอบ ที่ป้อนผลกลับเข้าไปในระบบเดียวกันซึ่งมันต้องเกิด นี้อาจเป็นระบบเสียง ระบบภาพ หรือแม้แต่ส่วนผสมของทั้งสอง คุณลักษณะทั่วไปมีคุณภาพสดแบบไดนามิกของสิ่งที่เกิดขึ้นและความจริงที่ว่า มีความเป็นไปได้ของศิลปินมีความสามารถในการแทรกแซงในบางวิธีมีผลต่อวงจร กำหนดลักษณะของความคิดเห็นได้โดยตรงเพื่อให้มันสอดคล้องกับความมุ่งหมายทางศิลปะเฉพาะบางส่วน ในทศวรรษ 1970, Woody และ Steina Vasulka ปลอมประเภทใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างศิลปินและเทคโนโลยี ของ Vasulkas ระบบซับซ้อน และยากที่จะตั้ง ในกรณีของพวกเขาและของคนอื่นในเวลาเดียวกัน ศิลปินสร้างไม่ทำสุดท้ายแต่เป็นสถานการณ์ของความสร้างสรรค์ที่ดี ไม่จำกัดรูปแบบได้ ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าของระบบในขณะนี้โดยขณะนี้ได้ ตอนนี้มีแพของสภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์ที่อนุญาตให้สำหรับการควบคุมแบบไดนามิกและตอบสนองต่อข้อมูลเซนเซอร์เสียง วิดีโอหรือ MIDI เหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์เช่นแพคเกจสูง สุด/Msp/กระวนกระวายใจ คนอื่นจะเปิดแหล่งที่มา Eyesweb ข้อมูลบริสุทธิ์ และประมวลผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อเสนอแนะที่จะทำให้เราคิดว่าเสียงของผู้ที่เจาะหูแยกที่เจอระบบ PA เมื่อมีการทดสอบก่อนที่คอนเสิร์ต บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่เราอยากจะหลีกเลี่ยงการประสบการณ์ แต่นี้เป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของความคิดเห็น โดยพื้นฐานแล้วการตอบรับเป็นสถานการณ์ที่สร้างขึ้นโดยวงรอบที่ส่งออกจะถูกป้อนกลับเข้ามาในระบบเดียวกันจากการที่มันโผล่ออกมาเป็นครั้งแรก ซึ่งอาจเป็นระบบเสียง, ระบบการมองเห็นหรือแม้กระทั่งส่วนผสมของทั้งสอง ลักษณะทั่วไปเป็นที่มีคุณภาพสดแบบไดนามิกของสิ่งที่เกิดขึ้นและความจริงที่ว่ามีความเป็นไปได้ของศิลปินที่จะสามารถที่จะเข้าไปแทรกแซงในทางที่จะมีอิทธิพลต่อวงจรบาง ธรรมชาติโดยพลการของข้อเสนอแนะสามารถกำกับเพื่อให้บางส่วนสอดคล้องกับความตั้งใจของศิลปะที่เฉพาะเจาะจง ในปี 1970, วู้ดดี้และทำงาน Steina Vasulka ของปลอมแปลกใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างศิลปินและเทคโนโลยี ระบบ Vasulkas 'มีความซับซ้อนและยากที่จะจัดตั้งขึ้น ในกรณีของพวกเขาและคนอื่น ๆ ในเวลาเดียวกันศิลปินที่สร้างขึ้นไม่ได้เป็นงานสุดท้าย แต่สถานการณ์ความเป็นไปได้ของความคิดสร้างสรรค์ที่ดี รูปแบบไม่มีที่สิ้นสุดเป็นไปได้ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับการตั้งค่าระบบ 'ในขณะที่โดยพื้นฐานสักครู่ ขณะนี้มีแพของสภาพแวดล้อมซอฟแวร์ที่ช่วยให้การควบคุมแบบไดนามิกและการตอบสนองต่อเสียง, ข้อมูลเซ็นเซอร์วิดีโอหรือ MIDI บางส่วนของเหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ในเชิงพาณิชย์เช่นแม็กซ์ / MSP / แพคเกจกระวนกระวายใจ อื่น ๆ เป็นแหล่งที่มาเปิดเช่น Eyesweb ข้อมูลบริสุทธิ์และการประมวลผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดเห็นที่มักจะทำให้เรานึกถึงพวกแยกเจาะหู เสียงที่เข้ามาในระบบ PA เมื่อมันถูกทดสอบก่อนคอนเสิร์ต บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่เราควรจะหลีกเลี่ยงเพื่อประสบการณ์ แต่นี้เป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของความคิดเห็น เป็นหลัก , ความคิดเห็นเป็นสถานการณ์ที่สร้างขึ้นโดยวงรอบ ซึ่งผลป้อนกลับเข้าไปในระบบเดียวกัน ซึ่งก่อนเกิดนี้จะเป็นระบบเสียง ระบบภาพ หรือส่วนผสมของทั้งสอง คุณลักษณะทั่วไปเป็นแบบไดนามิกอยู่คุณภาพของสิ่งที่เกิดขึ้น และความจริงที่ว่ามีความเป็นไปได้ของการเป็นศิลปินได้สอดแทรกในบางวิธีจะมีผลต่อวงจร ธรรมชาติโดยพลการของความคิดเห็นสามารถกำกับเพื่อให้ฝนเฉพาะศิลปะสอดคล้องกับความตั้งใจ ในทศวรรษวู้ดดี้และ steina vasulka งานปลอมแปลงประเภทใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างศิลปะและเทคโนโลยี ระบบ vasulkas ' ยากซับซ้อนและตั้งค่า ในกรณีของตนและของคนอื่นในเวลาเดียวกัน ศิลปินสร้างไม่ทำงาน แต่สุดท้ายสถานการณ์ที่ดีสร้างสรรค์ความเป็นไปได้ รูปแบบอนันต์เป็นเป็นไปได้ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับระบบการตั้งค่าในขณะนี้โดยพื้นฐานนะครับ ขณะนี้มีแพของสภาพแวดล้อมของซอฟต์แวร์ที่อนุญาตให้สำหรับการควบคุมแบบไดนามิกและการตอบสนองต่อเสียง วิดีโอ หรือเซ็นเซอร์ข้อมูล MIDI บางส่วนของเหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์เช่น Max / MSP / กระวนกระวายใจ แพคเกจ คนอื่นที่มาเปิดเช่น eyesweb ข้อมูล

บริสุทธิ์และการประมวลผล