We now discuss alternative hypothes

We now discuss alternative hypotheses about the nature of the trading mechanism. Consider
rst the hypothesis of perfect collusion among traders. As we discussed in Section 4, if traders
colluded with each other perfectly, they would force the farmer down to his reservation price for
potatoes, and whether the farmer knew the realization of  would not matter for the outcome.
The information interventions would then have no eect on the equilibrium. So this hypothesis
cannot explain the heterogenous treatment eects we observe. Similarly, if all traders engaged
in simultaneous price competition, and the farmer did not have an option to sell directly in the
wholesale market, the farmer's response to price oers of various traders would be independent of
his prior information about the wholesale market price. The equilibrium would then be unaected
by the information interventions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราตอนนี้หารืออื่นสมมุติฐานเกี่ยวกับธรรมชาติของกลไกการค้า พิจารณา rst สมมติฐานของโกวางระหว่างเทรด ดังที่เรากล่าวไว้ในมาตรา ๔ ถ้าผู้ค้าcolluded กันอย่างสมบูรณ์แบบ พวกเขาจะบังคับชาวนาลงราคาจองของเขามันฝรั่ง และว่าชาวนาที่รู้สำนึกที่จะชุดสำหรับผลการการแทรกแซงข้อมูลแล้วจะมีอีไม่ ect ในสมดุล ดังนั้นสมมติฐานนี้ไม่สามารถอธิบาย ects อี heterogenous รักษาที่เราสังเกต ในทำนองเดียวกัน ถ้าหมั้นผู้ค้าทั้งหมดในราคาพร้อม การแข่งขัน และชาวนาไม่มีตัวเลือกในการขายโดยตรงในการตลาดค้าส่ง ชาวสกู๊ป o ราคาของผู้ค้าต่าง ๆ ตอบสนองจะขึ้นอยู่กับข้อมูลของเขาทราบเกี่ยวกับราคาตลาดขายส่ง สมดุลแล้วจะ ected อูน่าโดยการแทรกแซงข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอนนี้เราหารือเกี่ยวกับสมมติฐานทางเลือกที่เกี่ยวกับธรรมชาติของกลไกการซื้อขาย พิจารณา
RST สมมติฐานของการสมรู้ร่วมคิดที่สมบูรณ์แบบในหมู่ผู้ค้า ในขณะที่เราได้กล่าวไว้ในมาตรา 4
ถ้าผู้ค้าสมรู้ร่วมคิดกับคนอื่นๆ
ที่ดีที่สุดที่พวกเขาจะบังคับให้เกษตรกรลงไปราคาจองห้องพักของเขาสำหรับมันฝรั่งและไม่ว่าเกษตรกรรู้สำนึกของ? จะไม่สำคัญสำหรับผล.
แทรกแซงข้อมูลก็จะมีอีไม่มี ect ในสมดุลหรือไม่ ดังนั้นสมมติฐานนี้ไม่สามารถอธิบายอีรักษา heterogenous ECTS? เราสังเกต
ในทำนองเดียวกันถ้าผู้ค้าทั้งหมดมีส่วนร่วมในการแข่งขันด้านราคาพร้อมกันและเกษตรกรไม่ได้มีตัวเลือกที่จะขายโดยตรงในที่ตลาดขายส่งการตอบสนองของเกษตรกรเพื่อo ราคา? ERS ของผู้ค้าต่างๆที่จะเป็นอิสระจากข้อมูลก่อนของเขาเกี่ยวกับราคาในตลาดขายส่ง. ความสมดุลก็จะ una? ected โดยการแทรกแซงข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตอนนี้เราจะหารือเกี่ยวกับสมมติฐานทางเลือกเกี่ยวกับธรรมชาติของกลไกการซื้อขาย พิจารณา
 RST สมมติฐานของการสมรู้ร่วมคิดที่สมบูรณ์แบบในหมู่ผู้ค้า ในฐานะที่เรากล่าวถึงในมาตราที่ 4 ถ้าผู้ค้า
สมรู้ร่วมคิดกับแต่ละอื่น ๆอย่างสมบูรณ์แบบ พวกเขาจะบังคับให้ชาวนาลงราคาจองของเขา
มันฝรั่ง และไม่ว่าเกษตรกรรู้ว่าการรับรู้ของ  จะไม่สำคัญสำหรับผล .
ข้อมูลการแทรกแซงจะไม่มีอี  ect ในสมดุล ดังนั้นสมมติฐาน
นี้ไม่สามารถอธิบายการรักษากลุ่ม E  ผลเราสังเกต ในทำนองเดียวกัน ถ้าผู้ค้าทั้งหมดร่วม
ในการแข่งขันด้านราคาได้ และเกษตรกรไม่ได้มีตัวเลือกในการขายโดยตรงใน
ตลาดขายส่งของเกษตรกรเพื่อตอบสนองราคา O  ERS ของผู้ค้าต่าง ๆ จะเป็นอิสระของ
ข้อมูลก่อนของเขาเกี่ยวกับตลาดขายส่งราคา สมดุลจะเป็นครั้งแรก  ประมวล
โดยข้อมูลศูนย์ .