Face validity is the simplest and l

Face validity is the simplest and least scientific definition of validity. Face validity concerns the superficial appearance, or face value, of a measurement procedure. Does the measurement technique look like it measures the variable that it claims to measure? For example, an IQ test ought to include questions that require logic, reasoning, background knowledge, and good memory. Such questions appear to be appropriate for measuring intelligence and, therefore, have high face validity. Face validity is based on subjective judgment and is difficult to quantify. In addition, there are circumstances in which a high level of face validity can create in a research study can see exactly what is being measured and may adjust their answers to produce a better self-image. For this reason, researchers often try to disguise the true purpose of measurement devices such as questionnaires, deliberately trying to create a measurement technique that has very little face validity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำจำกัดความที่ง่ายที่สุด และน้อยที่สุดทางวิทยาศาสตร์มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ใบหน้าได้ ตั้งแต่หน้าเกี่ยวข้องกับลักษณะที่ผิวเผิน หรือมูลค่า ขั้นตอนการประเมิน เทคนิคการประเมินไม่ดูเหมือนมันวัดตัวแปรที่อ้างถึงวัดจริงหรือไม่ ตัวอย่าง การทดสอบไอคิวควรจะรวมคำถามที่ต้องใช้ตรรกะ เหตุผล ความรู้เบื้องหลัง และหน่วยความจำดี คำถามดังกล่าวปรากฏ เป็นที่เหมาะสมสำหรับการวัดสติปัญญา และ ดังนั้น ตั้งแต่หน้าสูง ใบหน้ามีผลบังคับตามคำพิพากษาตามอัตวิสัย และยากที่จะกำหนดปริมาณ นอกจากนี้ มีสถานการณ์ซึ่งสามารถสร้างระดับสูงหน้ามีผลบังคับใช้ในการศึกษาวิจัยดูว่าอะไรมีการประเมิน และอาจปรับปรุงคำตอบของพวกเขาจะสร้างภาพตัวเองดีกว่า ด้วยเหตุนี้ นักวิจัยมักได้ถูกวัตถุประสงค์แท้จริงของอุปกรณ์วัดเช่นแบบสอบถาม ตั้งใจพยายามสร้างเทคนิคการประเมินที่มีตั้งแต่หน้าน้อยมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถูกต้องเป็นใบหน้าที่ง่ายและอย่างน้อยความหมายทางวิทยาศาสตร์ของความถูกต้อง ความถูกต้องกังวลใบหน้าลักษณะตื้นหรือมูลค่าของขั้นตอนการวัด ไม่เทคนิคการวัดที่มีลักษณะเหมือนวัดตัวแปรที่อ้างว่าวัด? ยกตัวอย่างเช่นการทดสอบไอคิวควรจะรวมถึงคำถามที่ต้องใช้ตรรกะเหตุผลความรู้พื้นฐานและหน่วยความจำที่ดี คำถามดังกล่าวดูเหมือนจะเป็นที่เหมาะสมสำหรับการวัดความฉลาดและจึงมีความถูกต้องสูงใบหน้า ความถูกต้องหน้าจะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจส่วนตัวและเป็นเรื่องยากที่จะหาจำนวน นอกจากนี้ยังมีสถานการณ์ที่มีระดับสูงของความถูกต้องสามารถสร้างใบหน้าในการศึกษาวิจัยจะเห็นว่าสิ่งที่จะถูกวัดและอาจปรับคำตอบของพวกเขาในการผลิตที่ดีกว่าภาพตัวเอง ด้วยเหตุนี้นักวิจัยมักจะพยายามที่จะปกปิดจุดประสงค์ที่แท้จริงของอุปกรณ์การวัดเช่นแบบสอบถามจงใจพยายามที่จะสร้างเทคนิคการวัดที่มีความถูกต้องใบหน้าน้อยมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หน้าวัดเป็นที่ง่ายที่สุดและอย่างน้อยทางวิทยาศาสตร์ความหมายของความถูกต้อง หน้าความถูกต้องเกี่ยวกับลักษณะผิวเผิน หรือหน้าวัดคุณค่าของกระบวนการ มีเทคนิควัดเหมือนวัดตัวแปรที่อ้างว่าวัด ? ตัวอย่างเช่นการทดสอบ IQ ควรจะรวมถึงคำถามที่ต้องใช้ตรรกะ เหตุผล ความรู้พื้นฐาน และความทรงจำที่ดีคำถามดังกล่าวปรากฏเป็นที่เหมาะสมสำหรับการวัดความฉลาดและจึงมีความตรงหน้าสูง หน้าแบบจะขึ้นอยู่กับอัตวิสัย พิพากษา และเป็นเรื่องยากที่จะหา . นอกจากนี้ยังมีสถานการณ์ที่มีระดับสูงของความถูกต้องสามารถสร้างหน้าในการศึกษาวิจัยจะเห็นสิ่งที่ถูกวัด และอาจปรับคำตอบสร้าง self-image ดีกว่าด้วยเหตุนี้ นักวิจัยมักจะพยายามที่จะอำพรางวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของอุปกรณ์การวัดเช่นแบบสอบถาม จงใจสร้างเทคนิคการวัดที่มีจำนวนหน้าน้อยมาก