Hoy [1998] concluded from experimen

Hoy [1998] concluded from experiments with containers of different sizes that no walleffect
has to be taken into account since the packing density in a small container was
the same as in a large container. This might, however, be the result of different levels of
compaction. In contrast to the results of Hoy, higher packing densities were obtained in
a larger container, which is reflected in the wall-effect (Fig. 4.2). The walls increased the porosity in case only fibres were tested. In contrast, such an increase of porosity was not
observed once the fibres were mixed with aggregates. The aggregates completely filled
the space between the walls and the fibres. To take this fact into account, the
experimental packing density of the fibres must be adjusted for the wall-effect, which
increases the virtual packing density. The effect of including the walls is reflected by the
improvement of the accuracy from approach A1 to A3. In the following, approach A3 is
applied to predict the packing density of the granular skeleton of SCFRC.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หอย [1998] สรุปจากการทดลองกับภาชนะบรรจุของขนาดที่แตกต่างกัน walleffect ไม่มีการพิจารณาตั้งแต่ความหนาแน่นบรรจุในภาชนะขนาดเล็กเหมือนภาชนะที่ใหญ่ขึ้น อย่างไรก็ตาม อาจ เป็นผลในระดับต่าง ๆกระชับ ตรงข้ามกับผลของหอย รับความหนาแน่นสูงที่บรรจุในมีขนาดใหญ่ภาชนะ ซึ่งได้ผลผนัง (รูป 4.2) ผนังเพิ่มความพรุนในกรณีทดสอบเส้นใยเท่านั้น คมชัด การเพิ่มขึ้นของความพรุนไม่สังเกตเมื่อเส้นใยที่ผสมกับผล ผลที่เปี่ยมล้นช่องว่างระหว่างผนังและเส้นใย ต้องคำนึงความจริง การผนังผล ต้องปรับบรรจุทดลองความหนาแน่นของเส้นใยซึ่งเพิ่มความหนาแน่นเสมือนบรรจุ แสดงผลรวมถึงผนังด้วยการการปรับปรุงความถูกต้องจาก A1 A3 ในวิธีการต่อไปนี้ เป็น A3ใช้ทำนายบรรจุความหนาแน่นของกระดูกเม็ดของ SCFRC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เฮ้ย [1998] สรุปจากการทดลองกับบรรจุขนาดแตกต่างกันว่าไม่มี walleffect
จะต้องมีการนำเข้าบัญชีตั้งแต่หนาแน่นของการบรรจุในภาชนะขนาดเล็ก
เช่นเดียวกับในภาชนะขนาดใหญ่ นี้อาจ แต่เป็นผลมาจากระดับที่แตกต่างของ
การบดอัด ในทางตรงกันข้ามกับผลของการเฮ้ยสูงกว่าความหนาแน่นที่ได้รับการบรรจุใน
ภาชนะที่มีขนาดใหญ่ซึ่งสะท้อนให้เห็นในผนังผล (รูป. 4.2) ผนังเพิ่มขึ้นพรุนในกรณีเฉพาะเส้นใยได้รับการทดสอบ ในทางตรงกันข้ามเช่นการเพิ่มขึ้นของความพรุนไม่ได้
เมื่อสังเกตเส้นใยที่ถูกผสมกับมวล มวลรวมสมบูรณ์เต็มไปด้วย
ช่องว่างระหว่างผนังและเส้นใย เพื่อที่จะใช้ความเป็นจริงนี้ในบัญชีที่
หนาแน่นของการบรรจุการทดลองของเส้นใยจะต้องมีการปรับเปลี่ยนผนังผลกระทบซึ่ง
จะเพิ่มความหนาแน่นของการบรรจุเสมือน ผลของการรวมทั้งผนังจะสะท้อนให้เห็นโดย
การปรับปรุงความถูกต้องจากวิธี A1 ถึง A3 ในต่อไปนี้วิธีการ A3 ถูก
นำไปใช้ในการทำนายความหนาแน่นของการบรรจุโครงกระดูกเม็ด SCFRC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฮอย [ 1998 ] สรุปจากการทดลองกับภาชนะขนาดต่าง ๆ ที่ไม่ walleffectต้องพิจารณาตั้งแต่การบรรจุในภาชนะขนาดเล็ก มีความหนาแน่นเช่นเดียวกับในภาชนะขนาดใหญ่ นี้อาจจะ อย่างไรก็ตาม ผลของระดับที่แตกต่างกันของการบดอัด . ในทางตรงกันข้ามกับผลของฮอย สูงกว่า ยังได้บรรจุหนาแน่นภาชนะขนาดใหญ่ ซึ่งจะสะท้อนให้เห็นในผนังผล ( รูปที่ 4.2 ) ผนังเพิ่มความพรุนในเส้นใยเพียงกรณีทดสอบ ในทางตรงกันข้าม , การเพิ่มของขนาดรูพรุนและไม่ได้สังเกตเมื่อเส้นใยผสมมวลรวม . มวลรวมอิ่มสมบูรณ์ช่องว่างระหว่างผนังและเส้นใย เพื่อนำข้อเท็จจริงนี้ลงในบัญชีการทดลองความหนาแน่นของเส้นใยต้องปรับผนังผล ซึ่งเพิ่มความหนาแน่นของการบรรจุเสมือน ผลของรวมทั้งผนังที่สะท้อนให้เห็นโดยการปรับปรุงความถูกต้องจากวิธีการ A1 กับ A3 ในต่อไปนี้วิธีการ A3 คือใช้ทำนาย ความหนาแน่นของเม็ด scfrc โครงกระดูก .