transects and counting all the indi

transects and counting all the individuals within the strip. An alternative approach is to use the
line-transect methodology discussed above to estimate abundance (Burnham & Anderson 1984).
Method
The details of the methods of aerial surveys are covered in Norton-Griffiths (1978) and Krebs
(1999). The aircraft used must allow the observers unlimited downward vision, and there must be
precise control of the aircraft’s altitude to permit a strip of defined width to be counted. Streamers
on the wing struts of the aircraft can be used to delineate the width of the strip to be counted.
Advantages and disadvantages
There is no other method for covering very large areas rapidly for mammals that are relatively
sparse on the ground or that range over very large spatial areas. Much experience in doing aerial
counts has been accumulated, and the statistical analysis is well defined. The major disadvantage is
the cost of aircraft usage, together with a very slight danger of aircraft accidents while surveying in
remote regions. Aerial surveys can be difficult to use in areas with high relief, although helicopters
can be useful in these situations if blocks defined by topography are counted instead of strips.
Large groups of animals can be photographed if they cannot be counted quickly. There is great
variation among observers in their ability to count from aircraft, and this must be standardised as
much as possible. Observers grow tired after a few hours of counting, and counting becomes less
precise the faster one has to count.
Biases
Most observers in aerial censuses tend to undercount, and this negative bias typically ranges from
zero when there are few animals to a very high fraction when many animals have to be counted
quickly (Marsh & Sinclair 1989). Additional biases with aerial surveys can occur when strict
control of the aircraft’s altitude is not maintained, so that the actual strip width becomes too wide or
Individual recognition 359
too narrow. Observer training can reduce the differences among individuals in the ability to detect
animals, but even trained observers differ dramatically in their counts (LeResche&Rausch 1974).
Individual recognition
Many large mammals have individual markings that lend themselves to being visually recognised.
Killer whales exhibit individual colour variation and in addition they can be distinguished from
one another by the shape and size of their dorsal fins. Wild dogs in Africa have coat-colour
variation, so individuals can be identified from photographs. The use of individual recognition

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

transects และนับบุคคลทั้งหมดภายในแถบนั้น จะใช้วิธีการอื่นบรรทัด-transect วิธีที่กล่าวข้างต้นในการประเมินความอุดมสมบูรณ์ (โรงแรมและ 1984)วิธีรายละเอียดของวิธีการสำรวจทางอากาศครอบคลุมใน Norton Griffiths (1978) และเครบส์(1999) เครื่องบินที่ใช้ต้องทำให้ผู้สังเกตการณ์ลงไม่จำกัดวิสัยทัศน์ และต้องมีได้ควบคุมความแม่นยำของระดับความสูงของเครื่องบินให้ของความกว้างที่กำหนดจะตรวจนับ Streamersบนปีก เสาเครื่องบินใช้การ delineate ความกว้างของแถบจะตรวจนับข้อดีและข้อเสียมีวิธีอื่นสำหรับครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่มากสำหรับการเลี้ยงลูกด้วยนมที่ค่อนข้างรวดเร็วห่างบนพื้นดินหรือช่วงผ่านพื้นที่เชิงพื้นที่ที่มีขนาดใหญ่มาก ประสบการณ์มากในการทำอากาศนับจำนวนได้รับการสะสม และการวิเคราะห์ทางสถิติเป็นการ ข้อเสียที่สำคัญคือต้นทุนของเครื่องบินการใช้งาน พร้อมกับเล็กน้อยมากอันตรายเครื่องบินขณะสำรวจในขอบเขตการระยะไกล สำรวจทางอากาศสามารถยากที่จะใช้ในพื้นที่ที่มีประติมากรรมนูนสูง แม้ว่าเฮลิคอปเตอร์จะมีประโยชน์ในสถานการณ์เหล่านี้ถ้าบล็อกที่กำหนด โดยลักษณะภูมิประเทศนับแทนแผ่นกลุ่มใหญ่ของสัตว์สามารถถ่ายรูปถ้าพวกเขาไม่สามารถนับจำนวนได้อย่างรวดเร็ว มีดีต้องมีมาตรฐานความผันแปรระหว่างผู้สังเกตการณ์ความสามารถนับตั้งแต่เครื่องบิน และนี้เป็นมากที่สุด ผู้สังเกตการณ์เจริญเติบโตเหนื่อยกี่ชั่วโมงนับ และนับจะน้อยลงแม่นยำมีหนึ่งเร็วกว่าการนับควรการณ์ในสำมะโนทางอากาศมักจะ undercount และอคติเชิงลบนี้ตั้งแต่การทำงานโดยทั่วไปเมื่อไม่มีสัตว์ไม่กี่ที่ส่วนสูงมากเมื่อมีสัตว์จำนวนมากต้องนับศูนย์อย่างรวดเร็ว (Marsh & ซินแคลร์ 1989) เพิ่มเติมควร มีการสำรวจทางอากาศสามารถเกิดขึ้นได้เมื่อเข้มงวดควบคุมความสูงของเครื่องบินจะไม่รักษา เพื่อให้ความกว้างจริงแถบจะกว้างเกินไป หรือการรู้จำแต่ละ 359แคบเกินไป สังเกตการณ์การฝึกอบรมสามารถลดความแตกต่างระหว่างบุคคลความสามารถในการตรวจสอบสัตว์ แต่ผู้สังเกตการณ์ฝึกอบรมแม้แตกต่างกันมากในการตรวจนับ (LeResche & Rausch 1974)รู้ละเลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่มากมีเครื่องหมายแต่ละที่ยืมด้วยตนเองในการรับรู้ด้วยสายตาฆ่าปลาวาฬมีการเปลี่ยนแปลงแต่ละสี และนอกจากนี้ พวกเขาสามารถจะแตกต่างจากอีกแบบหนึ่ง โดยรูปร่างและขนาดของครีบของพวกเขา สุนัขป่าในแอฟริกามีสีเสื้อเปลี่ยนแปลง เพื่อให้บุคคลสามารถดูได้จากภาพถ่าย การใช้การรู้จำแต่ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัดขวางและนับบุคคลทั้งหมดที่อยู่ภายในแถบ วิธีทางเลือกคือการใช้
วิธีเส้นผ่ากล่าวข้างต้นที่จะประเมินความอุดมสมบูรณ์ (อัมเดอร์สันและ 1984).
วิธีการ
รายละเอียดของวิธีการของการสำรวจทางอากาศได้รับความคุ้มครองใน Norton-Griffiths (1978) และ Krebs
(1999) เครื่องบินที่ใช้ต้องอนุญาตให้ผู้สังเกตการณ์วิสัยทัศน์ลงไม่ จำกัด และจะต้องมี
การควบคุมที่แม่นยำของระดับความสูงของเครื่องบินที่จะอนุญาตให้แถบความกว้างที่กำหนดไว้ที่จะนับ Streamers
บนเสาปีกของเครื่องบินสามารถใช้ในการวิเคราะห์ความกว้างของแถบจะนับ.
ข้อดีและข้อเสีย
ไม่มีวิธีการอื่น ๆ เพื่อครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่อย่างรวดเร็วสำหรับการเลี้ยงลูกด้วยนมที่ค่อนข้างเป็น
ที่กระจัดกระจายบนพื้นดินหรือช่วงที่มากกว่ามาก พื้นที่เชิงพื้นที่ขนาดใหญ่ ประสบการณ์มากในการทำทางอากาศ
นับได้รับการสะสมและการวิเคราะห์ทางสถิติหมายดี ข้อเสียที่สำคัญคือ
ค่าใช้จ่ายของการใช้งานเครื่องบินพร้อมกับอันตรายที่เล็กน้อยมากของการเกิดอุบัติเหตุเครื่องบินในขณะที่การสำรวจใน
พื้นที่ห่างไกล การสำรวจทางอากาศอาจเป็นเรื่องยากที่จะใช้ในพื้นที่ที่มีความนูนสูงแม้เฮลิคอปเตอร์
จะมีประโยชน์ในสถานการณ์เหล่านี้ถ้าบล็อกที่กำหนดโดยสภาพภูมิประเทศที่มีการนับแทนของแถบ.
กลุ่มใหญ่ของสัตว์สามารถถ่ายภาพหากพวกเขาไม่สามารถนับได้อย่างรวดเร็ว มีที่ดีคือ
การเปลี่ยนแปลงในหมู่ผู้สังเกตการณ์ในความสามารถของพวกเขาที่จะนับจากเครื่องบินและเรื่องนี้ต้องมีมาตรฐานเป็น
มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ผู้สังเกตการณ์เติบโตเหนื่อยหลังจากไม่กี่ชั่วโมงของการนับและการนับกลายเป็นน้อยลง
ได้อย่างแม่นยำได้เร็วขึ้นหนึ่งที่มีการนับ.
อคติ
สังเกตการณ์ส่วนใหญ่ในสำมะโนประชากรทางอากาศมีแนวโน้มที่จะ undercount และนี่อคติเชิงลบโดยทั่วไปช่วงจาก
ศูนย์เมื่อมีสัตว์กี่ไปยังส่วนที่สูงมาก เมื่อสัตว์หลายชนิดจะต้องมีการนับ
อย่างรวดเร็ว (Marsh & ซินแคล 1989) อคติเพิ่มเติมกับการสำรวจทางอากาศสามารถเกิดขึ้นเมื่อเข้มงวด
การควบคุมของระดับความสูงของเครื่องบินจะไม่รักษาไว้เพื่อให้ความกว้างของแถบที่เกิดขึ้นจริงจะกลายเป็นกว้างเกินไปหรือ
บุคคลที่ได้รับการยอมรับ 359
แคบเกินไป การฝึกอบรมผู้สังเกตการณ์สามารถลดความแตกต่างระหว่างบุคคลในความสามารถในการตรวจสอบ
สัตว์ แต่ผู้สังเกตการณ์การฝึกอบรมแม้แตกต่างกันอย่างมากในการนับจำนวนของพวกเขา (LeResche & Rausch 1974).
การรับรู้ส่วนบุคคล
เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่หลายแห่งมีเครื่องหมายบุคคลที่ยืมตัวให้เป็นที่ยอมรับในสายตา.
วาฬเพชฌฆาตแสดงแต่ละสี รูปแบบและนอกจากนี้พวกเขาสามารถจะแตกต่างจาก
คนอื่นโดยรูปร่างและขนาดของครีบหลังของพวกเขา สุนัขป่าในแอฟริกามีเสื้อคลุมสี
รูปแบบเพื่อให้ประชาชนสามารถระบุได้จากภาพถ่าย การใช้งานของการรับรู้ของแต่ละบุคคล