On the other hand, the largest nega

On the other hand, the largest negative impact on the simulation will be the PS1 camera fill-factor. The effective camera fill-factor (f) is reduced by the metal lines between individual OTA cells, the gaps between the CCDs, the use of some cells for guide star acquisition, dead cells, bad cells (e.g. due to charge transfer efficiency problems or dark noise) and the removal of portions of the image by the PS1 funding agency to excise fast moving satellites. We expect the overall fill-factor due to all these effects to result in f  0.88. As described above, for Solar System discoveries we require six etections on three nights within a lunation. Thus, the impact of the fill-factor on the detection efficiency () for fast moving objects like the impactor population is simply  = f 6  0.46 if the inactive area is uncorrelated on the focal plane or  = f 3  0.68 if it is correlated. That is, if the first detection of an object appears on an inactive area then its second detection is also likely to appear on an inactive area in the ‘correlated’ case and unlikely to do so in the ‘uncorrelated’ case. Losing 13 to 12
of potential discoveries due to the fill-factor is unfortunate but the loss is mitigated for slow moving distant objects ecause they appear near opposition in successive lunations. PS1 has two opportunities to discover the object in each of two successive lunations so the efficiency for finding these objects will be J90%. The problem is worse for objects like NEOs and impactors that spend fewer lunations above the detection threshold.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บนมืออื่น ๆ ผลกระทบเชิงลบที่ใหญ่ที่สุดในการจำลองจะเป็น PS1 กล้องเติมปัจจัย ตัวกล้องมีประสิทธิภาพเติมคูณ (f) จะลดลงตามเส้นโลหะระหว่างแต่ละเซลล์ OTA ช่องว่างระหว่าง CCDs การใช้งานของเซลล์บางเซลล์สำหรับคู่มือซื้อดาว เซลล์ เซลล์ไม่ดี (เช่นเนื่องจากปัญหาประสิทธิภาพการถ่ายโอนประจุหรือเสียงเข้ม) และการลบบางส่วนของรูปภาพตาม PS1 ทุนหน่วยงานสรรพสามิตรวดเร็วย้ายดาวเทียม เราคาดว่าเติมปัจจัยโดยรวมเนื่องจากผลกระทบเหล่านี้จะส่งผลใน f 0.88 ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น สำหรับการค้นพบระบบสุริยะเราจำเป็นต้อง etections หกในคืนที่สามภายใน lunation ดังนั้น ผลกระทบของตัวเติมใน()ประสิทธิภาพการตรวจจับสำหรับเคลื่อนย้ายรวดเร็ววัตถุเช่นประชากร impactor เป็นเพียง = f 6 0.46 ถ้าพื้นที่ไม่ได้ใช้งานเป็น uncorrelated บนระนาบโฟกัส หรือ = f 3 0.68 ถ้ามันมีความสัมพันธ์กัน นั่นคือ การตรวจสอบแรกของวัตถุปรากฏบนพื้นที่ไม่ได้ใช้งาน แล้วตรวจจับของสองเป็นยังจะปรากฏบนพื้นที่ไม่ได้ใช้งานในกรณี 'มีความสัมพันธ์' และไม่น่าจะทำได้ในกรณี 'uncorrelated' สูญเสีย 13-12ค้นพบที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากตัวคูณการเติมจะโชคร้าย แต่การสูญเสียที่ลดลงสำหรับการเคลื่อนไหวช้าอยู่ไกลวัตถุปรากฏใกล้กับฝ่ายค้านในต่อ ๆ มา lunations ecause PS1 มีโอกาสสองการค้นพบวัตถุในแต่ละ lunations ครั้งที่สองเพื่อให้ประสิทธิภาพในการหาวัตถุเหล่านี้จะเป็น J90% ปัญหาคือยิ่งสำหรับวัตถุเช่นสถานะและ impactors ที่ใช้น้อยลง lunations เหนือค่าเกณฑ์การตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนมืออื่น ๆ , ผลกระทบเชิงลบที่ใหญ่ที่สุดในการจำลองจะเป็นกล้อง PS1 เติมปัจจัย กล้องที่มีประสิทธิภาพเติมปัจจัย (ฉ) จะลดลงตามเส้นโลหะระหว่างเซลล์ OTA แต่ละช่องว่างระหว่าง CCDs ที่การใช้งานของเซลล์บางส่วนสำหรับการซื้อคู่มือดาวเซลล์ที่ตายแล้วเซลล์ที่ไม่ดี (เช่นเนื่องจากการเรียกเก็บเงินจากปัญหาประสิทธิภาพการถ่ายโอนหรือ เสียงเข้ม) และการกำจัดของบางส่วนของภาพโดยหน่วยงาน PS1 การระดมทุนเพื่อภาษีสรรพสามิตดาวเทียมเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว เราคาดว่าการเติมปัจจัยโดยรวมเนื่องจากผลกระทบทั้งหมดเหล่านี้จะส่งผลใน F? 0.88 ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นสำหรับการค้นพบระบบสุริยะเราต้องการหก etections ในสามคืนภายใน lunation ดังนั้นผลกระทบของการเติมปัจจัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพในการตรวจจับ (?) สำหรับวัตถุที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเช่นประชากร Impactor เป็นเพียง? f = 6? 0.46 ถ้าพื้นที่ไม่ได้ใช้งานเป็น uncorrelated บนระนาบโฟกัสหรือ? f = 3 หรือไม่? 0.68 ถ้ามันมีความสัมพันธ์ นั่นคือถ้าตรวจสอบครั้งแรกของวัตถุที่ปรากฏบนพื้นที่ที่ไม่ใช้งานแล้วการตรวจสอบที่สองยังเป็นโอกาสที่จะปรากฏบนพื้นที่ไม่ได้ใช้งานใน 'ความสัมพันธ์' กรณีและไม่น่าจะทำได้ในกรณีที่ 'uncorrelated' การสูญเสีย 13-12
ของการค้นพบศักยภาพเนื่องจากการเติมปัจจัยเป็นโชคร้าย แต่การสูญเสียจะลดลงช้าย้ายวัตถุที่อยู่ไกล ecause พวกเขาจะปรากฏอยู่ใกล้กับฝ่ายค้านใน lunations เนื่อง PS1 มีสองโอกาสที่จะค้นพบวัตถุในแต่ละสอง lunations ต่อเนื่องเพื่อให้มีประสิทธิภาพในการหาวัตถุเหล่านี้จะ J90% ปัญหาคือเลวร้ายยิ่งสำหรับวัตถุเช่น NEOs และ impactors ว่าการใช้จ่ายน้อยลง lunations สูงกว่าเกณฑ์การตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนมืออื่น ๆที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับผลกระทบเชิงลบของแบบจำลองจะถูกกล้อง PS1 เติมปัจจัย ประสิทธิภาพกล้องเติมปัจจัย ( F ) จะลดลงจากโลหะบรรทัดระหว่างแต่ละเซลล์ โอตะ , ช่องว่างระหว่าง ccds , ใช้ในเซลล์บางเซลล์เพื่อนำดาวซื้อเซลล์ที่ตาย เซลล์ไม่ดี ( เช่นเนื่องจากค่าใช้จ่ายโอนประสิทธิภาพปัญหาหรือเสียงเข้ม ) และการกำจัดของบางส่วนของภาพจาก PS1 เดิม หน่วยเคลื่อนที่เร็วจากดาวเทียม เราคาดว่าโดยรวมเติมปัจจัยเนื่องจากผลเหล่านี้จะส่งผลใน F 0.88 ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น สำหรับระบบพลังงานแสงอาทิตย์ค้นพบเราต้องการ 6 etections สามคืนภายใน Lunation . ดังนั้น ผลกระทบของปัจจัยในการเติมเต็มประสิทธิภาพ ( ) วัตถุเคลื่อนที่เร็ว เช่น อิมแพคเตอร์ประชากรเพียง = F 6 0.46 ถ้าพื้นที่ใช้งานเป็น uncorrelated บนระนาบโฟกัสหรือ = F 3 0.68 ถ้ามันมีความสัมพันธ์กัน นั่นคือ ถ้าตรวจครั้งแรกของวัตถุที่ปรากฏบนพื้นที่ใช้งานแล้ว การตรวจสอบที่สองยังเป็นแนวโน้มที่จะปรากฏบนพื้นที่ใช้งานใน " ความสัมพันธ์ " กรณีและไม่น่าที่จะทำใน uncorrelated " " กรณี การสูญเสียที่ 13 12ของการค้นพบที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากปัจจัยเติมเป็นโชคร้าย แต่การสูญเสียทางการเงินสำหรับเคลื่อนที่ช้าลง วัตถุที่อยู่ไกล ecause ปรากฏใกล้ฝ่ายค้านต่อเนื่องลูเนชัน . PS1 ได้สองโอกาสที่จะค้นพบวัตถุในแต่ละสองลูเนชันต่อเนื่องเพื่อประสิทธิภาพในการหาวัตถุเหล่านี้จะ j90 % ปัญหาจะเลวร้ายสำหรับวัตถุเช่นนี impactors ที่ใช้จ่ายน้อยลงและลูเนชันเหนือการตรวจสอบเกณฑ์