where E is the expected value.If te

where E is the expected value.
If tests show that this hypothesis can be accepted, then the debt
policy is sustainable. For testing the null-hypothesis, Hamilton and Flavin propose
the Dickey-Fuller unit root test for testing the non-stationarity of real debt and
surplus, the generalized Flood-Garber test and the limited Flood-Garber test
(Hamilton and Flavin, 1986).
The Hamilton- Flavin evaluation of sustainability is not
applicable to growing economies, in which it makes no sense to assume the
stationarity of primary surplus series and expect stationary series of real debt.
Therefore, Trehan and Walsh (1988) propose a more general approach to the
evaluation of sustainability with the time series analysis method, assuming
stochastic behavior of government revenues and expenditures.
Although they are appropriate because they monitor long-term
behavior of debt, which is in line with the approach of intertemporal budget
constraint, the time series analysis methods face criticism because they look at the
past movements of debt and use them as a basis for conclusions about future
sustainability of these trends.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่ง E เป็นมูลค่าที่คาดไว้ถ้าการทดสอบแสดงว่า สมมุติฐานนี้สามารถยอมรับ หนี้แล้วนโยบายยั่งยืน สำหรับการทดสอบสมมติฐานค่า null แฮมิลตันและ Flavin เสนอทดสอบ Dickey Fuller หน่วยรากสำหรับการทดสอบไม่ใช่-stationarity ของหนี้ที่แท้จริง และส่วนเกิน การทดสอบ Garber น้ำท่วมทั่วไป และการทดสอบน้ำท่วม Garber จำกัด(แฮมิลตันและ Flavin, 1986)การประเมินแฮมิลตัน - Flavin ความยั่งยืนไม่ได้มีการเติบโตเศรษฐกิจ ซึ่งมันทำให้รู้สึกไม่เป็นstationarity ของชุดหลักส่วนเกิน และคาดว่าจะมีหนี้จริงชุดเครื่องเขียนดังนั้น Trehan และวอลช์ (1988) เสนอแนวทางทั่วไปเพื่อการการประเมินความยั่งยืนด้วยวิธีวิเคราะห์ชุดเวลา สมมติพฤติกรรม stochastic ของรายได้รัฐบาลและค่าใช้จ่ายถึงแม้จะเหมาะสม เพราะตรวจสอบระยะยาวลักษณะการทำงานของหนี้ ซึ่งสอดคล้องกับแนวทางของงบประมาณ intertemporalข้อจำกัด วิธีการวิเคราะห์ชุดครั้งหน้าวิจารณ์ เพราะดูเคลื่อนไหวของตราสารหนี้ในอดีต และใช้เป็นพื้นฐานสำหรับข้อสรุปเกี่ยวกับอนาคตความยั่งยืนของแนวโน้มเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ E คือค่าคาดว่า.
ถ้าการทดสอบแสดงให้เห็นว่าสมมติฐานนี้สามารถเป็นที่ยอมรับแล้วหนี้
นโยบายมีความยั่งยืน สำหรับการทดสอบด้วย null สมมติฐานแฮมิลตันและ Flavin เสนอ
การทดสอบรากหน่วยผ้ากันเปื้อน-ฟุลเลอร์สำหรับการทดสอบไม่ใช่ stationarity ของหนี้ที่แท้จริงและ
การเกินดุลการทดสอบน้ำท่วมการ์เบอร์ทั่วไปและ จำกัด การทดสอบน้ำท่วมการ์เบอร์
(แฮมิลตันและ Flavin, 1986) .
การประเมินผล Hamilton- Flavin ของความยั่งยืนไม่
ใช้บังคับกับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจซึ่งมันทำให้รู้สึกไม่ให้ถือว่า
stationarity ของชุดส่วนเกินหลักและคาดว่าชุดเครื่องเขียนของหนี้ที่แท้จริง.
ดังนั้น Trehan และวอลช์ (1988) เสนอวิธีการทั่วไปมากขึ้น กับ
การประเมินผลของการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่มีเวลาวิธีการวิเคราะห์แบบสมมติว่า
พฤติกรรมสุ่มของรายได้ของรัฐบาลและค่าใช้จ่าย.
แม้ว่าพวกเขาจะมีความเหมาะสมเพราะพวกเขาตรวจสอบระยะยาว
พฤติกรรมของหนี้ซึ่งเป็นไปตามวิธีการของงบประมาณข้ามเวลา
จำกัด ชุดเวลา วิธีการวิเคราะห์วิจารณ์เผชิญเพราะพวกเขามองไปที่
การเคลื่อนไหวที่ผ่านมาของหนี้และใช้เป็นพื้นฐานสำหรับข้อสรุปเกี่ยวกับอนาคต
การพัฒนาอย่างยั่งยืนของแนวโน้มเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ E คือค่าคาดหวัง .หากการทดสอบแสดงให้เห็นว่าสมมติฐานนี้สามารถเป็นที่ยอมรับ แล้วหนี้เป็นนโยบายที่ยั่งยืน สำหรับการทดสอบสมมติฐานโมฆะ แฮมิลตัน ฟลาวิน และเสนอโดย Dicky Fuller หน่วยรากทดสอบไม่ใช่ความนิ่งของหนี้จริงส่วนเกิน , แบบทดสอบและ จำกัด น้ำท่วม น้ำท่วม การ์เบอร์ การ์เบอร์ ทดสอบ( Hamilton และ เฟลวิน , 1986 )ที่แฮมิลตัน - เฟลวินการประเมินความยั่งยืนไม่ได้ที่ใช้บังคับกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ ซึ่งทำให้รู้สึกไม่ถือว่าความนิ่งของชุดหลักและชุดเครื่องเขียนเกินคาดหวังของหนี้จริงดังนั้น trehan วอลช์ ( 1988 ) และนำเสนอแนวคิดทั่วไปเพิ่มเติมไปการประเมินความยั่งยืนด้วยการวิเคราะห์อนุกรมเวลาแบบ สมมุติว่าพฤติกรรมเชิงสุ่มของรายได้รัฐบาล และค่าใช้จ่าย .แม้ว่าพวกเขาจะเหมาะสมเพราะพวกเขาตรวจสอบระยะยาวพฤติกรรมของตราสารหนี้ ซึ่งสอดคล้องกับแนวทางของงบประมาณ intertemporalข้อจำกัด เวลาวิธีวิเคราะห์วิจารณ์ชุดหน้าเพราะพวกเขาดูการเคลื่อนไหวที่ผ่านมาของหนี้และใช้เป็นพื้นฐานสำหรับข้อสรุปเกี่ยวกับอนาคตความยั่งยืนของแนวโน้มเหล่านี้