It has generally been assumed that

It has generally been assumed that organically managed cows are at a higher risk of negative energy balance
in early lactation, i.e., the energy intake is less than the energy required, due to the lower proportion of concentrate in organic rations (Hardeng and Edge,2001; Nauta et al., 2006a). However, our results show no difference in culling rate due to the metabolic diseases that were possible to identify in the culling recording (ketosis and parturient paresis). Studies of metabolic diseases in organic and conventional production have shown similar incidences (Hamilton et al., 2002; Roesch et al., 2005; Fall et al., 2008b), indicating that organically managed cows are able to adjust their milk production to the feeding in organic production. Also, fertility is better in organic herds, a trait that could be expected to deteriorate with negative (Sundberg et al., 2009). Differences between countries,however, might exist because of the type of breeds used
in organic production (high-producing dairy breeds vs.dual-purpose breeds), due to differences in breeding
goals, or in the proportion of concentrate used in the conventional production where the selection is done.energy balance

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นั้นโดยทั่วไปสันนิษฐานว่า วัว organically จัดการจะมีความเสี่ยงสูงของพลังลบในด้านการให้นมช่วง เช่น การบริโภคพลังงานน้อยกว่าพลังงานที่จำเป็น เนื่องจากสัดส่วนล่างของข้นในอินทรีย์นี้ (Hardeng และขอบ 2001 Nauta et al., 2006a) อย่างไรก็ตาม ผลของเราแสดงไม่แตกต่างในอัตรา culling เนื่องจากตัวโรคที่ได้ระบุในบันทึก culling (สในและอัมพฤกษ์ parturient) การศึกษาโรคในการผลิตอินทรีย์ และทั่วไปได้แสดงคล้าย incidences (ฮามิลตันและ al., 2002 Roesch et al., 2005 อยู่ร้อยเอ็ด al., 2008b), ระบุว่า วัว organically จัดการสามารถปรับการผลิตน้ำนมอาหารในการผลิตอินทรีย์ ยัง ความอุดมสมบูรณ์จะดีกว่าในฝูงอินทรีย์ ติดที่สามารถคาดหวังเสีย ด้วยค่าลบ (Sundberg et al., 2009) ความแตกต่างระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม อาจมีอยู่เนื่องจากชนิดของสายพันธุ์ที่ใช้ในการผลิตเกษตรอินทรีย์ (ผลิตสูงนมขยายพันธุ์สายพันธุ์วัตถุประสงค์ vs.dual), เนื่องจากความแตกต่างในการปรับปรุงพันธุ์เป้าหมาย หรือ ในสัดส่วนของสมาธิที่ใช้ในการผลิตแบบดั้งเดิมซึ่งการเลือกเป็นดุล done.energy

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันมักจะถูกสันนิษฐานว่าวัวที่มีการจัดการอินทรีย์ที่มีความเสี่ยงที่สูงขึ้นของความสมดุลของพลังงานเชิงลบ
ในช่วงต้นให้นมบุตรคือปริมาณพลังงานน้อยกว่าพลังงานที่จำเป็นเนื่องจากการลดลงของสัดส่วนที่เข้มข้นในการปันส่วนอินทรีย์ (Hardeng และขอบ 2001 ;. Nauta และคณะ, 2006a) อย่างไรก็ตามผลของเราแสดงให้เห็นความแตกต่างในอัตราการเลือกสรรเนื่องจากโรค metabolic ที่เป็นไปได้ที่จะระบุในบันทึกการเลือกสรร (คีโตซีสและมารดาอัมพฤกษ์) การศึกษาโรค metabolic ในการผลิตอินทรีย์และได้แสดงให้เห็นเหตุการณ์ที่คล้ายกัน (แฮมิลตันและคณะ, 2002;. Roesch et al, 2005;. ฤดูใบไม้ร่วงและคณะ, 2008b.) แสดงให้เห็นว่าการจัดการวัวอินทรีย์สามารถที่จะปรับการผลิตนมของพวกเขาไป การให้อาหารในการผลิตอินทรีย์ นอกจากนี้ความอุดมสมบูรณ์จะดีกว่าในฝูงอินทรีย์ลักษณะที่อาจจะคาดว่าจะลดลงบ้างกับเชิงลบ (Sundberg et al., 2009) ความแตกต่างระหว่างประเทศ แต่อาจอยู่เนื่องจากประเภทของสายพันธุ์ที่ใช้
ในการผลิตอินทรีย์ (การผลิตสูงสายพันธุ์โคนมสายพันธุ์ vs.dual วัตถุประสงค์) เนื่องจากความแตกต่างในการผสมพันธุ์
เป้าหมายหรือในสัดส่วนของสมาธิที่ใช้ในการผลิตแบบเดิม ที่เลือกคือความสมดุล done.energy

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการสันนิษฐานว่า อินทรีย์ โดยมีวัวมีความเสี่ยงสูงของการสมดุลของพลังงานเชิงลบ
ในช่วงต้นของการให้นม ได้แก่ การบริโภคพลังงานน้อยกว่าพลังงานที่จำเป็น เนื่องจากการลดสัดส่วนของข้นในอาหารอินทรีย์ ( hardeng และขอบ , 2001 ; เนาตา et al . , 2006a ) อย่างไรก็ตามผลของเราแสดงความแตกต่างในอัตราการเผาผลาญคัดออกเนื่องจากโรคที่เป็นไปได้ที่จะระบุในบันทึก ( คีโตซีส และคัดให้กำเนิดภาวะเหน็บชาเฉพาะส่วน ) การศึกษาเกี่ยวกับโรคอินทรีย์และการผลิตปกติแสดงเหตุการณ์ที่คล้ายกัน ( แฮมิลตัน et al . , 2002 ; roesch et al . , 2005 ; ตก et al . , 2008b )ระบุว่า การจัดการอินทรีย์วัวสามารถปรับการผลิตนมของพวกเขาที่จะป้อนในการผลิตอินทรีย์ ยังอุดมสมบูรณ์จะดีกว่าในฝูงวัวอินทรีย์ มีคุณลักษณะที่สามารถคาด เสื่อม กับลบ ( sundberg et al . , 2009 ) ความแตกต่างระหว่าง ประเทศ อย่างไรก็ตาม อาจจะมีอยู่เพราะชนิดของพันธุ์ที่ใช้ในการผลิตเกษตรอินทรีย์ (
สูงการผลิตโคนมพันธุ์ กับ